Hallo,
Ich habe mir Gedacht ich mache mal einen Beitrag wie man einen alten Klassiker wieder auf zeitgemäße Specs bringen kann. Versuchsobjekt war in meinem Falle ein Head I Prestige MP. Dieser Rahmen ist auch als PT57E bekannt und wie sein großer Bruder der PT57A ein beliebter Pro Stock Rahmen. Wenn man bedenkt das sich doch einiges in den letzten Jahrzehnten am Schlägermarkt getan hat, wird man schnell erkennen, dass viele klassische Rahmen ein sehr hohes statisches Gewicht sowie Schwunggewicht besitzen. Um dies zu eruieren hab ich den Schläger zu allererst vermessen.
Die unbesaiteten Werte…
Gewicht: 327,7g
Balance: 31,07cm
Schwunggewicht: 300,9 kg*cm²
…haben mich eigentlich wenig überrascht.
Da bei so alten Schlägern das synthetische Griffband oft schon bessere Tage gesehen hat will ich dieses tauschen. Zudem war auf diesem Rahmen ein TK76 Griffschale in Griffstärke 3 installiert. Ich bevorzuge jedoch die TK82S Schalen in Griffstärke 2.
Im ersten Stepp habe ich das Griffband entfernt, die Griffschalen mit einem Heißluftfön erwärmt um mit einem Tafelmesser die Schalen ohne Beschädigung zu entfernen. Um das Gewicht ein wenig zu tracken wurde es mit einer Waage überprüft.
Nach Entfernung der Griffkappen kommen auf dem Roh Griff die Marken des Produktes (TK57E-3) sowie eine QS Marke (911) zum Vorschein.
Da ich ja Gewicht reduzieren möchte muss ich zuerst eruieren, wo sich dieses befindet. Da ich ja sowohl statisches Gewicht aber auch das Schwunggewicht reduzieren möchte bietet sich an, Gewicht aus dem Griff sowie aus dem Kopfbereich zu entfernen. Im Griff sind bei solchen Rackets oft Blei bzw. Stahlgewichte eingearbeitet. Die Position dieser Gewichte kann man erkennen, wenn man mit einer Lampe in den Roh Griff leuchtet. Im die Distanz zum Griffende besser abschätzen zu können kann man sich mit einem länglichen Gegenstand behelfen.
Ist die Bleiblase gefunden ist eine einfache Möglichkeit zur Gewichtsreduzierung das Anbohren dieser Blase. Dazu habe ich einen herkömmlichen Akkuschrauber mit einem HSS 8er Bohrer verwendet.
Alleinig mit dieser Maßnahme konnte das Gewicht von 282,4g auf 271,5g reduziert werden. Da ich das Schwunggewicht verringern möchte habe ich das typische (CAP) Prestige Band mit einem ohne Caps (TK55B) getauscht. Das führte um eine weitere Reduktion des statischen Gewichtes um weitere 4,1g.
Der nächste Schritt war der Zusammenbau des Schlägers. Dazu wurden die Griffschalen mit Doppelklebeband am Hairpin befestigt. Zudem wurde die Griffkappe mit einem Elektronagler mit Schmalbrückenklammern getackert, sowie ein neues Basisgriffband gewickelt.
Um ehrlich zu sein, war ich ein wenig überrascht, dass der Schläger dennoch stolze 310g auf die Waage brachte. Eine erste Schwungwertmessung bestätigte meine Annahme, dass der Bumper dieses neue Ösenband (TK55B) sehr schwer zu seien scheint. Natürlich könnte man noch den Bumper weglassen, nur gefällt mir diese Idee nicht wirklich. Ein kurzer Kram in meiner Wühlkiste brachte noch ein alternatives 95er Kopf 18/20 Band zum Vorschein. Die Waage brachte dann einen kleinen „juhu“ Effekt.
Das Band des Microgel Radicals (TK231.2) ist sage und schreibe 6,2g leichter wie das TK55B. Im Handumdrehen wurde das neue Ösenband montiert und der Schläger nun wieder vermessen.
Schlussendlich konnten durch die Maßnahmen folgende Specs erreicht werden.
Gewicht[g]: 327,7 --> 304,8
Balance[cm]: 31,07 --> 31,29
Schwunggewicht[kg*cm²]: 300,9 --> 283,6
Nach ein wenig Bleituning habe ich ihn schlussendlich auf 309g/31,62cm/291,8kg*cm² gebracht.
LG
Ich habe mir Gedacht ich mache mal einen Beitrag wie man einen alten Klassiker wieder auf zeitgemäße Specs bringen kann. Versuchsobjekt war in meinem Falle ein Head I Prestige MP. Dieser Rahmen ist auch als PT57E bekannt und wie sein großer Bruder der PT57A ein beliebter Pro Stock Rahmen. Wenn man bedenkt das sich doch einiges in den letzten Jahrzehnten am Schlägermarkt getan hat, wird man schnell erkennen, dass viele klassische Rahmen ein sehr hohes statisches Gewicht sowie Schwunggewicht besitzen. Um dies zu eruieren hab ich den Schläger zu allererst vermessen.
Die unbesaiteten Werte…
Gewicht: 327,7g
Balance: 31,07cm
Schwunggewicht: 300,9 kg*cm²
…haben mich eigentlich wenig überrascht.
Da bei so alten Schlägern das synthetische Griffband oft schon bessere Tage gesehen hat will ich dieses tauschen. Zudem war auf diesem Rahmen ein TK76 Griffschale in Griffstärke 3 installiert. Ich bevorzuge jedoch die TK82S Schalen in Griffstärke 2.
Im ersten Stepp habe ich das Griffband entfernt, die Griffschalen mit einem Heißluftfön erwärmt um mit einem Tafelmesser die Schalen ohne Beschädigung zu entfernen. Um das Gewicht ein wenig zu tracken wurde es mit einer Waage überprüft.
Nach Entfernung der Griffkappen kommen auf dem Roh Griff die Marken des Produktes (TK57E-3) sowie eine QS Marke (911) zum Vorschein.
Da ich ja Gewicht reduzieren möchte muss ich zuerst eruieren, wo sich dieses befindet. Da ich ja sowohl statisches Gewicht aber auch das Schwunggewicht reduzieren möchte bietet sich an, Gewicht aus dem Griff sowie aus dem Kopfbereich zu entfernen. Im Griff sind bei solchen Rackets oft Blei bzw. Stahlgewichte eingearbeitet. Die Position dieser Gewichte kann man erkennen, wenn man mit einer Lampe in den Roh Griff leuchtet. Im die Distanz zum Griffende besser abschätzen zu können kann man sich mit einem länglichen Gegenstand behelfen.
Ist die Bleiblase gefunden ist eine einfache Möglichkeit zur Gewichtsreduzierung das Anbohren dieser Blase. Dazu habe ich einen herkömmlichen Akkuschrauber mit einem HSS 8er Bohrer verwendet.
Alleinig mit dieser Maßnahme konnte das Gewicht von 282,4g auf 271,5g reduziert werden. Da ich das Schwunggewicht verringern möchte habe ich das typische (CAP) Prestige Band mit einem ohne Caps (TK55B) getauscht. Das führte um eine weitere Reduktion des statischen Gewichtes um weitere 4,1g.
Der nächste Schritt war der Zusammenbau des Schlägers. Dazu wurden die Griffschalen mit Doppelklebeband am Hairpin befestigt. Zudem wurde die Griffkappe mit einem Elektronagler mit Schmalbrückenklammern getackert, sowie ein neues Basisgriffband gewickelt.
Um ehrlich zu sein, war ich ein wenig überrascht, dass der Schläger dennoch stolze 310g auf die Waage brachte. Eine erste Schwungwertmessung bestätigte meine Annahme, dass der Bumper dieses neue Ösenband (TK55B) sehr schwer zu seien scheint. Natürlich könnte man noch den Bumper weglassen, nur gefällt mir diese Idee nicht wirklich. Ein kurzer Kram in meiner Wühlkiste brachte noch ein alternatives 95er Kopf 18/20 Band zum Vorschein. Die Waage brachte dann einen kleinen „juhu“ Effekt.
Das Band des Microgel Radicals (TK231.2) ist sage und schreibe 6,2g leichter wie das TK55B. Im Handumdrehen wurde das neue Ösenband montiert und der Schläger nun wieder vermessen.
Schlussendlich konnten durch die Maßnahmen folgende Specs erreicht werden.
Gewicht[g]: 327,7 --> 304,8
Balance[cm]: 31,07 --> 31,29
Schwunggewicht[kg*cm²]: 300,9 --> 283,6
Nach ein wenig Bleituning habe ich ihn schlussendlich auf 309g/31,62cm/291,8kg*cm² gebracht.
LG
saubere Arbeit -Respekt! 
Kommentar