Hi allerseits,
ich habe mir die neuen Nike Lunarlite Vapor Tour geleistet, da ich sie zur Hälfte des UVP bekommen habe.
Da ich noch 2 Paar quasi neue (seit der Wintersaison) in Nutzung habe, will ich die Lunarlite erst zur Sommersaison benutzen.
Doch bisher kann ich schon sagen, dass sie eine deutliche Verbesserung zum Vapor VI sind. Sie sind einfach komfortabler, man hat mehr Halt, trotzdem sind sie sehr flexibel.
In den Vapor VI bekomme ich bei längerem Spielen mit dünnen Socken eigentlich immer Blasen an den Zehen. Das liegt daran, dass sie meiner Meinung nach sehr steif sind. Da ich mir sie als Auslaufmodell in der French Open Version gekauft hatte, waren sie logischerweise schon etwas älter und durch die lange Lagerung im Keller bei ca. 10°C kann natürlich das Material erhärtet sein. Aber ich hatte mir die gleichen Paar auch schon im letzten Sommer zugelegt. Soweit ich mich entsinnen kann, war es da nicht großartig anders. Der Stoff um den Schaft herum ist ziemlich aufgerissen und das Profil an den Zehen glatt, weswegen ich mich aufgrund des reduzierten Preises auf den erneuten Kauf des gleichen Modells entschieden hatte.
Da ich die Lunarlite noch nicht auf dem Platz anhatte, kann ich leider noch nichts über den Halt etc. sagen. Nach dem ersten Probetragen kann ich aber sagen, dass sie deutlich komfortabler sind als der Vorgäner. Der Fuß sitzt einfach perfekt darin. Im Vergleich zum Adidas CC Genius Novak kommt er mir allerdings nicht ganz so komfortabel vor. Dafür fühlt man sich mit dem Lunarlite näher mit dem Boden "verbunden", änhlich wie bei Leder-Griffbändern, das Geühl ist einfach direkter; trotzdem sitzt man noch angenehm drin. Außerdem kommt er mir leichter vor als der Vapor VI und der Adidas Genius CC.
Der erste Eindruck des Schuhs ist also durchweg positiv. Näheres kann ich berichten, wenn ich die Eigenschaften auf dem Court untersucht habe.
ich habe mir die neuen Nike Lunarlite Vapor Tour geleistet, da ich sie zur Hälfte des UVP bekommen habe.
Da ich noch 2 Paar quasi neue (seit der Wintersaison) in Nutzung habe, will ich die Lunarlite erst zur Sommersaison benutzen.
Doch bisher kann ich schon sagen, dass sie eine deutliche Verbesserung zum Vapor VI sind. Sie sind einfach komfortabler, man hat mehr Halt, trotzdem sind sie sehr flexibel.
In den Vapor VI bekomme ich bei längerem Spielen mit dünnen Socken eigentlich immer Blasen an den Zehen. Das liegt daran, dass sie meiner Meinung nach sehr steif sind. Da ich mir sie als Auslaufmodell in der French Open Version gekauft hatte, waren sie logischerweise schon etwas älter und durch die lange Lagerung im Keller bei ca. 10°C kann natürlich das Material erhärtet sein. Aber ich hatte mir die gleichen Paar auch schon im letzten Sommer zugelegt. Soweit ich mich entsinnen kann, war es da nicht großartig anders. Der Stoff um den Schaft herum ist ziemlich aufgerissen und das Profil an den Zehen glatt, weswegen ich mich aufgrund des reduzierten Preises auf den erneuten Kauf des gleichen Modells entschieden hatte.
Da ich die Lunarlite noch nicht auf dem Platz anhatte, kann ich leider noch nichts über den Halt etc. sagen. Nach dem ersten Probetragen kann ich aber sagen, dass sie deutlich komfortabler sind als der Vorgäner. Der Fuß sitzt einfach perfekt darin. Im Vergleich zum Adidas CC Genius Novak kommt er mir allerdings nicht ganz so komfortabel vor. Dafür fühlt man sich mit dem Lunarlite näher mit dem Boden "verbunden", änhlich wie bei Leder-Griffbändern, das Geühl ist einfach direkter; trotzdem sitzt man noch angenehm drin. Außerdem kommt er mir leichter vor als der Vapor VI und der Adidas Genius CC.
Der erste Eindruck des Schuhs ist also durchweg positiv. Näheres kann ich berichten, wenn ich die Eigenschaften auf dem Court untersucht habe.
Kommentar