Sandplatzschuh für breiteren Fuß

[Prügelknabe]

Hallo,

bin wie viele andere derzeit auf der Suche nach neuen Sandplatzschuhen. Spielte die letzten 2 Jahre Asics (Gel Resolution), die kommen auch dieses Jahr wieder in Frage.

Zur Info : Habe einen breiteren Fuß, welche der folgenden Modelle wären da außer den Asics noch zu empfehlen ?

Babolat Propulse 3 Clay
Babolat V-Pro Clay

Nike Air Max Courtballistec 4.3 Clay
Nike Zoom Breathe 2 k 11

K-Swiss Big Shot => kein reines Fischgrätprofil, Nachteil auf Sand ?

Prince Rebel II LS Clay Court

[Himbeertoni]

Also ich habe immer Nike gespielt. Da ich auch sehr breite Quanten habe.......

Nike und breit passt immer !!!!

Aber eher der 4.3 als der 2k11

[kobel]

kann mich himbeertoni nur anschließen...ich hab auch breite plattfüße...hab mir auch den Nike Air Max Courtballistec 4.3 Clay geholt...kann ich nur wärmstens empfehlen...

[Prügelknabe]

Ok, danke Dir schonmal für die Antwort. Und in punkto Haltbarkeit ist der Schuh auch ok ? Hab in nem anderen Thread gelesen, dass der 2k11 ohnehin nicht so haltbar sein soll, der Courtballistec soll da wohl schon besser sein?

[AlfaChris]

Da habe ich genau die gegenteiligen Erfahrungen mit Nike. Seitdem praktisch alle Modelle im vorderen Drittel an der Außenseite so eine Erhöhung haben (steht meistens Lunalite drauf), drückt das so gegen meinen Fuß, dass mir innerhalb von 15 Minuten fast die Füße abfaulen (Auftetreten mit Courtballistic und Vaper).

Selbiges passierte mir mit dem Big Shot (mein aktueller Schuh) aber auch mit dem Propulse nicht.

[Kurbel]

Asics! Ich selber habe einen Senk- & Spreizfuß und komme inkl. orthopädischer (Sport)Einlagen bestens mit den Schuhen zurecht.

[kobel]

zur haltbarkeit vom Nike Air Max Courtballistec 4.3 Clay kann ich nix sagen...hab ihn letzte woche erst bekommen und noch nicht auf sand spielen können...frag mal nach der sasion nochmal

[Prügelknabe]

Gibts eigentlich nen signifikanten Unterschied zwischen dem Asics Speed Clay und dem Gel Res. 4 Clay ? Außer der giftgrünen Farbe - eigentlich cool, aber halt schon ein bissl krassgrün. Auch wenn ich nicht so der Modegeck bin, aber ob das Grün farblich zu allem passt ?

[Prügelknabe]

Ok, hab eben nochmal selbst recherchiert, in jedem Fall ist der Speed Clay nur 365 g schwer, der Gel Res.4 wiegt 430 g.

Geh ich recht in der Annahme, das ein leichterer Schuh auch mit geringerer Haltbarkeit einhergeht ?

[kobel]

warum sollte der weniger haltbar sein? ich denke die gewichtsfrage ist rein subjektiv...der eine fühlt sich in einem schweren schuh wohler, der andere in einem leichten.ich mag zum beispiel keine zu leichten schuhe...

[LittleMac]

Also wir testen demnächst die neuesten Sandplatzschuhe. Ich habe das Problem breiter Füße quasi erfunden und habe einen Großteil der Schuhe bereits hier und anprobiert. Nur von der Anprobe her, würde ich die Dinger so einschätzen:
Asics Gel Solution Speed: passt sehr gut, sehr bequem
Babolat Propulse 3 Clay: Babolat waren mir eigentlich immer viel zu schmal. Der ist erstaunlicherweise breit genug.
Head Prestige Pro II: Habe ich sogar schon eine Stunde gespielt, ist sehr bequem, guter Halt, direkter Bodenkontakt und trotzdem gut gedämpft.
K-Swiss: prädestiniert für breite Füße, hatte ich letzten Sommer an, das Profil ist absolut ok.
Lotto Raptor Ultra III Clay: nach meiner ersten Anprobe für breite Füße ungeeignet.
Nike CB 4.3: geht gerade so, aber wirklich breit ist der nicht!
Prince Rebel LS 2 CC: nicht übermäßig breit, aber breit genug
Topspin Sharky: ist breit genug, hat aber irgendwie eine merkwürdige Passform. Muss ich mal sehen, wie das auf dem Platz ist.
Yonex SHT-308 Clay: deutlich breiter als der 307er, sehr bequem, das Design ist halt gewöhnungsbedürftig.

Adidas und Wilson sind leider noch nicht da. Aber vielleicht hilft das ja. Die Testergebnisse kommen Ende April/Anfang Mai.

[Prügelknabe]

@LittleMac: Danke für deine ausführliche Antwort, hilft auf jeden Fall !

[DSRob]

Den CB 4.3 finde ich überraschenderweise auch echt nicht so breit.

Ich habe vor Kurzem den CB 2.3 in einem Sportgeschäft gesehen und anprobiert - der war für meine breiten Füße wunderbar (allerdings Auslaufmodell ohne Auslauf-Preis, deswegen kein Kauf - 95€...)

Habe mir nun die CB 4.3 und die Barricade 6 (Auslaufmodell bei Keller für 60€) jew. als Clay-Version geholt und muss sagen, dass der Barricade bequemer ist (und sich für mich auch breiter anfühlt). Allerdings Nike in 47,5, Barricade in 48 - aber beide sind von der Länge gleich.

Keine Ahnung, ob der CB 4.3 ne halbe Nummer größer breit genug wäre, aber so habe ich mich für den Barricade entschieden. Würde den CB zwar gerne noch ne Nummer größer testen, aber das ist mir die Versandkosten nicht wert - v.a. weil der Barricade ja sowie 25€ billiger war.

[kobel]

naja...breiter fuß ist halt nicht breiter fuß
jeder hat da ja nochmal ne individuelle form...mir passen die cb4.3 wunderbar...am besten ist sowieso immer ins geschäft und anprobieren und anschließend günstig online kaufen

[DSRob]

Natürlich ist das individuell, testen ist nicht zu ersetzen, deswegen habe ich mir ja auch 2 paar Schuhe bestellt und zahle jetzt eben einmal Versandkosten extra.

Bzgl. im Laden testen und dann online kaufen: das anprobieren hat nicht zur Bestell-Entscheidung beigetragen, sondern war nur eine nette Gelegenheit auf die ich auch hätte verzichten können. Wenn aber in einem Laden dann die Aus-Auslaufmodelle als aktuelles Modell angepriesen werden, kauf ich das Zeug auch nicht. Ich zahle gerne für den Service was drauf. Aber nicht so.