Air Max Breathe vs. Zoom Vapor 9 vs. Asics Gel-Solution Speed CLAY

Einklappen
X
 
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge
  • StevenSpin
    Postmaster
    • 22.08.2012
    • 175

    Brauche Hilfe Air Max Breathe vs. Zoom Vapor 9 vs. Asics Gel-Solution Speed CLAY

    Hey

    Ich bin derzeit am Schuhe shoppen und nun blieb ich an den drei oben gennanten Modellen hängen(wohl auch die beliebtesten: Air Max Breathe vs. Zoom Vapor 9 vs. Asics Gel-Solution Speed CLAY )
    Ich suche einen Schuh für:
    Sand
    hohe Dämpfung( u.Federung)
    Leichtigkeit (nicht zu breit und klotzig)
    Grundlinienspiel
    ~71kg schwer
    ~1,83 groß

    oder sollte man auf die Collectionen für 2013 warten?


    mfg
    Zuletzt geändert von StevenSpin; 19.09.2012, 12:53.
    Talent ain´t enough
  • moya fan
    Moderator
    • 15.04.2004
    • 14251

    #2
    Die Attribute, die dir wichtig sind, würdest du meiner Meinung nach alle in der Yonex SHT Serie wiederfinden. Ein Topschuh, der noch immer komplett unterschätzt ist. Früher hab ich meistens den Barricade gespielt, jetzt nur noch den Yonex. Warum? Er ist leichter, wendiger, mindestens genau so gut gedämpft, bietet eine hohe Stabilität und einen klasse Komfort. Ich werd erstmal keinen anderen Tennisschuh mehr spielen.
    Faves Players:Pouille, Simon,Verdasco,Murray,Ferrer,Nishikori,Zverev,Fognini.
    Wenn du dir ein Ziel gesteckt hast, verfolge es mit aller Konsequenz und Beharrlichkeit und lasse dich nicht von eventuellen Rückschritten irritieren.

    Kommentar

    • marcel
      Postmaster
      • 28.05.2006
      • 110

      #3
      Habe diese Saison zumindest 2 der 3 aufgeführten Schuhe gespielt. Den Nike Air Max Breathe und den Asics Gel Solution Speed Clay. Vorher habe ich immer die Asics Gel Resolution gespielt und war damit auch sehr zufrieden. Wollte dann meinen Füßen etwas Gutes tun und habe mir den Nike Air Max Breathe geholt, für mich leider ein großer Fehler. Der Schuh verfügt zwar über eine gute Dämpfung, war für meine empfindliche Ferse ( Fersensporn ) aber leider gar nichts. Im Vergleich zum Asisc Gel Solution Speed Clay ( habe ich mir danach geholt ) wirkt der Nike sogar etwas klobrig und schwerfällig.

      Würde das aber nicht als echte Kritik am Nike, sondern als Lob an den Asics sehen. Der Schuh ist super leicht, sitzt sehr gut am Fuß und bietet mit seiner Clay-Sohle einen unglaublichen Halt ( sieht man sehr deutlich an den Spuren auf dem Platz ). Auch für meine Ferse ist der Asics die ideale Lösung, habe seit dem Wechsel so gut wie keine Probleme mehr.

      Letztlich sind aber alle vorstehenden Aussagen absolut subjektiv und es hilft nur, einfach die in Frage kommenden Schuhe anzuprobieren. Ob es Sinn macht auf die Modelle für das neue Jahr zu warten hängt wohl hauptsächlich davon ab, ob du unbedingt das neueste Modell haben willst ( dann heißt es warten ) oder ob es auch ein Auslaufmodell tut ( mit Ausnahme der Farbe ändert sich bei den neuen Modellen meist wenig / nichts ).

      Kommentar

      • cskmuenchen
        Insider
        • 02.05.2011
        • 486

        #4
        Zitat von moya fan
        Die Attribute, die dir wichtig sind, würdest du meiner Meinung nach alle in der Yonex SHT Serie wiederfinden. Ein Topschuh, der noch immer komplett unterschätzt ist. Früher hab ich meistens den Barricade gespielt, jetzt nur noch den Yonex. Warum? Er ist leichter, wendiger, mindestens genau so gut gedämpft, bietet eine hohe Stabilität und einen klasse Komfort. Ich werd erstmal keinen anderen Tennisschuh mehr spielen.
        hi,

        was sind denn die unterschiede vom 307 zum 308? kann man auch den 307 kaufen, denn hier gefallen mir die farben besser.

        lg

        Kommentar

        Lädt...