Oversize-Rackets härter bespannen?

[björn]

Wie seht Ihr die Empfehlung fürs Bespannen von Oversize-Rackets bei den
Schlägerinfos:



"Man braucht mehr Gewicht. Da sich das Bespannungsgewicht auf eine größere
Fläche verteilen kann, muß man es durch Erhöhen der Bespannungshärte (um
1 bis 2 kg) ausgleichen. Empfehlung: 28/27 oder 29/28."



Also ich sags vorneweg: Ich war auch in Religion besser als in Physik,
aber:

Wenn ich meine Keule (660 qcm) mit 24/23 bespanne, dann hat die doch auch
24/23. Genauso wie wenn ich einen 613 qcm-Kopf mit 24/23 bespanne, oder?

Muss (soll) ich tatsächlich die größere Fläche von vornherein durch härteres
Bespannen ausgleichen?

Ich bin in diesem Jahr schon zwei Kilo NACH UNTEN, weils mir einfach für
meinen Schläger besser zu sein scheint...



Wo sind die Physik-Profis, damit auch ich als ehemaliger Protestant den
Sachverhalt verstehe?

[Tschevap]

Hallo...



ich habe meine iRadical OS nur am Anfang härter bezahlt...habe aber dann
bemerkt, dass ich mit einer 24/23 Besaitung viel besser zurecht komme...

also vergiss diese sogenannten Regeln und besaite die Härte, die dir passt...



Gruß T.

[björn]

@tschevap

Ich bin sowieso mehr der Regelbrecher...

Nee, das ist schon klar, dass ich nicht so bespanne, nur weils ne Regel
besagt. Ich wüsste einfach gern, ob es eine für den absoluten Physik-Legastheniker
verständliche Erklärung für diese "Regel" gibt...

[howy]

@tschevap

ich hoffe dein Schläger ist inzwischen bezahlt



Wenn ich mich noch richtig erinnere, verhält sich ein gespanntes Seil
dermassen, dass es immer ein wenig durchhängt, d.h. egalwie stark an ihm
von beiden Seiten gezogen wird, wird das Seil nie ganz gerade sein.

Je länger das Seil ist, desto stärker wird es bei gleicher Belastung (Bespannungshärte)
durchhängen. Dies kann, so wie ich mir das vorstellen zu erhöhten Trampolineffekt
führen, welches dann durch erhöhte Bespannungshärte ausgeglichen werden
soll.



Aber im Endeffekt entscheidet der Spieler welche Bespannungshärte für
ihn optimal ist. Ich denke, dass diese Regel nur eine Bespannungsempfehlung
ist.

Gruss,

Howy

[badnix]

vorausgesetzt, die gleiche Saite wird verwendet, so empfehle ich folgende
mittlere Bespannungshärten z.B. bei Softpolis (Poli HighTec Fibre, Poli
Polar):



cm²

700 29/27

660 28/27

630 26/25

600 25/24



Bei der Cyber-Power gehe ich 2 kp nach unten, bei 660 also 26/25, aber
das sind dann Erfahrungswerte.

[Heinman]

@badnix



Die Härte hängt aber auch noch vom Saitenbett ab.

Prince produziert überwiegend OS-Rackets mit 16L/19Q Saitenbett, Head
dagegen mit 18L/19Q.

29/28 kp auf einem Prince resultieren in einer niedrigeren Oberflächenhärte
als 29/28 kp auf einem Head OS Racket, da der Head Schläger mehr Kreuzungspunkte
(Längs-/Quersaite) hat als der Prince OS.

Ansonsten bespanne ich ähnlich den Empfehlungen von badnix, ausser bei
den topspinspielenden Saitenfressern ,

da besaite ich 1kp L & Q mehr.

[MagicMat]

So wie es Howy beschreibt müsste es stimmen. Außerdem steht ja mit einer
größeren Schlagfläche auch mehr dehnbare Saite zur Verfügung.

[Hawkeye2]

Hi,



die spätere Oberflächenhärte entspricht später nicht unbedingt der eingestellten
Besaitungshärte.



Die Faktoren, die noch hinzu kommen, wurden ja auch schon genannt :



Saitenbett (18/20, 16/19, 14/18 etc.), Saitendicke, Saitenart, Kopfgröße
um nur noch mal einige zu nennen.



Die Erklärung von howy zum Verhalten der Saiten war da auch sehr schön.



Bei Oversize Schlägern sind die einzelnen Saitenbahnen einfach länger,
die Besaitungshärte verteilt sich auf einer längeren Strecke.



Hinzu kommt, daß solche Schläger zumeist auf Power und Komfort ausgerichtet
sind. Wenn sie jetzt noch zu weich besaitet werden, können die Zäune gar
nicht hoch genug sein...



Allerdings kann so ein Schläger durch eine zu harte Besaitung auch gerade
die Vorteile verlieren, die er haben soll.



Besser ist es dann, eine geeignete Oversize Saite zu nehmen und im mittleren
Härtebereich zu bleiben.



Gruß

[björn]

Ok, ich nehms mal so hin, bespanne aber meine Seile weiterhin mit niedrigen
Werten.

Ich dachte ja nur.... ob ich mit nem 1974er Käfer oder nem nagelneuen
911er fahre 110 fahre, die Geschwindigkeit bleibt immer die gleiche....(was
für ein Vergleich!!! :msmile: )

[Hawkeye2]

Hi Björn,



nur mit dem 911 fragst Du Dich bei 110 ob Du schon überhaupt losgefahren
bist, während Du Dir im 74er Käfer wie bei Tempo 310 vorkommst...



Ähnlich ist es dann bei Schlägern...



Gruß

[björn]

Endlich! DAS ist die EINZIG EINLEUCHTENDE Erklärung! Jetzt hammas!

[muellerhp]

Zu berücksichtigen ist auch noch, was für einen Rahmentyp du bespannst.
Ein Widebody kann und sollte sicher härter besaitet werden als ein eher
flexibler Rahmen, sonst leidet die Kontrolle. Ich gehe meistens nach der
empfohlenen Härte des Herstellers, bei hart schlagenden Spielern eher
die höheren Werte, bei Anfängern o.ä. eher die niedrigen, das passt meistens
(außer beim BOB Pure Drive, die Werte waren so niedrig, dass man außer
Weit******en nichts machen konnte).



Gruß Peter

[PorkySan]

ALso ich würde immer sagen, dass jeder die Härte für sich finden muss,
mit der jeder am besten zurecht kommt.

Ich habe bis vor kurzem mit einem Völkl Catapult 3 gespielt und ich habe
dieses mit 32/30kg besaitet. Auch wenn man den Schläger nicht so überlasten
sollte, ich konnte damit einfach mehr Kraft aus de Schläger holen. Jetzt
spiele ich mit einem Völkl Tour 10 und besaite ihn mit 28/26kg. Aber zurect
kommen muss man damitja auch nur selbst. :-)



PorkySan

[Tschevap]

@howy...



? Stehe auf dem Schlauch...was meinst du??

[howy]

@tschevap

ein Seil, welches zwischen zwei Pfosten gespannt wurde (entspricht einer
Saite) hängt immer durch, d.h. es wird nie eine gerade Linie werden. Und
dies unabhängig von der Spannung, mit der das Seil eingespannt wurde.
Die Spannung hat nur eine AUswirkung auf die Grösse des Durchhängens.
Dies Durchhängen bewegt sich aber teilweise im mm-Bereich oder kleiner.

Dadurch, dass bei einem Oversize-Schläger die Saiten länger sind, wird
die Saite ebenfalls durchhängen (wahrscheinlich im 0,0x mm-Bereich). Durch
die erhöhte Bespannungshärte wird diese Differenz eliminiert. D.h. Ein
identisches Schlägermodell in MS und OS dürften sich eigentlich, also
rein theoretisch, gleich spielen, wenn der OS um x% härter bespannt wird.

Da aber die meisten Spieler nicht von einem MS auf ein OS Modell des gleichen
Schläger umsteigen, ist diese Formel eh nur bedingt zu gebrauchen, da
der Spieler keine Augangswerte hat und sich an die optimale Bespannhärte
herantesten muss.



@Porkysan

Wenn ich dich richtig verstehe, hast du deinen Catapult3 höher bespannt
um mehr Power zu bekommen?!?!? Das erscheint mir aber nicht logisch, denn
höhere Bespannhärte berringert die Power und erhöht die Kontrolle.



Gruss,

Howy