Oversize-Rackets härter bespannen?

Einklappen
X
 
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge
  • Tschevap

    #31
    Also ich konnte mit meinem IRadical OS ordentlich Topspin und feinste
    Slice spielen....

    und 21mm Rahmenhöhe ist nicht wirklich viel....

    Kommentar

    • MagicMat

      #32
      @badnix

      Ich hätte besser eine Spanne angeben sollen. Allerdings ist die Frage,
      ob ein Racket mit 645 m² noch als Midplus bezeichnet werden kann! Aber
      ist auch wurscht, sind eh nur lose Bezeichnungen die nirgends fest definiert
      sind...

      Kommentar

      • badnix

        #33
        @ lemmi

        mit so einem richtig fetten Rahmen trifft man bei Topspinschlägen schon
        mal häufiger mit dem Rahmen und....



        größere Keulen haben in aller Regel auch einen dickeren Rahmen, wobei
        @ tschevapcici 21 mm noch keinen dicken Rahmen ausmachen, was - nach meinem
        Verständnis - so bei 26 mm anfängt.

        Kommentar

        • björn
          Me breaks the hat string
          • 21.01.2003
          • 2713

          #34
          Also ich hab jetzt mal gemessen:



          Meine 660 qcm-Keule mit einem Rahmen von 22mm gibt ordentlich Druck und
          Spinnen kann man auch ganz nett...



          Meine Bespann-Härte von 24/23 bleibt laut dem guten Mini STT auch nach
          ner Woche noch (ohne zu spielen) erhalten.

          Nach 1 Stunde Einzel und eineinhalb Stunden Doppel habe ich eine Reduktion
          um 1kg feststellen können. Das bleibt also im wahrsten Sinne des Wortes
          im Rahmen, egal in welchem Bereich ich mit 660qcm liege...



          (Meine eigene Gewichtsreduktion von 234g konnte ich durch zwei gekühlte
          Weizen wieder ausgleichen :msmile:

          Kommentar

          Lädt...