Oversize-Rackets härter bespannen?

[PorkySan]

Hallo,



grundsätzlich würde ich dir da sofort recht geben. Allerdings trifft dieses
bei er Catapult Technologie nicht wirklich zu. Ich kam mit einer weichen
Besaitung nicht zurecht und dann habe ich es halt mitHärte ausprobiert.
Und ich muss sagen das, dass Catapult dadurch mehr Power erzeugt.



PorkySan

[Tschevap]

nene, das ist mir ja alles klar....ich fragte mich, was das mit dem "bezahlt"
soll...

habs jetzt geschnallt und werde in Zukunft etwas ruhiger schreiben, damit
aus einem Schläger kein Schläfer und einem besaitet kein bezahlt wird....wo
war ich nur mit meinen Gedanken...immer nur Geld, Konsum, Luxus...:-)

[howy]

@tschevap

das mit dem bezahlt war nicht ernst gemeint......

ich habe auch schon mal in bezug auf die homepage von der Saite gesprochen




@porkysan

das habe ich noch nicht ausprobiert.....



gruss,

howy

[Tschevap]

ick hape tas auck nieht enst gewommen....

[harry]

@Hawkeye2

" eine geeignete Oversize Saite "

an welche Saiten denkst du dabei?

bespanne soche Schlägerypen immer im Bereich der empf. Härten

des Herstellers.

Rahmenhärte etc. spielt in meinen Augen keine solche grosse Rolle. Tatsache
ist, das Oversize Schläger wesentlich schneller

die Spannung verlieren(Messe regelmäßig nach)

gruss

harry

[Hawkeye2]

@ Harry



Hallo,



viele Firmen haben Saiten im Angebot, bei denen speziell Oversize Rackets
erwähnt werden.



Ich gehe bei Oversize Schlägern aber eher von wenigen Grundsätzen aus
:



Etwas dicker, da die Saite m.E. auf Oversize Schlägern schneller reisst,
und zwar bezogen auf die "Spielstunden". Bei den meisten Kunden hält eine
Saite dennoch "Zeitmonate", da Oversize bei meinen Kunden oft von reinen
Freizeitspielern gespielt werden.



Hohe Spannungsstabilität, eben weil bei den Oversize Kunden die Saite
manchmal über "Zeitmonate" drauf bleibt, s.o., und ich auch den Eindruck
habe, daß die Spannung bei Oversize schneller nachlässt (hatte ich aber
nicht wie Du gemessen, da ich keinen Oversize spiele).



Multifile Saiten, da deren Komfort und Armschonung meistens die gewollten
Eigenschaften des Oversizeschlägers (und des Spielers) erhalten.



Also besaite ich auf Oversize Schlägern keine KB SS Spiky in 1.20, eher
die Babolat Pro Speed (1.35), etc.



Gruß

[howy]

Bei OS-Schläger ist das Saitenbett offener, da kommt es schneller zum
Verrutschen der Saiten und damit auch zu einer höher Abnutzung. Deshalb
besser ein wenig dickere Saiten verwenden. Erscheint mir logisch.

Gruss,

Howy

[björn]

@howy

mein Prügel liegt mit 660 qcm ja noch am unteren Rand der Oversize-Rackets.

Habe bisher keine Saite dicker als 1,25 für längere Zeit gespielt.

Da rutscht keine (Poly-)Saite übermäßig (außer der Poly Polar) trotz zünftigem
Topspin und Slice....

Die Saiten halten im Prinzip genauso lang (oder kurz) wie auf meinem "kleinen"
Volkl CX 8 Extended vorher....

[howy]

Mit Verrutschen ist hier nicht unbedingt, das klassische Verrutschen der
Saiten gemeint, wo sie dann kreuz und quer steht. Bei jedem Schlag scheuert
die Quer auf der Längssaite. Je offener das Saitenbett umso stärker dieser
Effekt. Da die Saiten ja nicht gerade reibungsarm sind, kommen die Kerben
halt schneller.

War bei mir so auf dem PK Ti: BOB International Tour in 1,30 mm bei 30/29
in 5 Stunden durch und in 1,25 mm in 3 Stunden. Die KB Touch in 1,25 mm
hat auf dem gleichen Schläger 5 Stunden gehalten, wobei ich auf dem Prestige
Tour 600 locker 20 Stunden damit spielte. Die KB Basic Profi in 1,25 mm
hat es in nur 2 Stunden gepackt gehabt.

Gruss,

Howy

[badnix]

660 cm² ist doch mehr MP bzw. MP+ und noch kein Oversize.



Oversize-Keulen werden - zumindest nach meiner Erfahrung - zumeist von
Leuten mit geradem Schlag gespielt, da der breite Rahmen beim Topspin
doch recht stört.



Zwei meiner Kunden stehen auf die Poli Polar, die dort relativ wenig verrutscht
- im Gegenteil (oder einfach wieder zurückrutscht??)

[MagicMat]

Ich kenns nur so:

Midsize

Midplus

>630 ---> Oversize

[howy]

>630 als OS zu bezeichen ist ein wenig kleinkariert (-> joke!)



ich denke ab 660 und drüber ist eher angemessen.

[MagicMat]

ok, dannn alles zwischen 600 und 660 halt Midplus. Aber ab 660 beginnt
für mich eindeutig Oversize.

[badnix]

> 630 = Midsize

> 660 = Midplus

> 660 = Oversize



so sehe ich die "moderne" Einteilung. Alles was über 630 ist bereits als
Oversize zu betrachten ist nicht kleinlich, sondern aus meiner Sicht schlichtweg
falsch.

[lemmie]

öhem Badnix



Du liessest uns wissen :

"Oversize-Keulen werden - zumindest nach meiner Erfahrung - zumeist von
Leuten mit geradem Schlag gespielt, da der breite Rahmen beim Topspin
doch recht stört."



Was hat denn die Rahmenbreite mit der Schlägfläche zu tun ?



Nurmalso gefragt,



Gruß



Stefan