Gamma V Mount Halterungen

[coke2000]

Hat jemand schon mit den V Mount Halterungen von Gamma gearbeitet und kann berichten ob diese gegenüber den L Mount Halterungen besser sind und ob sich eine Umrüstung lohnt?

[bernado]

Die Frage habe ich mir auch schon gestellt. Es könnte ein wenig mehr Platz zum Einfädeln geben.

[FIasH]

Hab mir eine Gamma mit V-Mounts zugelegt. Habe aber leider keine großen Erfahrungen mit L Mounts. Daher kann ich dazu evtl wenig beitragen.
Kann aber nichts negatives über die V-mounts berichten.
Hast du Probleme mit den L Mounts? Wenn nicht warum umrüsten? :P

[Kurbel]

Die V-Mounts halten das Racket möglicherweise "schonender", da sie symmetrisch sind.

[bernado]

Hallo Kurbel, du hast diese schon bei deiner neueren Maschine??

[Kurbel]

Ne, ich hab noch die normalen Dinger. Ich hätte für die neuen wohl noch ein paar Wochen warten müssen. Ich finde es allerdings auch bisher nicht weiter schlimm.

[bernado]

Also Kurbel, ic h habe mir die neueren Halterungen bei Gamma bestellt. Sie sind heute hier angekommen, passen perfekt in die Halterungen der String Progressive und besitzen die ideale Schwalbenschwanzöffnung, so dass die Öse nicht verdeckt wird. Bei den Tyger-Maschinen ist das schon länger so. Die Stringeco hatte auch diese idealen Halterungen. Du wirst mit der Saite auf jeden Fall besser hantieren können.

Viele Grüße
Bernado

[Kurbel]

Wichtiger wäre mir, ob Du der Meinung bist, dass das für das Racket irgendwie "schonender" ist. Mit verdeckten Ösen habe ich auch mit den "L-Halterungen" ehrlich gesagt keinerlei Probleme.

[schotte]

he Leute schafft euch gelenkigere Finger an bei mir geht das auch mit den L Halterung und da sie eine größere Auflage zum rahmen hin haben sind sie auch schonender ...aber macht euch weiter Gedanken ist schon recht schönen tag noch

[bernado]

Hallo alter Schotte! Tatsächlich liegt der Rahmen bei der alten Halterung mit größerer Fläche auf; ob aber der Schläger dadurch wirklich besser gehalten wird, scheint mir nicht so sicher. Denn diese neuere Halterung ist symmetrischer, weil auf einer Linie zum Rahmen. Der Rahmen ist auf jeden Fall gut fixiert. Aber ich glaube nicht, dass hier wesentliche Unterschiede oder Unterschiede von Bedeutung vorhanden sind.
Mir war wirklich der Platz zum Einfädeln wichtig.
grüß Euch
bernado

[bernado]

Ich habe jetzt etwa 6 oder 7 Schläger mit den V-Mounts besaitet und bin restlos begeistert, weil einmal die Ösen immer parallel zu Schlitz liegen und zum Zweiten die Schlitze so geformt sind, dass die Saite stets seitlich nach außen hin abgeleitet wird. Je nach Schlägerrahmen hatte man bei den alten Halterungen das Problem, die Saite, wenn man von innen nach außen fädelte, erst einmal innerhalb des Schlitzes suchen zu müssen. Die Freiheiten sind hier wesentlich größer. Die Schlägerrahmen werden von oben und unten immer gleichmäßig gehalten.
Ich würde immer wieder nachrüsten!

[Kurbel]

Was kostet denn die Umrüstung?

[bernado]

Das waren mit Versand so um die 45,- Euro. Findest du alles bei Gamma-Deutschland.
Aber wenn sich etwas gelohnt hat, dann diese Investition. Denn die alten Mounts hatten mich echt genervt. Die Tyger-Maschinen hatten von jeher diese technisch bessere Lösung. Nun hat Gamma da mit Erfolg nachgerüstet. Obschon die gesamte Verteuerung der Maschinen meines Erachtens nicht gerechtfertigt ist. Peters ist da immer noch am preiswertesten. Allerdings liefern die anscheinend die Maschinen noch mit den alten Mounts. Die Nachrüstung ist also preiswerter als die neuen Maschinen mit den neuen Mounts inklusive.