Gamma Progression 2 ELS oder Signum Pro S 6500

[kugelblitz]

Hallo zusammen!
Über die Signum haben sich ja einige Leute positiv geäußert .
Besitzt auch jemand die Gamma Progression 2 ELS und ist begeistert?
Was würdet ihr nehmen?

[kugelblitz]

Ok, superlangweilige Frage!
Naja die Saison geht eh zu Ende.
Und wer weiß wer nächstes Jahr noch Tennis spielt...

[Kurbel]

Die Gamma Maschinen haben hier nicht viele ... Guck mal in den amerikanischen Foren, da dürften die Maschinen deutlich besser vertreten sein.

[kugelblitz]

Danke Kurbel!
Deshalb ist es hier gar so ruhig.

[bernado]

Auf jeden Fall hat der Schotte eine Gamma Elektro und zwar, nachdem er eine Signum S 6500 ausprobiert hat .... Und mit der Gamma ist er sehr zufrieden.

[badnix]

großer Vorteil der S-6500 ist auf jeden Fall, daß der elektr. Spannkopf leicht (2 Schrauben) abmontiert und in einem relativ kleinen Karton zum Service eingeschickt werden kann.

Sollte dieser einmal notwendig sein, was bei elektr. Maschinen ja durchaus vorkommt, tust Du Dich bei allen anderen Maschinen sehr schwer, z.T. aufwendiger Versand auf Palette etc.. Habe viele Kunden die eine S-6500 haben und zufrieden sind - mit Ausnahem von Schotte :-).

P.S. würde einen horizontalen Zug immer einem Drehkopf bevorzugen

[elucius]

P.S. würde einen horizontalen Zug immer einem Drehkopf bevorzugen

Warum eigentlich?
Dazu habe ich noch nie ein richtig gutes Argument gehört. Im Kern zieht ja immer ein Motor an, und ob der einen Knopf dreht oder einen Schlitten bewegt ändert doch nichts an der Präzision. Ich verstehe die allgemeine Denke "Linearzug höherwertiger als Drehknopf" nicht.

Natürlich lasse ich mich gerne aufklären/belehren!

[Kurbel]

Mich würde es schwer wundern, wenn bei Gamma Maschinen der Motor nicht auch leicht demontierbar ist.

Gesendet von meinem XT890 mit Tapatalk 4

[lissi27]

runde Drehbewegung ist technisch immer leichter zu realisieren, als eine horizontale Bewegung, für letztere bedarf es einer aufwendigeren Mechanik. Was da wohl reparaturanfälliger ist, erklärt sich von selbst

[elucius]

Dann verstehe ich umso weniger, warum ein Linearzug dann besser sein soll, wenn der einzige Voteil darin besteht, dass er anfälliger ist.

[Kurbel]

Würde mich ebenfalls interessieren.

Gesendet von meinem XT890 mit Tapatalk 4

[Petersen]

Nicht ganz. Ein Horizontalzug kann feiner auflösen und ist somit präziser. Die benötigte Mechanik ist zwar anspruchsvoll, bei Verwendung hochwertiger Materialien aber robust und langlebig. Auf jeden Fall in punkto Robustheit der Drehbewegung überlegen, aber eben auch teurer in der Realisierung.

Deshalb finden sich in hochwertigen Maschinen auschliesslich Linearzüge.

[elucius]

..Ein Horizontalzug kann feiner auflösen und ist somit präziser. ..

Das kann ja dann nur an der Übersetzung liegen

Auf jeden Fall in punkto Robustheit der Drehbewegung überlegen..

Verstehe ich nicht ganz. Linearzur ist ja ein Add-on auf einen Drehmotor. Gerade was die Robustheit betrifft sollte ein einfacher Drehknopf doch unschlagbar sein.

[Petersen]

Der Horizontalzug arbeitet mit einem getriebelosen Motor, es gibt also keine Übersetzung. Die Gewindestange wird direkt angetrieben. Es entfallen das Spiel und die Verluste des Getriebes und mit ihm ein wesentliches Verschleissteil.

Zu dem Thema einfach mal Deine Suchmaschine mit Linearvorschub füttern. Habe ich eben gemacht, da kommt dann sogar Youtube mit Material, dass im Prinzip die Funktionsweise des Horizontalzugs zeigt. Ich glaube, dann wird deutlich, warum diese Art des Zuges für Besaitungsmaschinen in punkto Präzision und Robustheit die überlegene ist, gute Mechanik vorausgesetzt.

[elucius]

..OK.

Das ist doch mal eine echte Erklärung