4Knoten oder round-the-world, wenn ja wie ???

[Torsten]

@ Sebbo

Ich hatte letztes Jahr mal einen 300G bespannt und auch mit around the
world, jedoch ohne Probleme.

Soweit ich mich erinnere waren die größeren Ösen etwas abgeflacht. Es
waren aber ausreichend große Ösen vorhanden.



@ muellerhp

Durch die dicken Ösen passen 3 Saiten, das klappt. Es ist aber meist etwas
schwieriger.

[sebbo]

ob ich die quersaite durch die öse bekomme hängt davon ab, wie die längssaite
durch diese öse läuft.

entweder versperrt sie die öse komplett oder aber eine seite der öse ist
frei und man kann die quersaite sehr leicht durchschieben.



das mit den zwei knoten an der einen längssaite war die einzige lösung.
durch die anderen breiten ösen ging gar nichts, da sie blockiert waren.

auch nicht mit der flachzange!

[sebbo]

achja- wo liegt denn eigentlich der unterschied zwischen dieser atw-methode
und normalem zwei-knoten-bespannen?

ist es nur, dass längs- und querbahnen freibleiben, oder habe ich da irgendwas
noch nicht verstanden?

[Torsten]

Der wichtigste Punkt ist der, dass es für deinen Schläger besser ist,
wenn du ihn vom Kopf zum Herz bespannst und wenn dies aufgrund des normalen
Saitenbildes nicht möglich ist, dann nimmst du atw.

[Racket]

Ich bespanne eigentlich immer 4-Knoten-Methode. Dann gleichen sich Längssaiten
und Quersaiten nicht aus... Eine Frage habe ich aber noch: Es ist doch
richtig, die Längssaiten beim Bespannen hoch zu ziehen, so dass der Hebelarm
sich nochmals senkt und man wiederpumpen muss!?

[Heinman]

Bespanne nun seit meinem Gespräch mit dem Pacific Besaitungs -Service
auch nach der Around-the-world Methode.

man benötigt dafür keinen Zentimeter mehr an Saite !! warum sollte man
???????????

Wie Torsten bereits erwähnt hat :

Bei 16/19 und 6 Ösen am Herz muss die oberste Quersaite freigelassen werden
und wird ganz zum Schluss besaitet.

Dies gilt ebenso bei 18/19 und 8 Ösen am Herz !!!!

Bei allen anderen Mustern kann man direkt mit der obersten Quersaite beginnen.
Die Längssaite ist dann die letzte Saite, die eingezogen wird und nach
der dann der 2.Knoten gemacht wird

[björn]

Freunde der einen oder anderen Methode.



Zieht Euch mal bei Gelegenheit das hier rein:



http://www.grandslamstringers.com/cgi-bin/yabb/YaBB.cgi?board=stringsstringing;



Dort das Thema "Top to bottom or bottom to top"

Ist ein Haufen zu lesen, geb ich zu. Aber: ich habe eigentlich gedacht,
dass hier bei uns ein paar richtig durchgeknallte Materialfanatiker sind.
Aber wenn ich die Meinungen zum Thema 2-/4-Knoten/RTW/TD/BU von den (angeblichen)
Top-Stringern, Schläger- und Saitenentwicklern lese, sind wir hier alle
völlig harmlos und normal



Übrigens ein wirklich ernst zunehmender "Wettbewerber" zu diesem Forum,
sind ein paar interessante Infos zu finden... wie z.B. der sagenumwobene
Knoten von Richard Parnell:



http://www.msnusers.com/TheHillixsGroup/shoebox.msnw?action=ShowPhoto&PhotoID=113%22

[Jens Husung]

die haben doch den letzten schuss nicht gehört :-))

[björn]

Aber es zeigt, dass hier die Meinungen selbst bei "Profi-Bespannern" meilenweit
auseinander gehen.

[Jens Husung]

da meint aber jeder, ER hätte das Rad erfunden! wie toll die sich finden
und für wen die alles bespannt haben.

[björn]

Stimmt schon. Aber wie willst Du anders Deine "Street-Credibility"
unter Beweis stellen? Wenn ich mit meiner Pro´s Pro 6000er Kindergeburtstagshebelarmmaschine
auch schon für MagicMat bespannt hätte, würde ichs ja hier auch jedem
sagen, wie toll ich bin

[Jens Husung]

am besten ist ja wohl die stelle, wo einer meint, einen unterschied zu
merken, wie der schläger bespannt ist. ob T-B oder B-T

[MagicMat]

Wieso muss mein Nick immer für alles herhalten.

[manne]

Vielleicht weil Du was "besonderes" bist!!!!!!

[björn]

@MagicMat



Weil du eben den (al)literarisch wertvollsten und wohlklingsten aller
Nicks hast. Wir wissen ja, dass es nicht an Deinen Tenniskünsten liegen
kann