Die Website ist umgebaut worden - alles zu den wichtigsten Änderungen findest Du in dem Artikel zum Relaunch.
Falls dies Dein erster Besuch ist, schaue Dir am besten die häufig gestellten Fragen an. Du musst Dich zuerst registrieren, bevor Du Beiträge verfassen kannst: Klicke auf den Registrierungslink, um fortzufahren. Zum Lesen der Beiträge wähle das entsprechende Forum aus der untenstehenden Liste aus.
nach dem ersten Testergebnis der SENCE7 sehe ich die Dringlichkeit für
den TOPSPINNER-Index immer größer werden ...
... ein Multi sollte man immer (1-3 kp) härter als eine Poly bespannen,
vor allen Dingen, wenn man Poly-Spieler ist, sonst sind Vergleiche mehr
als schwierig ...
... soll kein Vorwurf an einen Tester sein - bin mal auf die Berichte
von unseren Multi-Spielern gespannt
lasse mich ja immer wieder gerne inspirieren und habe daher die Fibretouch
schon mit einem Kp. (=26/25) mehr besaitet als meine Poly (Concept 3,
25/24).
DT-Wert am 25.12. = 35, am 6.01. = 28...
Von Spannungsstabilität kann da nicht ganz die Rede sein, oder ?!
Ausserdem spielte sich die Fibretouch schon so ziemlich hart, noch ein
oder zwei Kp. mehr und es wäre überhaupt kein Vergnügen gewesen...
sorry, weiß nicht, mit was Du vergleichst, aber ein Spannungsverlust
von 5-6 kp in 2 Wochen ist vollkommen normal, womit sie sich (lt. Test
Tennismagazin +/-1) in bester Gesellschaft befindet mit:
Babolat Pro Hurrican17
Isospeed Tournament 17
Polyfibre Hightec
Polystar Energy
Wilson Enduro Tour
Concept 3 (nach meinen Ermittlungen)
... wirklich spannungsstabil waren im Test nur die Poly Plasma, die Topspin
Cyber Flash und die KB Competition
... also bitte immer den gleichen Maßstab ansetzen
... sehe die Fibre Touch für mich als Poly-Spieler nur als eine mögliche
Quersaite für Hybride und da bringt sie in Verbindung z.B. mit der Poly
Plasma das, was ich von ihr erwarte
ok. damit der nylon thread nicht verwässert wird antworte ich hier.
zu ersten weiss ich nicht was tspinner mit beweisführung meint.
2tens kann ich mich nicht erinnern jemals gesagt zu haben das man die
polyfibre härter bespannen soll als saite x. oder eine referenzsaite ausgegeben
habe.sollte ich das doch mal getan haben so bitte ich alle beteiligten
und unbeteiligten um entschuldigung.
zum anderen habe ich wirklich kein problem mit der marke topspin!
und um zum index zu kommen: ich sehe wirklich den sinn nicht. da spielen
zu viele faktoren, objektive wie auch subjektive , eine rolle. und sowas
kann man nicht, auch nicht wenn man an der linken socke des spielers erkennt
was für einen schläger er braucht, in einen index packen. als beispiel:
dem einen spieler tut der arm weh wenn er poly hört, der andere schwört
drauf. und das obwohl sie bald eine klasse haben. und wenn ich das noch
auf 100 leute übertragen soll, dann muss mir einer erklären wie das geht.
oder aber einer bespannt die selbe saite mit 5 kilo weniger als die spinnerindex-empfehlung
und fühlt sich bombe damit. macht er jetzt alles falsch weil er sich nicht
an die empfehlung von hans-im glück gehalten hat? oder macht er es richtig
weil er sich wohl fühlt und gut spielt? für mich keine frage.
zum anderen glaube ich nicht das ein einzelner, zb herren 55 spieler,
die maßstäbe für einen 25jährigen bezirksliga oder höher- spieler setzen
kann. was der eine für ne menge spin hält über das hält sich der andere
den bauch vor lachen.
habe auch kein problem das tspinner hier ne schnelle mark machen will,
nur damit wie.
und du , go deep, nutze mal den edit-button , wie es vielen anderen auch
schon empfohlen wurde. dachte grad du legst viel wert auf die etikette
hier.
klar schreibe ich viele fun-beiträge, grad deswegen mag ich das forum
hier. aber wenn es wirklich ist kann man durchaus lesen was ich so verfasse.
Und wie findest Du meine geplante Umsetzung in eine RST-Datenbank? Dort
würden die Empfehlungen nicht von einem einzelnen kommen, sondern jeder
kann dort seine Empfehlungen eintragen und der Computer errechnet dann
den Mittelwert.
Die Notwendigkeit sehe ich schon, denn es wird z.B. oft gefragt, wie hart
eine Saite im Vergleich zu einer anderen Saite bespannt werden soll. Daß
es Unterschiede in puncto Spannungsverlust gibt, ist ja nicht von der
Hand zu weisen.
mit diesen Ausführungen hast Du leider bewiesen, daß Du gar nicht kapiert
hast, um was es beim TS-Index genau geht. Habe leider den Eindruck, daß
es Dir hier nur um Zoff geht, für mich ist das Thema NW ein für alle X
beendet
:entsetzt: :nein: :entsetzt:
P.S. vor einem 25-jährigen Bezirksligaspieler habe ich bisher noch keine
Angst - zumindest nicht 1 Satz lang
Ansonsten habe ich auch kein Problem mit Wilson, denn der rokt ja bekanntlich und ich habe auch kein Problem damit, wenn jemand mal anstatt "ner
schnellen Mark" lieber "den Beitragsrekordhengst" heraushängen lässt...jedem
das Seine!
Belehrungen und Ratschläge nehme ich grundsätzlich - zum Teil auch gerne
- an, Bedingung dafür ist aber ein gewisses Stück Rationalität eines Beitrags.
Jeder macht Fehler und Beiträge sind mit Sicherheit nicht immer 100%ig,
da schließe ich mich nicht aus! Deswegen mache ich aber niemanden nieder,
den ich persönlich nicht einmal kenne.
Du nennst das vielleicht Etikette, ich sage nur "Netikette"...sollte sich
jeder ab und an mal wieder durchlesen.
Und, ach ja, P.S.: Auch ich bin dem TS-Index gegenüber durchaus kritisch
eingestellt und zwar aus dem Hauptgrund das diejenigen die bezüglich Saitenwahl
und Bespannhärte noch etwas unbedarfter sind, denken können das ist die
eierlegendewollmilchsau...
Denke, die Grundrichtung - auch von Jens präferiert - ist richtig.
bei allem respekt, es mag seine richtigkeit haben, mir persönlich wird
es aber zu theoretisch. denke , wie schon erwähnt, das jeder seine erfahrungen
machen und schildern sollte. dann kann man sich das seine daraus ziehen.
finde die saitenbewertungen wie sie im moment sind vollkommen ok und ausreichend.
@godeep
habe in dem thread den du genannt hast keine refenenzsaite genannt, sondern
nur meine bespannungshärte genannt und auf eine andere härte der selben
saite, die ich auch getestet habe , bezug genommen.
und wieviel posts ich hab, das ist mir vollkommen latte. das mit dem rekordhalter
bezieht sich , nonsensehalber, auf meinen nonsensethread.
freue mich euch in nussloch persönlich kennen zulernen. und das mein ich
ernst.
War auch nur das Ergebnis einer Kurzsuche, ich wollte damit nicht zum
Ausdruck bringen das du dich auf plus 2 kg mehr festgelegt hast - es sollte
vielmehr zur Klarstellung dienen, dass es da zwar etwas gibt, aber nicht
so wie von anderen geschildert, vielmehr: "Die Wahrheit liegt meistens
irgendwo mittendrin"
Auch ich freue mich auf Nussloch, wird bestimmt nusslitscht - freue
mich auch, alle dort kennenzulernen, und vielleicht auch noch was zu lernen
(eher: ...bestimmt).
Dich, Nightwing, kenne ich ja zumindest schon von Fotos aus deinem Verein
und aus selbigen Spielberichten , kein Wunder das RN keine Schnitte
gesehen hat...
Ich weiß noch wie damals alle geschrien haben als ich eine Referenzsaite
bzw. eine Bezugspunkt für alle Bewertungen vorgeschlagen habe. Und jetzt
wird ausgerechnet eine KB SS als Basisfür diesen Index herangezogen???
@Badnix
Ohne die Poly Hightech zu kennen, wenn du diese Saite schon 2-3 Kp härte
als eine KB SS bespannst, wie viel härter bespannst du denn dann eine
normale Multi?
Im übrigen finde ich es echt peinlich das du überall deinen Nicknamen
etc. miteinfließen lässt. Besonders da es sich um selbstverständlich Dinge
handelt. Jeder Tennisspieler der nicht nur alle paar Woche den Ball rüberschupst
und sich ein bisschen Gedanken um's Material macht kennt die Faustformel
Poly weicher, Multi/Nylon härter. Um wie viel genau ist dann immer Geschmacksache.
Kommentar