@Thomas
Meine Erwartung an das Gewicht einer neuen Polybesaitung ist, daß sie direkt nach dem Bespannen ~40% des Zuggewichts verloren hat. Deshalb erwarte (und erhalte ich auch) bei meinen Messungen immer bei 25 kg Zuggewicht ~15 kg reale Spannung mittels Freqmess. Da du nun ja auch mit 25 kg Zuggewicht bespannt hast, aber 18 kg reale Spannung erhältst, entspricht dies nicht dem was ich erwarten würde, daher meine Aussage das reale Gewicht, daß Freqmess berechnet hat ist zu hoch. Entweder das Mikrofon verfälscht oder du hast etwas mehr bespannt oder oder oder. Das sollten wir klären. (Siehe weiter unten, zur evtl. Klärungsansätzen).
Zum Stringmeter
Auf der FAQ-Page der stringmeter.com Seite steht folgendes :
Quelle: http://www.stringmeter.com/faq.html
Will heissen das original Stringmeter soll nur dazu dienen Spannungsdifferenzen zu messen, nicht absolute Spannungen (hier im Sinne von Zugspannungen). Dem Benutzer wird also gesagt: Wenn du mit 27 kg (60 lbs) bespannst wunder dich nicht wenn dir nur 18 kg (40 lbs) vom Stringmeter angezeigt werden (reale Spannung). Man beachte 40 lbs / 60 lbs = 0.66, also 34% Verlust. Unter http://www.stringmeter.com/dynamics.html sieht man dann auch wie Stringmeter die ~30-40% Spannungsverlust dem Kunden erklärt.
Jetzt zu deinem Stringmeter. Ich vermute mal stark du hast den Pacific Nachbau des Stringmeters. Und ich denke mal das Pacific die Feder in ihrem Stringmeter so gewählt hat, daß diese 30-40% Unterschied wieder ausgeglichen werden bei der Messung. Die Feder in dem Pacific Stringmeter ist einfach weicher (oder alternativ genauso wie die Feder im original Stringmeter und die Skala wurde nach oben korrigiert ). Wie kann es sonst sein, daß Stringmeter auf seiner Homepage explizit auf den Verlust hinweist, dein Stringmeter aber Ergebnisse im 23kg Bereich liefert.
Dies ist ein Beispiel wie die grausame Wahrheit (obwohl es keine grausame ist) vor dem Kunden versteckt wird. Es erspart einem natürlich auch ne Menge Erklärarbeit wenn man den kg-Wert einfach hinter den Kulissen nach oben korrigiert, so daß der Kunde zufrieden ist 25 kg vom ERT angezeigt zu bekommen. Würde er vom ERT 18 kg bekommen würde er wohl den Bespanner zu Rede stellen wollen
Dazu noch ein Zitat aus Physics of Tennis :
Freqmess hingegen macht keinerlei versteckten Veränderungen im Hintergrund. Es wird die Frequenz gemessen und anhand der Spannungs-Formel ausgewertet, es arbeitet also transparent. Natürlich kann man das Freqmess auch ankreiden 
Die 18 kg Diskrepanz bleibt noch zu erklären. Hast du mit Inverseur bespannt ? Liegts vielleicht am Mikro (was ich nicht glaube) ? Schick mir doch mal die wave-File die im Freqmess Verzeichnis erzeugt wird (rec.wav). Kannst ja auch hier ins Forum hochladen. Dann schau ich mir mal das Spektrum der Aufnahme an.
Gruß Marc
Meine Erwartung an das Gewicht einer neuen Polybesaitung ist, daß sie direkt nach dem Bespannen ~40% des Zuggewichts verloren hat. Deshalb erwarte (und erhalte ich auch) bei meinen Messungen immer bei 25 kg Zuggewicht ~15 kg reale Spannung mittels Freqmess. Da du nun ja auch mit 25 kg Zuggewicht bespannt hast, aber 18 kg reale Spannung erhältst, entspricht dies nicht dem was ich erwarten würde, daher meine Aussage das reale Gewicht, daß Freqmess berechnet hat ist zu hoch. Entweder das Mikrofon verfälscht oder du hast etwas mehr bespannt oder oder oder. Das sollten wir klären. (Siehe weiter unten, zur evtl. Klärungsansätzen).
Zum Stringmeter
Auf der FAQ-Page der stringmeter.com Seite steht folgendes :
Q. I just strung my racquet at 60 lbs. The Stringmeter is reading only 40 pounds. Does the Stringmeter work or am I doing something wrong?
A. Your Stringmeter does work and you aren't doing anything wrong. This is the most common question about the Stringmeter and the most misunderstood concept about the device: The Stringmeter's numbers are only relevant to itself. While it can be used during stringing, you cannot use the Stringmeter to VERIFY a stringing job. That is not its purpose. The Stringmeter is used to MONITOR tension.
Keep testing your racquet weekly. When the Stringmeter shows 35 instead of 40, you KNOW you have lost 5 pounds of tension. This is the purpose of the Stringmeter, not comparing it between machines.
A. Your Stringmeter does work and you aren't doing anything wrong. This is the most common question about the Stringmeter and the most misunderstood concept about the device: The Stringmeter's numbers are only relevant to itself. While it can be used during stringing, you cannot use the Stringmeter to VERIFY a stringing job. That is not its purpose. The Stringmeter is used to MONITOR tension.
Keep testing your racquet weekly. When the Stringmeter shows 35 instead of 40, you KNOW you have lost 5 pounds of tension. This is the purpose of the Stringmeter, not comparing it between machines.
Will heissen das original Stringmeter soll nur dazu dienen Spannungsdifferenzen zu messen, nicht absolute Spannungen (hier im Sinne von Zugspannungen). Dem Benutzer wird also gesagt: Wenn du mit 27 kg (60 lbs) bespannst wunder dich nicht wenn dir nur 18 kg (40 lbs) vom Stringmeter angezeigt werden (reale Spannung). Man beachte 40 lbs / 60 lbs = 0.66, also 34% Verlust. Unter http://www.stringmeter.com/dynamics.html sieht man dann auch wie Stringmeter die ~30-40% Spannungsverlust dem Kunden erklärt.
Jetzt zu deinem Stringmeter. Ich vermute mal stark du hast den Pacific Nachbau des Stringmeters. Und ich denke mal das Pacific die Feder in ihrem Stringmeter so gewählt hat, daß diese 30-40% Unterschied wieder ausgeglichen werden bei der Messung. Die Feder in dem Pacific Stringmeter ist einfach weicher (oder alternativ genauso wie die Feder im original Stringmeter und die Skala wurde nach oben korrigiert ). Wie kann es sonst sein, daß Stringmeter auf seiner Homepage explizit auf den Verlust hinweist, dein Stringmeter aber Ergebnisse im 23kg Bereich liefert.
Dies ist ein Beispiel wie die grausame Wahrheit (obwohl es keine grausame ist) vor dem Kunden versteckt wird. Es erspart einem natürlich auch ne Menge Erklärarbeit wenn man den kg-Wert einfach hinter den Kulissen nach oben korrigiert, so daß der Kunde zufrieden ist 25 kg vom ERT angezeigt zu bekommen. Würde er vom ERT 18 kg bekommen würde er wohl den Bespanner zu Rede stellen wollen
Dazu noch ein Zitat aus Physics of Tennis :
Artificial Tension Calibration
The manufacturers of racquet diagnostic machines and the ERT700 have decided that the simplest thing to do ist to make sure that the tension indicated by the device is nearly the same as the pull tension, at least immediately after the racket is strung. As time goes by, the tension drops, and these devices will indicate that the tension drops, and they agree fairly closely with each other, but they all give a reading that is higher than the actual tension. There are four good reasons why the tension immediately after stringing is, in fact, a lot lower than the pull tension, as described below. However, stringers and customers are unlikely to be happy about this. If you string a racket at a pull tension of,say, 60 pounds, and the actual tension immediately after stringing is only 40 pounds, then what will you tell your customer ? If the customer asked for 60 pounds and you give him 40 pounds, then he is not going to be very impressed. That's why these measuring devices are calibrated to read the pull tension rather than the actual tension. It keeps everyone happy and no one knows the difference, including the stringer.
The manufacturers of racquet diagnostic machines and the ERT700 have decided that the simplest thing to do ist to make sure that the tension indicated by the device is nearly the same as the pull tension, at least immediately after the racket is strung. As time goes by, the tension drops, and these devices will indicate that the tension drops, and they agree fairly closely with each other, but they all give a reading that is higher than the actual tension. There are four good reasons why the tension immediately after stringing is, in fact, a lot lower than the pull tension, as described below. However, stringers and customers are unlikely to be happy about this. If you string a racket at a pull tension of,say, 60 pounds, and the actual tension immediately after stringing is only 40 pounds, then what will you tell your customer ? If the customer asked for 60 pounds and you give him 40 pounds, then he is not going to be very impressed. That's why these measuring devices are calibrated to read the pull tension rather than the actual tension. It keeps everyone happy and no one knows the difference, including the stringer.
Die 18 kg Diskrepanz bleibt noch zu erklären. Hast du mit Inverseur bespannt ? Liegts vielleicht am Mikro (was ich nicht glaube) ? Schick mir doch mal die wave-File die im Freqmess Verzeichnis erzeugt wird (rec.wav). Kannst ja auch hier ins Forum hochladen. Dann schau ich mir mal das Spektrum der Aufnahme an.
Gruß Marc
Kommentar