Ist es ok wenn man nur mit der 2-Knoten-Methode bespannt?

[mariop10]

Hallo!



Ich bespanne seit ca. einem halben Jahr selbst und würde gerne wissen
ob es Schlägermodelle gibt, die man nur mit der 4-Knoten-Methode bespannen
soll.



Die Grundregel ist mir bekannt, aber ich verstehe nicht ganz warum es
schlägerschnonender ist, wenn man die Quersaiten vom Kopf zum Herz bespannt.




Ich spiele selbst den Babolat PDT und bespanne immer mit der 2-Knoten-Methode
ist das falsch?



gruß mariop10

[Tschevap]

Nein, überhaupt nicht!

Es gibt Hersteller, die bei gewissen Modelle (einige Yonex) eine 4-Knoten
Methode empfehlen/vorschreiben...



Ob das aber wirklich sein muss, ist eher unklar...

[Paddinho]

Original geschrieben von mariop10

Ich spiele selbst den Babolat PDT und bespanne immer mit der 2-Knoten-Methode
ist das falsch?

Soweit ich weiß gibt BOB selbst sogar vor den Schläger so zu bespannen.




Manche Hersteller empfehlen die 4-Knoten-Methode, man kann ihn aber auch
mit 2 bespannen. Könnte halt nur sein, dass dir dadurch leichter der Rahmen
bricht oder instabil wird.



Bisher hatte ich selbst noch mit keinem meiner Schläger Probleme

[HIGHTOWER]

babolat lässt beide methoden zu. wilson ist auch nicht heikel. doch head
und prince wollen, dass man vom kopf zum herz besaitet. sonst kannst du
probleme mit der garantie kriegen. geschichten gibts hier im forum einige.
verwende mal die suchfunktion.

tennisgangsta oder YBCO hat auch mal sichtbar eine grössere belastung
bei herz-kopf-besaitung festgestellt

[4realMaster]

Du kannst bei jedem Schläger mit der 2 Knotenmethode vom Kopf zum Herz
besaiten. Hatten mal nen Thread hier im Forum, in welchem dies behandelt
wurde. Ich nenne die Methode (KA ob sie so heißt) Arround the World.

Der Name sagt eigentlich eh schon alles

Ich besaite halt immer mit der 4 Knotenmethode...

[Hawkeye2]

Hi,



HEAD vertritt für die meisten Modelle auch "radical" die 4 Knoten Methode
und droht mit Garantieverlust wenn man's nicht macht.



Vom Kopf zum Herz besaiten :



Ein Schläger ist im Herzbereich einfach stabiler als im Kopf Bereich.



Besaitest Du jetzt vom Herz zum Kopf, baust Du zunächst eine ugleichmässige
Spannung im Herzbereich auf, der der Schläger nachgeben muss. Und zwar
in diesem Falle durch eine Verformung im Kopfbereich.



Jens hatte da mal eine schöne, leicht übertriebene Darstellung der Deformierung.



Diese Verformung verpackt ein Schläger wesentlich besser bzw. wirkt sich
gar nicht so aus, wenn man vom Kopf zum Herz besaitet, da dort der stabilste
Punkt des Schlägers ist.



Gruß

[mariop10]

Vielen Dank für die vielen Infos! Habt mir sehr geholfen!!!!



Gruß mariop10

[Jens]

@hawkeye2

Das mit der Deformierung war MarcR: http://www.saitenforum.de/board/showthread.php?s=&t=2120

[YBCO]

Habe jahrelang ohne Probleme nach 2-Knoten-Methode bespannt. Habe dann
nur einmal bei einem schon auf 3 bzw. 9Uhr beschädigten (Riss) Schläger
sehen können, dass die Verformung an dieser Stelle bei der Bespannung
vom Kopf her (4-Knoten) geringer war. Aber wie gesagt, ich habe in den
Jahren zuvor nie Probleme wegen der Bespannung vom Herzen her gehabt.
Bespanne jetzt aber immer 4-Knoten, weil ich den Unterschied nun einmal
gesehen habe (Zumindest an dieser Stelle).

[badnix]

... vorausgesetzt Du hast eine vernünftige Maschine mit 6-Punkt-Fixierung
wird keinem (unbeschädigten) Schläger etwas passieren ...



... bei Maschinen mit weniger Fixierungspunkten ist von Kopf zu Herz aber
unbedingt notwendig

[Heinman]

@hawkeye

Muss Dir da widersprechen. ich habe in den letzten 5-6 Jahren ein halbes
Dutzend "2-Knoten" Head Radical Schläger eingeschickt. Alle wurden, obwohl
mit 2 Knoten besaitet, anstandslos ersetzt.

[HIGHTOWER]

@heinman

hast du schon so viele schläger zerlegt???

scheinst glück gehabt zu haben, denn es gibt gegenteilige beispiele