Schlägerverformung Grundsatzfrage

Einklappen
X
 
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge
  • Chris222bd
    Postmaster
    • 18.03.2020
    • 131

    Frage Schlägerverformung Grundsatzfrage

    Hallo Zusammen, ich hoffe Euch stört dieses ewige Thema nicht ...aber ich brauche Hilfe zu dem genannten Thema,...wurde aus den vorhandenen Threads nicht schlau....

    Ich beschäftige mich aktuell mit Schläerverformungen und dazu habe ich eine Frage.

    Habe 3 idente Schläger (Pure Strike 100 gen. 3 Bj 2020, 300g, 16/19) unterschiedlich besaitet:

    Schläger 1: längs 25Kg (Isospeed Bf 1.25mm) Quer 24Kg (Isospeed Bf 1.25mm)

    X-Wert vor dem Besaiten = 246,00 nach dem Besaiten 246,2
    Y-Wert vor dem Besaiten = 288,10 nach dem Besaiten 286,50

    Schläger 2: längs 25Kg (Grapplesnake Estess Pro 1.25mm) Quer 24Kg (Grapplesnake Estess Pro 1.25mm)

    X-Wert vor dem Besaiten = 246,20 nach dem Besaiten 246,0
    Y-Wert vor dem Besaiten = 288,20 nach dem Besaiten 286,70

    Schläger 3 (hybrid): längs 25Kg (Gamma Jet 1.22mm) Quer 26,5Kg+10% Prestrech (MSV Q10 Multi,...extrem weich)

    X-Wert vor dem Besaiten = 246,30 nach dem Besaiten 244,2
    Y-Wert vor dem Besaiten = 288,20 nach dem Besaiten 287,80


    Zur Frage:

    Bei Schläger 1 und 2 müßte ich, dass sich die Verfomung gleichmäßiger habe die Quersaite minimal härter machen oder?
    Und bei Schläger 3 wurde die Quersaite bissl zu hart eingezogen, richtig?

    Schläger 1: Verformung in x +0,2 mm Y -1,6mm
    Schläger 2: Verformung in x -0,2 mm Y -1,5mm
    Schläger 3: Verformung in x -2,1 mm Y -0,4mm

    Würde mich über ein Feedback freuen,..
    Lg Christian
    Zuletzt geändert von Chris222bd; 08.07.2020, 09:13.
  • fritzhimself
    Forenbewohner
    • 01.02.2006
    • 5555

    #2
    .............hmmm - könntest du uns den Y-Wert näher erklären?
    Kann mit der Zahl nicht wirklich etwas anfangen.

    Kommentar

    • coma
      Benutzer
      • 10.11.2018
      • 59

      #3
      Wahrscheinlich von der Achsenbezeichnung, also X = quer und Y = längs ?

      Kommentar

      • Chris222bd
        Postmaster
        • 18.03.2020
        • 131

        #4
        ja genau,...X ist Quer und Y längs...

        Foto im Anhang
        Angehängte Dateien

        Kommentar

        • Barbony
          Experte
          • 01.08.2014
          • 585

          #5
          Ich kenne den 100er jetzt nicht, aber mein 18/20er hat schon ≈ 32cm auf der Y Achse. Das wird Fritz eher meinen...

          Alles andere hast du dir eigentlich eh schon beantwortet
          Schläger: Head Graphene XT Prestige S | 358g
          Saite: Luxilon 4G | 21 / 20 kg

          Kommentar

          • fritzhimself
            Forenbewohner
            • 01.02.2006
            • 5555

            #6
            Zitat von Barbony
            ..............aber mein 18/20er hat schon ≈ 32cm auf der Y Achse.

            Kommentar

            • Chris222bd
              Postmaster
              • 18.03.2020
              • 131

              #7
              Zitat von fritzhimself
              Mein aktueller Messschieber geht nur bis 300mm, sodass ich den richtigen Wert nicht messen kann. Ich nehme die Aussenkanten des Meeschiebers. Der Delta Wert ist korrekt, der Y Wert hat einen ngativen Default wert von -ca. 38mm

              Kommentar

              • Chris222bd
                Postmaster
                • 18.03.2020
                • 131

                #8
                Habe ein Bild angehängt,...dann ist die Sache hoffentlich klarer hätte ich vorab machen sollen
                Angehängte Dateien

                Kommentar

                • fritzhimself
                  Forenbewohner
                  • 01.02.2006
                  • 5555

                  #9
                  Zitat von Chris222bd
                  Ich nehme die Aussenkanten des Meeschiebers.
                  Aha - geht das überhaupt - die Schenkel sind doch konisch - oder?

                  Kommentar

                  • Chris222bd
                    Postmaster
                    • 18.03.2020
                    • 131

                    #10
                    Zitat von fritzhimself
                    Aha - geht das überhaupt - die Schenkel sind doch konisch - oder?
                    das ist richtig ja, aber wenn man immer mit dem gleichen Abstand misst kommt ein plausibles Ergebniss raus.

                    Mit welchem Messmittel misst du die Länge?

                    lg

                    Kommentar

                    • fritzhimself
                      Forenbewohner
                      • 01.02.2006
                      • 5555

                      #11
                      Ich messe mit diesem Ding:



                      Btw - das ist aber nicht dein Ernst, dass du bei einem konischen Schenkel aufs Zehntel ablesen kannst?

                      Kommentar

                      • Crazydoc
                        Veteran
                        • 11.03.2019
                        • 1009

                        #12
                        Aha - geht das überhaupt - die Schenkel sind doch konisch - oder?
                        Man kann aber auch den Abstand zwischen einen Innenmessschenkel und dem Tiefenmaß verwenden, wenn der Messbereich nicht ausreicht. Da ist dann nichts konisch und das klappt recht gut.

                        LG

                        Kommentar

                        • Chris222bd
                          Postmaster
                          • 18.03.2020
                          • 131

                          #13
                          Zitat von fritzhimself
                          Ich messe mit diesem Ding:



                          Btw - das ist aber nicht dein Ernst, dass du bei einem konischen Schenkel aufs Zehntel ablesen kannst?
                          ich weiß, dass diese Messmethode Verbesserungspotenzial hat,...komme aber auf eine sehr gute Wiederholbarkeit der Messwerte (+/-)0,10mm.

                          Werde mir aber auf lange Sicht einen längeren Messschieber besorgen.

                          Kommentar

                          • Crazydoc
                            Veteran
                            • 11.03.2019
                            • 1009

                            #14

                            Ich messe mit diesem Ding:
                            Ja wenn die nicht so teuer wären...

                            Kommentar

                            • Alwyti
                              Postmaster
                              • 12.03.2020
                              • 190

                              #15
                              Zitat von Chris222bd
                              das ist richtig ja, aber wenn man immer mit dem gleichen Abstand misst kommt ein plausibles Ergebniss raus.

                              Mit welchem Messmittel misst du die Länge?

                              lg
                              Mein Pure Strike 100 2020 hat
                              x=quer= 245,4
                              Y=längs= 325,7
                              Verschiedene Schläger haben Abweichungen im NK-Bereich

                              Kommentar

                              Lädt...