Saitenwahl beim Wilson nBlade

[sesselpupser]

Hallo,
welche dieser Saiten passt Eurer Meinung ab besten zum Wilson nBlade 98?
-- Bobolat Pro Hurricane 1.25
-- MSV Hex 1.23
-- MSV Co-Focus 1.18
oder die Topspin Cyberflash 1.20?

Ich finde alle diese Saiten Top. Wollte aber von Euch wissen, welche von den eigenschaften her am besten zum nBlade passen würde.

Über Meinungen und Empfehlungen wäre ich dankbar, weil ich mich nicht entscheiden kann...

[tennisdelux]

Welches Gefühl hättest du denn gerne? Starr oder weich?

Starr --> weich: PH --> Hex --> Focus / CF.

[sesselpupser]

Da der nBlade ja von sich aus nicht so viel Power gibt, welche Saite ist im Hinsicht auf Power gut? der Komfort (Armschonung) sollte wenn möglichst nicht leiden..

[HIGHTOWER]

dann nimm die CF.
aber am besten du testst alle und berichtest. wird sicher auch noch andere interessieren

[sesselpupser]

Ich bin nicht garde der Saitenfresser daher habe ich mit die CF in 1.20 geholt!
Wäre die 1.25 oder dicker besser für die Power/Armschonung!
Was sind alternativ gute Saiten für den nBlade??

[tennisdelux]

Was sind alternativ gute Saiten für den nBlade??

Mittlerweile müsste du wissen dass diese Frage nichts bringt... Du musst uns schon sagen was du von einer neuen Saite erwartest...

Zu deiner 1. Frage, die CF 1,20 hat auf jedenfall mehr Power als die 1,25 bei gleicher Armschonung. (meine Meinung natürlich)

[Tschevap]

Nimm die Cyberflash in 1.20

[sesselpupser]

Die hab ich ja auch von Dir

[HIGHTOWER]

schau doch mal hier

http://www.saitenforum.de/saiten_info.php

unter allgemeine hinweise findest du die lösung

[1Manni]

Denke auch das auf dem nBlade die 1,20 besser ist.
Habe auch den schon mal die SPP 1,18 getestet, war ganz gut und nicht ganz so brettig.

mfg

[kimmi]

Der Rahmen des nBlade ist ja nicht gerade steif und das Racket auch nicht sehr schwer, daher bin ich grundsätzlich etwas skeptisch hinsichtlich einer weicheren Besaitungshärte, spiele bisher stets 27/25 kg...

Frage: Hat ihn schon mal jemand mit 25/23 kg als Hybrid (Alu Power/X-One Biphase) gespielt?
Würde das generell auch bei einem weicheren Rahmen Sinn machen?

[groundstroke]

das Racket auch nicht sehr schwer, daher bin ich grundsätzlich etwas skeptisch hinsichtlich einer weicheren Besaitungshärte, spiele bisher stets 27/25 kg...

Warum eine weiche Besaitung lieber nur bei einem schweren Racket? Oder vielmehr: Warum die harte Besaitung nur bei einem leichten Schläger?

[kimmi]

Zur Erklärung: Bei einem Wilson Six One Tour würde ich generell eine weichere Besaitung wählen, da der Rahmen wesentlich steifer ist und zudem sehr viel Kontrolle mit sich bringt...

Nun frage ich mich, ob eine weichere Besaitung auch bei einem weniger steifen Racket wie dem nBlade auch genauso viel Sinn macht?

[groundstroke]

Zur Erklärung: Bei einem Wilson Six One Tour würde ich generell eine weichere Besaitung wählen, da der Rahmen wesentlich steifer ist und zudem sehr viel Kontrolle mit sich bringt...

Aber die weiche Bespannung bringt doch auch nur Power und Gefühl beim Tour, wenn Du den Ball ganz genau mittig triffst. Ansonsten bringt sie Unicherheit mit sich, auch bei der Längenkontrolle der Volleys. Und bei schlecht getroffenen Bällen kann sie auch nichts rausreißen.
Aber meine Frage war ja auch auf das Gewicht bezogen, dazu hast jetzt gar nichts gesagt?

[kimmi]

War unglücklich formuliert von mir, ich meinte primär die Rahmensteifigkeit und nicht das Gewicht...