Hi Saitenforum!
Am Wochenende habe ich mal wieder ein bißchen in der Vergangenheit gestöbert und mir das Finale der Eurocard Open 1996 zwischen Boris Becker und Pete Sampras angeschaut.
Anfang des zweiten Satzes bemerkte der Kommentator Gerd Szepanski, daß Becker sehr kritisch bei der Auswahl der Bälle sei (soweit ja ok) und wohl das Gefühl habe, einige Bälle seien noch nicht gespielt.....hä? Ist das nicht genau der Sinn des Ball auswählens, festzustellen, welche Bälle am wenigsten gespielt sind....naja gut...ich kann mir vorstellen, daß man abhängig davon, wie viel Slice man in den Aufschlag packen will, eher schon abgespieltere Bälle wählt, aber wie kann man das so generisch sagen? Ich glaube nicht, daß der Kommentator schon vor dem Aufschlag wußte, wie Becker ihn setzen würde.
Viele Grüße,
ein verwirrter
D-Generated
Am Wochenende habe ich mal wieder ein bißchen in der Vergangenheit gestöbert und mir das Finale der Eurocard Open 1996 zwischen Boris Becker und Pete Sampras angeschaut.
Anfang des zweiten Satzes bemerkte der Kommentator Gerd Szepanski, daß Becker sehr kritisch bei der Auswahl der Bälle sei (soweit ja ok) und wohl das Gefühl habe, einige Bälle seien noch nicht gespielt.....hä? Ist das nicht genau der Sinn des Ball auswählens, festzustellen, welche Bälle am wenigsten gespielt sind....naja gut...ich kann mir vorstellen, daß man abhängig davon, wie viel Slice man in den Aufschlag packen will, eher schon abgespieltere Bälle wählt, aber wie kann man das so generisch sagen? Ich glaube nicht, daß der Kommentator schon vor dem Aufschlag wußte, wie Becker ihn setzen würde.
Viele Grüße,
ein verwirrter
D-Generated
Kommentar