Babolat Team Bälle

[kimmi]

Alternativ hab ich auch mal die Dunlop Pro gespielt, waren auch nicht schlecht!

[Nightwing]

der gefällt mir auch ganz gut. besser ist aber noch der fort.

[Chris2810]

der gefällt mir auch ganz gut. besser ist aber noch der fort.

fort?

[t.e.n.n.i.s.s.p.i.e.l.e.r]

Ich denke mal wenn der kimmi DUnlop Pro geschrieben hat und der Nightwing dann mit "fort" geantwortet hat,dass das ein Dunlop Ball ist!

[Nightwing]

genau, sorry das ich mich unklar ausgedrückt hab.

[Chris2810]

kein Problem ich weis es ja jetzt

[Babolator]

Ich empfehle immer noch den Wilson Sting. Der Ball ist einfach der beste.

[Chris2810]

Den habe ich selbst noch nicht gespielt, werde ihn aber mal bei Bedarf ausprobieren

[ImpCaligula]

Ich empfehle immer noch den Wilson Sting. Der Ball ist einfach der beste.

Ich liebe solche Aussagen.

Wieso ist er denn der Beste?
Weil Du ihn für den Besten hälst?
Oder gibt es Messungen, die "beweisen", dass er der Beste ist?

Wieso gibt es aber 8374731714 andere Tennis spieler, die ganz andere Bälle für "die Besten" halten. Wer hat nun Recht? Du oder Andere?

[Chris2810]

Es hält ja jeder einen anderen Ball für den "Besten" das kann man also ja so nicht sagen

[Tiebreak]

Es hält ja jeder einen anderen Ball für den "Besten" das kann man also ja so nicht sagen

Sag mal, hast du gerade das Posting von Impi gelesen?

Zum Thema: Einen Ball zu bewerten ist imo schwieriger als Saiten oder Schläger zu bewerten, einer findet z.B. dass der Ball tolle Flugeigenschaften und eine tolle Armschonung bietet, ein anderer wird diese Armschonung möglicherweise als "zu weichen Ball bzw. zu harten Ball" bezeichnen usw.

Aber: Besonders der Faktor Haltbarkeit ist imo sehr wohl feststellbar und daher kann man nicht jeden Ball "für den Besten" halten, ohne diese Meinung zu begründen.

[ImpCaligula]

Sag mal, hast du gerade das Posting von Impi gelesen?

Zum Thema: Einen Ball zu bewerten ist imo schwieriger als Saiten oder Schläger zu bewerten, einer findet z.B. dass der Ball tolle Flugeigenschaften und eine tolle Armschonung bietet, ein anderer wird diese Armschonung möglicherweise als "zu weichen Ball bzw. zu harten Ball" bezeichnen usw.

Aber: Besonders der Faktor Haltbarkeit ist imo sehr wohl feststellbar und daher kann man nicht jeden Ball "für den Besten" halten, ohne diese Meinung zu begründen.

Da hast Du Recht - was macht einen Ball eigentlich zu einem guten Ball? Oder gar zu einem "der Besten"? Gute Frage. Ein messbarer Punkt wäre wohl, wie Du sagst, die Haltbarkeit. Sowas kann man testen und dokumentieren.

Aber wie schaut es mit Komfort, Sprungverhalten etc. aus - das beurteilt dann ja wohl jeder für sich selbst subjektiv. Wie Du schon sagst.

[go deep!]

Aus zweiter Hand kann ich berichten, dass mir einmal gesagt wurde, die Wilson Sting Bälle seien fliegende Steine ich kann mich noch erinnern, meinte dann "okay, fahrn wir zur Startbahn West oder nach Wackersdorf!"