Neu: MSV Focus-EVO
Einklappen
X
-
lemmie
-
Genau so möchte ich halt behaupten, dass mehr als 50% der Tester nach einem halben Jahr Spielen eine Saite anders bewerten würden als beim ersten Test.
Soll heissen: Es gibt keine objektiven Saitentests.
DT hat hier die Diskussion in Gang gebracht mit der Feststellung "die EVO in crystal geht gar nicht", ich behaupte die Saite lässt sich sehr gut spielen und ist keinesfalls als schwammig zu bezeichnen. Wer hat nun Recht?
Ich will nur damit zeigen, dass man hin und wieder auch ein wenig vorsichtig sein muss, eine Saite pauschal schlechtzuschreiben, zumal das in 9 von 10 Fällen gleich wieder die MSV/Topspin/SP-Fraktionen in einen Grabenkrieg verwickelt.Zuletzt geändert von f_panthers; 18.12.2008, 14:54.Liebe Grüße, f_panthersKommentar
-
Hier nochmals ein interessantes Dokument... von MSV.
Offensichtlich handelt es sich hierbei nur um eine "übliche Toleranz"... Hm.http://www.tennisflohmarkt.de/showmemberads.php?uid=6Kommentar
-
Na gut,
dann will ich mal klarstellen, was auf dem Papier steht:
Der "Doktor" schreibt da:
"Der größte Unterschied beträgt 1,407 % zwischen der Farbe gold und natur"
Wenn man seine Zahlen anschaut, dann besteht zwischen diesen beiden Farben ein mathematisch errechneter und wirklich nicht weg zu diskutierender Dehnungsunterschied von 24,99 % ! Laut seinen Angaben taucht die goldene Saite 24,99% tiefer in das Saitenbett ein (beim gleichen Ballschlag) als die naturfarbene! Und die will der alle als gleichbewertet sehen??????????
Ein unverhohlener Täuschungsversuch, alle so unterschiedlichen Saiten über einen Kamm zu scheren.
Irgendwoher kommt mir die Trickserei mit den Diagrammen und Skalierungen bekannt vor ??
Und ganz nebenbei stelle ich mir die Fragen:- Wozu solche Meßwerte machen und anführen, wenn man damit überhaupt nichts anfangen kann, weil keine Vergleichswerte vorliegen und die Größe an sich über haupt keinen Informationsgehalt hat, außer eben ein optischer Gag?
Ich frage mich, warum er nicht die Tonfrequenz der unterschiedlichen Saiten miteinander in ein Diagramm gesetzt hat, die Aussagekraft wäre genausogroß gewesen und auch technisch so schick ansehnlich. - Wie glaubwürdig kann man denn überhaupt Meßwerte von einem Hersteller halten, die keiner nachmessen wird, und der sich durch solche Darstellungen einen Namen macht?
- Wo ist denn der eigentlich interessante Bezug zum Spielgefühl?
- Was hat das ganze nun eigentlich mit der Rückstellkraft zu tun?
Warum versucht MSV denn, uns hier alle für total dumm zu halten?
Der Versuch, den Betrachter glauben zu lassen, der Dehnungsunterschied der goldenen Saite betrage nur 1,4% im Verhältnis zur naturfarbenen ist explizit eine Lüge!, weil eben die die goldene Saite sich 24,99% mehr dehnt!Zuletzt geändert von groundstroke; 18.12.2008, 22:02.Kommentar
- Wozu solche Meßwerte machen und anführen, wenn man damit überhaupt nichts anfangen kann, weil keine Vergleichswerte vorliegen und die Größe an sich über haupt keinen Informationsgehalt hat, außer eben ein optischer Gag?
-
lemmie
Wenn dem so ist sollte die Reklame mit der Auszeichung
"Saitenforum.de - Saite des Jahres 2007" untersagt werden.
Sonst wir machen uns lächerlich, oder bekommen MSV-Saiten
für lau ein Leben lang....Kommentar
-
Wenn man seine Zahlen anschaut, dann besteht zwischen diesen beiden Farben ein mathematisch errechneter und wirklich nicht weg zu diskutierender Dehnungsunterschied von 24,99 % ! Laut seinen Angaben taucht die goldene Saite 24,99% tiefer in das Saitenbett ein (beim gleichen Ballschlag) als die naturfarbene!
Ansonsten stimme ich Deinen Ausführungen zu.Liebe Grüße, f_panthersKommentar
-
DralliaufsBalli
-
Damentrainer
Ich wollte hier sicher keine solche Lawine lostreten, glaube auch eher gesagt nicht, dass das der Auslöser war - der Konflikt ansich schwelt doch schon ewig.
Ich hatte auch deutlich meinen subjektiven Eindruck zum Ausdruck gebracht (und dies auch so geschrieben) - habe mich bislang eher positiv über die normale Focus ansich geäußert und bin frei von jeglichen parteipolitischen Zwängen.Kommentar
-
olli72
Jeder Saiten-Tread der nicht eine bestimmt Marke positiv rscheinen lässt wird mit (Top)spin in die Tonne getreten, ist das noch nicht aufgefallen. Das ist doch das lächerliche....Kommentar
-
go deep!
@ terrier
Richtig.
Kommentar
-
So muss eine Diskussion laufen
Die "Auszeichnung" beste Saite soll doch die Meinung des Forums wiederspiegeln.
Da wir uns sicher nicht einigen können und einige dieses Thema zu persönlich zu nehmen scheinen, warum keine Abstimmung?
Pro oder Kontra für Unterscheidungen der Farbe.
Nochmal zur Klarstellung, ich habe nichts gegen MSV ich spiele die Saite auch selbst, aber es muss doch möglich sein etwas objektiv zu erörtern ohne beleidigt zu sein oder zu beleidigen wenn die favorisierte Marke angegriffen oder als weniger gut dargestellt wird.
Grüße,
Mic74Kommentar
-
go deep!
Junge, das sind leider Fakten, und die habe ich nicht zu verantworten sondern nur aufgezählt.
Im übrigen gilt zu dem Rest bezüglich der Farbdiskussionen, wie schon von f_panthers erwähnt gibt es dazu schon genügend Threads.
Wie wäre es, wenn du dir die Mühe machst, die Suchfunktion zu nutzen...Kommentar
-
Junge, das sind leider Fakten, und die habe ich nicht zu verantworten sondern nur aufgezählt.
Im übrigen gilt zu dem Rest bezüglich der Farbdiskussionen, wie schon von f_panthers erwähnt gibt es dazu schon genügend Threads.
Wie wäre es, wenn du dir die Mühe machst, die Suchfunktion zu nutzen...
Sorry ich habe nicht mitbekommen, das Du beschlossen hast diese Diskussion zu beenden. Erst mitdiskutieren und dann auf die Suchfunktion zu verweisen ist irgendwie lächerlich.Kommentar
-
lemmie
Und weil MIC74 MSV-Saiten spielt darf er hier keine Kritik äußern ?
Und die Farbdiskussion hat hier wer anders angefangen!
Kommentar
Kommentar