Babolat Duralast

[King_roger]

Finde die Duralast paßt hervorragend auf den APD!
Nur man brauch einen Bespanner,der dann alle halbe Stund nen Racket tütenfertig reinreicht !

Und bei den Leuten die die Duralast auf der Tour spielen ist das eindeutig der Fall. Mich würde aber trotzdem interessieren, ob er nicht noch mehr Spin mit einer Pro Hurricande Tour in z.B. 1,30mm reinbekommen würde... (Wäre halt interessant zu wissen...)
Aber die Duralast spielt Rafa sicherlich seit seiner Jugendzeit...
Somit wären wir wieder beim Thema Rituale/Veränderungen/Gewohnheiten...

[der björn]

Wenn ich so oft wie Rafa den Schläger wechseln würde, hätte ich auch kein Problem mit der Duralast

[Hawkeye2]

Duralast

Hi,

wobei ich mich allerdings fragen muss, wie jemand die Duralast nach 30 Minuten durchhauen kann wenn selbst ein Nadal zum Teil einige Stunden mit einer Besaitung spielt...

Gruß

[PSO]

wer behauptet denn, die duralast in 30 minuten durchzuhauen?

[groundstroke]

Hi,

wobei ich mich allerdings fragen muss, wie jemand die Duralast nach 30 Minuten durchhauen kann wenn selbst ein Nadal zum Teil einige Stunden mit einer Besaitung spielt...

Gruß

Ja,
das wird ja immer wieder berichtet, daß Nadal einige Stunden braucht, sie durchzuhaun. Und wenn er den Schläger nach einer halben Stunde wechselt, dann wegen der Spannung und nicht, weil sie gerissen ist.
Anders ist das eben bei unserem Jürgen1987, aber der braucht ja für die Alu Power auch nur etwas mehr als eine Stunde.

[Hawkeye2]

30 Minuten

Finde die Duralast paßt hervorragend auf den APD!
Nur man brauch einen Bespanner,der dann alle halbe Stund nen Racket tütenfertig reinreicht !

Z.B. hier spricht man davon...

Gruß

[der björn]

Damit meint er bestimmt eher den Spannungsverlust

[groundstroke]

Z.B. hier spricht man davon...

Gruß

Das hat Samir bestimmt in Anspielung auf den Bespannungsstreß bei Nadal während der Australian Open gemeint, wo er alle halben Stunden während der Matches jemanden zum Bespannen geschickt hat und die dann natürlich auch wieder zurückgereicht bekommen hat. Aber gerissen war da glaub ich keine.

[Champcoach]

Mich würde aber trotzdem interessieren, ob er nicht noch mehr Spin mit einer Pro Hurricande Tour in z.B. 1,30mm reinbekommen würde... (Wäre halt interessant zu wissen...)

Die "Hurricane Tour" in 1.30 mm würde ihm auf seinem "Aeropro Drive" weit weniger als eine halbe Stunde halten. Zum Spin allein kann ich nichts sagen.

[King_roger]

Die "Hurricane Tour" in 1.30 mm würde ihm auf seinem "Aeropro Drive" weit weniger als eine halbe Stunde halten. Zum Spin allein kann ich nichts sagen.

Das ist eh vollkommen logisch!
Wird eh nie dazu kommen.
Mich hätte es halt nur theoretisch interessiert...
...ob er dann statt 3500, über 4000 U/min reinbekommt.
Und dann denke ich wieder: die armen Bälle, die muss es ja halbert zerfetzten!

[groundstroke]

...ob er dann statt 3500, über 4000 U/min reinbekommt.
Und dann denke ich wieder: die armen Bälle, die muss es ja halbert zerfetzten!

Ich bin mir da gar nicht so sicher, daß Nadals Spiel wirklich das "ballschädlichste" ist im Vergleich zu anderen Topspinnern.

Kann man das wirklich proportional ansetzen? Je mehr Spin, desto mehr Filzverschleiß?

[mexx]

total bescheuerte Diskussion

[Richie]

ich finde sie nicht bescheuert

[Richie]

wie würdet ihr die Babolat Pro Hurricane Tour bespannen wenn ihr möglichst viel Power rausholen wollt, der Ball aber dennoch kontrollierbar sein sollte? Spiele einen Pure Drive Cortex, und besitze die Hurricane in 1.35mm .

[tamas]

für normalos ist ein 1.35-er duralast wie ein smart mit 245-er reifen, aber nadal ist kein smart und mehr fläche (dicke) kann nun mal mehr kräfte (spin) übertragen als dünnere. ich bin überzeugt dass nadal vor allem aus dem grund 1.35-er durchmesser benützt.