Tester oder Tauscher einer Darmsaite

[eddywy]

die wird schlank

naja, dünn ist sie nicht
hatte orginal 1.40-1.45 gemessen.
aufgezogen misst sie dann schlanke 1.30

war kurz davor die ösen aufzubohren, aber ging mit etwas wut im bauch (weil ich einen webfehler endeckt hatte =>5quersaiten mühevoll wieder ausfädeln) dann doch

[groundstroke]

Comido schreibt bzgl. der Dunlopsaiten (für die sie ja auch auf Anfrage keine weiteren Informationen über Herkunft und Alter zu geben bereit sind):
"Natürlich ist die Saite auch für Tennis geeignet".

Diese Formulierung ist doch sehr eigenartig und rutscht nicht zufällig in einen Verkaufstext.

[PSO]

das liegt wohl daran, dass ein paar zeilen weiter oben damit geworben wird, dass dunlop weltmarktführer im bereich squash ist. in den abgelaufenen auktionen stand es auch andersherum drin, nämlich, dass die saite - jedenfalls die 1.25er - auch für squash-schläger geeignet ist.

[eddywy]

das problem bleibt:
dunlop match ist...
-nicht googlebar(außer treffer für "hier" +comido)
-keiner kennt sie(senioren über 60 müssten sie kennen,weil es damals ein überschaubares saitenangebot gab)
- sie wird aber eindeutig in der kategorie "tennissaiten" bei ebay verkauft
- sie ist (s.o.) >1.40 und erst bei 25kg 1.30

meine subjetiven testergebnisse kennt ihr, auf die anderen sollten wir warten...
....

[PSO]

ich besaite gleich mal eine 1.25er und messe dann auch mal die dicke.

[go deep!]

Ich habe die 5,25 Meter von dir durch vordehnen auf 5,40 Meter gebracht. Werde den Durchmesser mal nachmessen und hier schreiben. Rechnerisch wäre das bei 1,40 mm Original nun 1,35 mm.

[PSO]

ich komme auf 1,36. ist aber auch egal .-)

[groundstroke]

Rechnerisch wäre das bei 1,40 mm Original nun 1,35 mm.

ich komme rechnerisch zwar auf 1.38 aber egal...vs beim bespannen

Eddywy, erst hast Du fritzhimself mit seiner fehlerhaften Versuchauswertung bloßgestellt, und nun machst Du das gleiche mit godeep und PSO



Die beiden meinten sicherlich nicht "rechnerisch", sondern "schätzerich"

[PSO]

nö. eigentlich meinte ich:

wenn man davon ausgehen könnte, dass die saite sich durch das manuelle vordehnen auf ganzer länge um den gleichen faktor (nämlich ~1,0285714285714285714285714285714) verschlankt wie sie sich durch denselben vorgang verlängert hat, würde das eine neue dicke von ~1,36 mm bedeuten.

ich hatte aber eben keine so große lust, viel dazu zu schreiben, weil das wohl eher sehr theoretischer natur ist. ich besaite das teil gleich einfach und sage dann was praktisches dazu.

[groundstroke]

wenn man davon ausgehen könnte, dass die saite sich durch das manuelle vordehnen auf ganzer länge um den gleichen faktor (nämlich ~1,0285714285714285714285714285714) verschlankt

Aber das ist falsch.

[go deep!]

Aber das ist falsch.

Und so wichtig, als wenn ein Sack Polyestergranulat in China umfällt

[fritzhimself]

Eddywy, erst hast Du fritzhimself mit seiner fehlerhaften Versuchauswertung bloßgestellt..........

Da schau her - Die Matschbirne provoziert mal wieder.............

Wäre echt erfreut, wenn man diesem Heini mal die rote Karte zeigen würde.

[PSO]

Aber das ist falsch.

ach so. danke.

Und so wichtig, als wenn ein Sack Polyestergranulat in China umfällt

ist der reis aus?

[go deep!]

ist der reis aus?

Ja, hat Kirschbaum für die neue Saite aufgekauft. Heisst wohl Spiky Corn oder so ähnlich

[groundstroke]

@gd und PSO
Natürlich ist es völlig unwichtig.
Aber Ihr habt doch damit angefangen.Und wenn schon "rechnerisch" gesagt wird,dann ist es doch nur hilfreich, zu sagen: Nein, das ist falsch.