Bewertungspraxis (z.B. Haltbarkeit Cyber Power)

**Philipp** · 21.02.2003, 21:06

das ist leider oft so

...war nicht ich derjenige

der gesagt hat, dass 7 bewertungsmöglichkeiten
zu viel sind und es nur 4 (gut,normal,schlecht,keine angabe) geben sollte

...

...dann gäbe es solche "verzerrungen" der bewertung nämlich nicht...

**Jens** · 21.02.2003, 21:26

Die Verzerrung bei der Haltbarkeit kommt daher, daß es für die Bewertung
eine klare Vorgabe (Stunden) gibt. Da 5 Stunden für den einen "sehr lange"
ist, für den anderen aber kurz, gibt es im Kommentar wohl Abweichungen.

Will aber nicht auf die Orientierungshilfe bei der Haltbarkeit verzichten,
denn so bekommt man ein wenig Objektivität rein, auch wenn das durch die
verschiedenen Spielertypen wieder relativiert wird. Deshalb wird auch
der Spielertyp abgefragt.

**jc franck** · 24.02.2003, 17:07

Ich find das gut mit den Stunden, ist viel objektiver... Aber die Frage
ist nur, ob jeder sich an die Stunden hällt? Ich versuche meistens, mir
aufzuschreiben wie oft ich den Schläger spiele, dann weiss ich nachher
auch wieviele Stunden die Saite hielt... cu

**badnix** · 24.02.2003, 17:19

... womit wir wieder einmal bei der referenzsaite angelangt wären

...

... aber sicherlich ist das mit den stunden zumindest die zweitbeste lösung
...

... mich überkommt 's halt immer wieder, wenn in der Bewertungen hinter
einem "o" ein "sehr gut" steckt:verlegen:

**jc franck** · 24.02.2003, 17:25

Manche Spieler verwechseln vielleicht Haltbarkeit und Spannungsverlust
einer Seite? Mag sein, dass die Beschreibung "Sehr gut" sagen will, dass
der Spannungsverlust sehr gering ist, trotzdem die Saite nur 7 Stunden
hielt??? Kanns mir nur so erklären... mfg

**Paddy C.** · 03.03.2003, 14:12

Wobei das mit den Stunden auch nur teilweise objektiv ist. Ich spiele
den gleichen Schläger, wie ein Freund und wir haben beide die gleiche
Saite gespielt. Doch bei meinem Bekannten ist die Saite nach einer Stunde
gerissen, bei mir nach 12.Die Spielanlage und Kraftaufwand sind in etwa
identisch, harter Spin von der Baseline!!Ich frage mich nur, warum die
Saite bei meinem Bekannten (in der Mitte) schneller gerissen ist, als
bei mir!!!

**Jens** · 03.03.2003, 15:06

Mit eine Rolle spielt sicher auch, wie die Saite besaitet wurde...

**Paddy C.** · 03.03.2003, 15:43

@Jens: Meinst du, ob 2 oder 4 Knoten? Oder eher von der Härte??

Hätte zur Härte mal eine Frage: Was versteht man unter einer "mittleren
Härte"??

**Jens** · 03.03.2003, 16:08

Einfluß auf die Haltbarkeit könnte vor allem die Art und Weise haben,
wie die Saiten festgeklemmt wurden, ob es Knicks gab, wie die Quersaiten
über die Längssaiten gerieben haben etc.

Tja, mittlere Härte würde ich sagen so 27/26? Andere Meinungen?

**Raphael** · 03.03.2003, 17:24

ja, je nachdem auf welche Weise und wie schnell man die Quersaiten durchzieht
kann die Saite schon gleich beim Bespannen beschädigt werden und dann
natürlich schneller reißen. Mittlere Härte würd ich auch auf das Material
beziehen.Da finde ich 27kp bei Polyester schon hart, bei Nylon kommt das
schon hin mit mittlerer Härte.

**badnix** · 03.03.2003, 18:12

hmmmmmmm....

mittler Härte ist für mich primär von der Schlägerfläche abhängig. Bei
600 cm² sind 27 kp schon sehr hart, bei 770 cm² sind diese beinahe schon
am unteren Limit.

Für jeden Schläger wird ja ein "Bespannungsfenster" angegeben, das entsprechend
der Schlägerkopfgröße differiert. Wenn man die mittleren Werte aus diesem
"Fenster" nimmt, hat man aus meiner Sicht die mittlere Härte.

Beispiel: bei Fenster = 22-28 kp wäre die mittlere Härte = 26/25

Als zweitwichtigster Faktor kommt dann die Beschaffenheit der Saite selbst,
wobei Poly wohl immer am "härtesten" wirkt.

**YBCO** · 04.03.2003, 09:30

Hallo Paddy,

wenn Dein Bekannter den Schläger nicht wesentlich härter bespannt wie
Du, kann ich mir eigentlich nur ein Bespannungsfehler vorstellen (Vorausgesetzt
die Spielanlage ist wirklich gleich, aber bei der unterschiedlichen Haltbarkeit
sind das ja nicht mehr Nuancen).

Bei der mittleren Härte stimme ich mit Bandix überein, dass nicht ein
bestimmter Werte die mittlere Härte definiert, sondern die Mitte des empfohlenen
Härtefensters des Schlägers ausschlaggebend ist

**Paddy C.** · 04.03.2003, 09:40

Naja was versteht ihr unter wesentlich Härter? Mein Racket war mit 26
Kp besaitet, seines mit 26,5Kp.Das ist wohl nicht wesentlich härter. An
Besaitungs-oder Materialfehler hatte ich auch schon gedacht!!

**badnix** · 04.03.2003, 09:47

... wenn die sehr ähnlich bespannte Saite in der Mitte bereits nach 1
Stunde gerissen ist, bei Dir aber nach 12 Stunden, kann nur ein Fehler
in der Saite oder bei der Bespannung vorliegen...

ich vermute, daß du beide Rackets bespannt hast und nunmehr kullant sein
darfst, was hoffentlich einkalkuliert ist