Haltbarkeitsangabe "Hitting" vs. "Match"

Einklappen
X
 
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge
  • Knipser
    Experte
    • 26.12.2015
    • 757

    Frage Haltbarkeitsangabe "Hitting" vs. "Match"

    Liebe Besaiter,

    bei Haltbarkeitsangaben von Saiten fehlt mir oft der Hinweis auf den Einsatz der Saite:

    z.B.

    > eine halbe Stunde an der Tenniswand ist doch fast so intensiv wie eine Stunde "Hitting"

    > "Hitting", also Ball von unten reinspielen und dann Ballwechsel mit z.B. 8 Bällen, bei dem der Ball quasi bis aufs Einsammeln dauernd bewegt wird ist viel intensiver als ein normales Meden-/Turniereinzel

    > Doppel entsprechend noch weniger intensiv für die Saite

    Wie würdet ihr "Hitting" in "Match" umrechnen?

    "Hitting" doppelt so intensiv wie "Match"?
    Prince POG 107
    Solinco Hyper G DT37
  • El Rey
    Veteran
    • 04.01.2010
    • 1882

    #2
    In der Theorie ist dieser Ansatz sicherlich richtig, allerdings ist es in der Praxis bei mir anders:
    In Matches ist die Saite früher tot und reißt schneller als wenn ich "nur" trainiere.
    Erklären kann ich mir den Sachverhalt allerdings nicht.
    -> 3x Wilson Ultra Tour V2.0 336 g, 314 SW, 30,6 cm Balance
    -> Prince 6000 & Prince Precision Tuning Center
    -> Racket One Tennisservice (www.racket-one.de)

    Kommentar

    • bachim
      Postmaster
      • 13.09.2015
      • 220

      #3
      Zitat von Knipser
      Liebe Besaiter,

      Wie würdet ihr "Hitting" in "Match" umrechnen?

      "Hitting" doppelt so intensiv wie "Match"?
      Im "Match" spiele ich meistens mit mehr Spin v.a. beim Aufschlag und der Vorhand um weniger Fehler zu machen. Das merke ich auch am Muskelkater am nächsten Tag.
      Gleiche Spieldauer "Hitting" ist meiner Meinung nach deshalb fast weniger intensiv - auch für die Saite. Kommt aber natürlich ganz darauf an wie man beim "hitten" abgeht
      Babolat Pure Drive Wimbledon (16x19)
      MSV Focus-Hex Ultra 1.10
      Superstringer E70

      Kommentar

      Lädt...