Multi Test im Tennis Magazin 10/2017

[bicmic]

@ Nachtwandler
Bei deinem Vergleich Babolat syntetic Gut u. Weiss Cannon Explosiv lässt du den unterschiedlichen Ausbau der Saiten vollkommen aussen vor. Eine einfache SG mit einer im Fertigungsprozess aufwendig hergestellten MF Saite vom Preis her zu vergleichen halte ich auch für ziemlich sinnfrei.
Auch solltest du dir vor Augen führen, dass in der SaitenDatenbank des Forums ganz verschiedene Spielertypen ihr subjektives Urteil zu einer Saite abgeben und die dargestellten Werte also nur einen Mittelwert der Einzelbewertungen darstellen, die vllt. in ihrer Summe einen Trend erkennen lassen (je mehr Tester desto sicherer diese Aussage). Jeder Spieler auch mit seinem individuellen Spielstil empfindet hier etwas anderes. Das kann man nicht mit objektiv gemessenen Werten vergleichen, aber auch bei gleichen Messwerten solltest du nicht davon ausgehen, dass sich die unterschiedlichen Saiten dann gleich spielen.

[bernado]

Messbares

Es ist wirklich so. Der Wunsch nach messbaren Ergebnissen huscht immer wieder wie ein kaum aufzuhaltender Geist durch unser Forum.
Der Wunsch ist natürlich! Aber wir werden die Urteile der Einzelspieler über Saiten nie überspringen können. Das Einzige, was wirklich messbar ist, bleibt die Spannungsstabilität.
Irgendwo fiel hier sogar der Begriff "Deduktion". Deduzieren lässt sich in unserem Bereich gar nichts. Von welchen Axiomen her sollte da deduziert werden? Vom Material etwa? Die Spielbarkeit einer Saite erschließt sich immer erst im Spiel selbst, klebt also immer an der Aussage des jeweiligen Spielers.

[Nerdal13]

Ich nutze die TWU Daten auch zur Vorauswahl von Saiten. Leider ist die Datensammlung nicht besonders aktuell. Bzgl. Tension Loss stellt sich mir noch die Frage wie es genau gemessen wird. In den Erklärungen ist nicht angegeben, nach welcher Zeit oder auch Spielstunden sich der Spannungsverlust ergibt.

[Thomi]

Hat jemand schon die Rexis als Hybrid getestet?

[schubi77]

Die ganzen Tennis-Magazin Tests - egal ob Schläger oder Saiten - sind ja Mumpitz. Wirklich objektive Messungen von Saiteneigenschaften findet ihr hier:
http://twu.tennis-warehouse.com/lear...arestrings.php

Das ist mal ein cooler Link...

Danke dafür !

[Brntls]

Viele Multis sind überbewertet und extrem teuer. Deswegen mein klarer Tipp : Pro's pro Gutex Ultra 1.30, unschlagbar mit sehr guten und konstanten Spieleigenschaften, wird auch nicht schnell Wäscheleine-Like wie multis namhaften Hersteller.

[Timmy21]

Kann ich nur zustimmen

[bernado]

"Wirklich objektive Messungen" bei Warehouse?? Woher sollen diese kommen? Wer misst denn nun besser oder genauer als die Leute vom Tennismagazin, wobei unsere Spieler hier involviert sind. Messen Maschinen? Integrere Leute als hier bei uns oder beim Tennismagazin?
Klammert Euch doch bitte nicht an das Adjektiv "objektiv". Die Qualität einer Saite lässt sich überhaupt nicht objektiv messen, weil allen qualitativen Aussagen ein Urteil zugrundeliegt. Nur Quantitäten lassen sich messen.
Daher können wir sicherere Aussagen dank Messung nur über die Spannungsstabilität machen. Alle anderen Eigenschaften unterliegen einem Urteil, das recht komplex ist und stark abhängig von den Bedürfnissen des Spielers.
Über die Sammlung vieler Urteile kommt man zu einer Tendenz, wie wir sie hier in unserem Forum nachlesen können. Mehr geht nicht.
Der erste, der dieses Problem zwischen Messung und Urteil erkannt hat, war übringes Immanuel Kant. Aus diesem Grund kam er überhaupt auf die Idee, nach der "Kritik der reinen Vernunft" noch die "Kritik der Urteilskraft" zu schreiben.
Das Problem wurde dann im 19. Jahrhundert von Herbert Marcuse und Jürgen Habermas in verschiedenen Werken ausgearbeitet. Es ist ein Dauerbrenner!

[Knipser]

"Wirklich objektive Messungen" bei Warehouse?? Woher sollen diese kommen? Wer misst denn nun besser oder genauer als die Leute vom Tennismagazin, wobei unsere Spieler hier involviert sind. Messen Maschinen? Integrere Leute als hier bei uns oder beim Tennismagazin?
Klammert Euch doch bitte nicht an das Adjektiv "objektiv". Die Qualität einer Saite lässt sich überhaupt nicht objektiv messen, weil allen qualitativen Aussagen ein Urteil zugrundeliegt. Nur Quantitäten lassen sich messen.
Daher können wir sicherere Aussagen dank Messung nur über die Spannungsstabilität machen. Alle anderen Eigenschaften unterliegen einem Urteil, das recht komplex ist und stark abhängig von den Bedürfnissen des Spielers.
Über die Sammlung vieler Urteile kommt man zu einer Tendenz, wie wir sie hier in unserem Forum nachlesen können. Mehr geht nicht.
Der erste, der dieses Problem zwischen Messung und Urteil erkannt hat, war übringes Immanuel Kant. Aus diesem Grund kam er überhaupt auf die Idee, nach der "Kritik der reinen Vernunft" noch die "Kritik der Urteilskraft" zu schreiben.
Das Problem wurde dann im 19. Jahrhundert von Herbert Marcuse und Jürgen Habermas in verschiedenen Werken ausgearbeitet. Es ist ein Dauerbrenner!

Bourdieu und Eisenberg haben sogar Tennis explizit betrachtet - wer weiß, welche Saiten da gespielt werden.......