Vergleich:X-One Biphase vs Kirschbaum Gut Feeling + Erfahrungen Solinco X-Natural

Einklappen
X
 
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge
  • MackervomAcker
    Benutzer
    • 28.04.2016
    • 96

    Frage Vergleich:X-One Biphase vs Kirschbaum Gut Feeling + Erfahrungen Solinco X-Natural

    Moin zusammen!

    Habe 2 Fragen an Euch:

    1. Zum Vergleich Tecnifibre X-One Biphase und Kirschbaum Gut Feeling
    Hat jemand von euch schonmal beide Saiten auf dem Schläger gehabt und kann einen Vergleich, bzw eine Pro/Kontra-Betrachtung abgeben?
    Preislich liegen die beiden ja auf einem ähnlichen Niveau...

    2. Zur Solinco X-Natural gibt es ja nur 2 Bewertungen, hat da jemand von Euch noch eine dezidierte Meinung beizusteuern?
  • howy
    Forenbewohner
    • 25.09.2001
    • 8264

    #2
    Unterschiede zwischen X One und Gut Feeling sind eher marginal.
    Die erste ist etwas schneller und weicher, die zweite etwas kontrollierter und knackiger.
    Die Solinco ist nicht mein Fall und kann den anderen Saiten nicht das Wasser reichen.
    Gruss,
    Howy
    _____________________________________________
    Kleiner Rat am unteren Rand: "Benutze mal die Suchfunktion!"

    Kommentar

    • X-ONE
      Neuer Benutzer
      • 21.01.2018
      • 22

      #3
      Nicht genau das Thema aber auch zur X-ONE
      Grundsätzlich vertraue ich auf wissenschaftliches Messen und daher

      und erst nachher diesem Forum und zuletzt meinem Gefühl
      Aber was mich verwirrt ist dass wenn ich gemäss Comparestrings
      die X-One mit Head Velocity ersetze, dann kommen ich mit der Saite ganz und gar nicht zu recht.
      Die Saiten sollten sehr ähnlich sein ausser der Spin - den ich gerne nehme.
      Aber eben nur sollte. Ich verstehe das nicht. Was kann der Grund sein?
      Vergleich von Comparestrings folgt ...

      Kommentar

      • X-ONE
        Neuer Benutzer
        • 21.01.2018
        • 22

        #4
        Compare Strings Tool



        Choose String 1



        Choose String 2




        Property

        Head Velocity MLT 17 (1.25)

        Tecnifibre X-One Biphase 17

        Difference %


        Material Nylon Nylon/Polyurethane NA
        Stiffness (lb/in) 153 167 9
        Tension Loss (%) 15 15 0
        Energy Return (%) 94 94 0
        Spin Potential 5.5 2.1 -62
        String to String Friction (COF) 0.083 0.225 171
        String to Ball Friction (COF) 0.459 0.464 1

        Kommentar

        • Monzo
          Veteran
          • 19.06.2008
          • 1837

          #5
          Wer viel misst, misst Mist

          Kenne beide Saiten, die X-One und die Velocity. Meinem Empfinden nach sind die schon ziemlich unterschiedlich. Die Tecnifibre dehnt sich mehr, ist weicher, elastischer, nicht wirklich haltbar, fasert schnell. Halt eine typische Multi. Die Velocity ist knackiger, etwas "härter" im Feedback, weniger Elastisch, gutes Coating, also für eine Multi ziemlich haltbar. Die X-One verzieht sich gefühlt auch schneller. Wie gesagt, alles nur subjektiv. Ich mag beide irgendwie. Die X-One ist halt bei Armproblemen eine echte Bank, sehr schonend. Die Velocity ist multitypisch auch dankbar zum Arm, aber ne Ecke härter.

          Das Gegenstück von Head zur X-One dürfte wohl eher die Reflex sein.

          Kommentar

          Lädt...