Schläger falsch bespannt- Saite gleich wieder runter????

[vorhandcross]

Hi,



habe heute mein Probeexemplar des HEAD Liquidmetal Prestige MP bekommen;
das Teil geht bei Gefallen in meinen Besitz über,

jedoch ist mir aufgefallen das der Fachhändler das Teil falsch bespannt
hat: vom Herz zum Kopf....



Soll ich die Saite gleich runtermachen bzw. riskiere ich dadurch einen
Rahmenbruch??? Jetzt ist sie ja schon drauf...



Wenn ich es richtig gesehen habe macht der Händler das dann bei allen
Modellen.



Auf dem Schläger ist gerade eine KB Touch Turbo 1.25 in 27/26kp drauf.
Bevor ich meinen eventuellen "Zukünftigen" zerlege wegen so einem Mist
wüßte ich gerne wie sich das bei bereits geschehener Besaitung auswirkt.

[O.Schmetterhand]

Da sieht man mal wieder, wie professionell manche Fachhändler arbeiten.

Ein Bespannen von Herz zu Kopf ist nur während des Bespannens bei manchen
Modellen problematisch. Jetzt wo die Bespannung schon drauf ist, dürften
eigentlich keine Nachteile dadurch entstehen.

[Tschevap]

Das ist jetzt wohl egal! Entscheidend ist der Bespannprozeß selbst - dabei
entstehen deutlich mehr Belastungen für den Rahmen beim Herz zum Kopf-Spannen
als andersherum!

Rausschneiden brauchst du die Saite wohl eher nicht!

Ich würde aber den Händler mal darauf hinweisen oder den Besaiter wechseln...

[Tschevap]

AAARRRGGGHHH zu langsam...

aber an den Antworten sieht man, dass wir seelenverwandt sind....

[JulioCaesar]

Also ich habe das früher gemacht, dass man vom Kopf zum Herz bespannen
soll und nicht vom Herz zum Kopf...Ich habe beim Spielen das gar nicht
bemerkt..

Also ich würde da keinen Hehl draus machen

Woran hast du denn das dann gemerkt?

Wie heisst das Geschäft?

[badnix]

beim Spielen merkt man sicherlich nichts, warum auch ???



würde mich aber interessieren, ob die Belastung bei Herz zu Kopf tatsächlich
wesentlich höher ist, als anders herum.



Sicherlich war das früher bei einfachen nicht ausgereiften Maschinen
richtig und wichtig. Im Zeitalter der 6-Punkt-Befestigung ist der Streß
für das Racket aus meiner Sicht bei Herz zu Kopf - wenn überhaupt - aber
nur noch bedingt höher.



Lasse mich aber gerne eines Besseren belehren

[vorhandcross]

Wie das Geschäft heißt ist egal, will hier niemanden schlechtreden weil
der Laden bzw. der Besitzer echt OK und zuverlässig ist. Ich will dort
auch weiterhin bestellen.



Mir ist es nur deshalb wichtig weil 200Euro für das Stück ne Menge Holz
ist. Eigentlich war der Schläger nicht für mich bestellt, aber wenn er
mir gefällt kann ich ihn haben von meinem Kumpel.



Außerdem dachte ich das es wirklich wichtig sein muß, denn wenn man die
ganzen Beiträge im Besaiter-Forum so liest denkt man es ist ein geschriebenes
Gesetz: von oben nach unten...



Ich habe selbst mal ein Racket so geschrottet. Erlaub waren 26+-2KP. Also
habe ich 27KP draufgepackt, und dann von unten nach oben besaitet. Oben
waren dann ganz kleine Faserrisse zu sehen, die dann auch ca. 5mm unter
dem Ösenband (4cm lang) beim Knoten im Rahmen zu sehen waren. Das Ding
war kapputt, und die Garantie auch hin. HEAD tauscht sowas nicht.



@JulioCaesar



Wie ich das gemerkt habe:







Meine Freundin wird lachen wenn sie das liest.......







Um es mal klar auszudrücken: mich kann man einen SCHLÄGERFETISCHISTEN
nennen.... nicht das mir einer abgeht, aber nach den Spielen wird immer
der Schläger geputzt und nach Rissen, Kratzern usw. untersucht. Wehe ich
finde was.... ich wechsle auch andauernd die Griffbänder bzw. Overgrips,
wie ich gerade Lust habe. Wenn das Equipment nicht paßt habe ich schon
keinen Bock auf Tennis. Meine Schläger darf auch kein anderer außer mir
spielen.



Deswegen habe ich als erstes den Schläger und die Bespannung kontrolliert.
Das mit den zwei Knoten fällt gleich ins Auge bei der Sichtkontrolle.

[vorhandcross]

Übrigens: habe den Händler vorhin darauf hingewiesen.



Als Antwort kam das er Maschinenbauingenieur ist und seit 23 jahren besaitet
und noch nie ein Racket gebrochen ist.



Da stellt sich mir die Frage wem man denn jetzt glauben soll. 23 jahre
Erfahrung können nicht lügen. Und da der gute Mann eine elektr. Maschine
hat sollte es bei 6-Punkt-Befestigungen auch OK sein, oder????



Falls das stimmt nehme ich mein "falsch besaitet" hiermit zurück und entschuldige
mich.....



Ich lese immer wieder das HEAD eine 4-Knoten-Bespannung vorschreibt. Wo
kann man denn das nachlesen bzw. hat jemand einen Link????

[howy]

also meine Head Prestige Tour haben das auch überlebt.....



Frage:

Wie erkennt Head wie der Schläger besaitet wurde, wenn keine Saite mehr
drauf ist?

[skisurfer]

Mir stellt sich eine ähnliche Frage. Ich habe heute meinen Schläger (Head
LM Instinct) abgeholt und ihn direkt bespannen lassen. Der Besitzer des
Ladens, der der ihn bespannt hat, ist imho ein Experte und macht das auch
schon seit ein paar Jahrzehnten. Ich selber bin Laie auf dem Gebiet (habe
auch noch keine eigene Bespannmaschine). Habe ihn bei Abholung auch danach
gefragt, dass bei Head ja eigentlich eine 4Knoten Bespannung vorgeschrieben
ist und er hat erwidert, dass er das nur auf speziellen Wunsch so macht,
weil ihm sonst vorgeworfen wird, er hätte nur Reste verwertet (was ich
durchaus nachvollziehen konnte). Er hätte es deswegen mit zwei Knoten
(aber trotzdem richtig) gemacht. Ich habe mir jetzt die Besaitung genau
angeguckt, und habe versucht nachzuvollziehen wie es gemacht wurde (anhand
von Jens Beschreibung u.a.), aber wie gesagt, ich habe damit noch keine
praktische Erfahrung, alles ist rein theoretisch. Auf jeden Fall komme
ich zu dem Schluß, dass der die Quersaiten nur vom Herz zum Kopf bespannt
seien können. Was meint ihr, kann der Schläger davon wirklich Schaden
genommen haben. Kann mir eigentlich nicht vorstellen, dass er das wirklich
falsch gemacht haben soll, denn er war wirklich kompetent. Möchte ihn
eigentlich auch nicht direkt nochmal deswegen ansprechen, da ich ihm so
schon einiges an Aufwand beschert habe (unentschlossen und dann nochmal
umbestellt).



Hier mal ein Link zu Head Stringing Instructions

[JulioCaesar]

Ich habe damals auch viele Schläger von Herz zu Kopf bespannt und es ist
nix passiertt.

[Pac]

Original geschrieben von vorhandcross



Um es mal klar auszudrücken: mich kann man einen SCHLÄGERFETISCHISTEN
nennen.... nicht das mir einer abgeht, aber nach den Spielen wird immer
der Schläger geputzt und nach Rissen, Kratzern usw. untersucht. Wehe ich
finde was.... ich wechsle auch andauernd die Griffbänder bzw. Overgrips,
wie ich gerade Lust habe. Wenn das Equipment nicht paßt habe ich schon
keinen Bock auf Tennis. Meine Schläger darf auch kein anderer außer mir
spielen.



Deswegen habe ich als erstes den Schläger und die Bespannung kontrolliert.
Das mit den zwei Knoten fällt gleich ins Auge bei der Sichtkontrolle.

Also bist du der Bachelor

[Heinman]

Ich spiele seit über 10 Jahren verschiedene Modelle von Head.

In dieser Zeit sind mir 4 Schläger gebrochen. Alle waren ausnahmslos vom
Kopf zum Herz besaitet. Ich habe IMMER kostenlosen Ersatz von Head erhalten.

Also scheint das Head nicht ganz so eng zu sehen.

[YBCO]

Also zunächst kann man, wie hier im Forum schon mehrfach beschrieben,
auch mit zwei Knoten, bei Anwendung von „allround the word“ (die Experten
haben das schon häufiger beschrieben, mache aber lieber 4-Knoten), vom
Kopf zum Herz bespannen. Den fertig bespannten Schläger muß man nun wirklich
nicht mehr ändern, weil das Problem nur beim Spannvorgang auftritt. Ich
habe selbst jahrelang die Schläger meines Sohnes vom Herzen zum Kopf bespannt,
ohne das etwas passiert ist. Als er jedoch mit einem gebrochenen/gerissenen
(3 bzw. 9 Uhr) Schläger nach Hause kam und diesen vorsichtshalber nochmals
bespannt haben wollte, dachte ich der fliegt mir um die Ohren. Wie junge
Menschen so sind, hat er den nun einfach weiter gespielt, so dass ich
ihn kurze Zeit später wieder zum bespannen hatte. Und da habe ich dann
erstmals die 4-Knotenmethode angewandt. Siehe da, die Verformung am Riss,
war deutlich geringer. Mein Fazit ist also, dass trotz 6-Punktaufnahme
die Belastung auf den Rahmen beim bespannen vom Kopf zum Herz deutlich
geringer ist. Ein intakter Schläger nimmt aber sicherlich auch bei 2-Knoten
keinen Schaden. Sicherheitshalber bespanne ich seither aber immer vom
Kopf zum Herz.

[badnix]

@ Heinman



mir ist selbst noch keiner gebrochen, ein Mannschaftskollege, für den
ich auch bespanne, spielt aber auch Head mit dem Erfolg, daß auch er bereits
2 Rackets wegen (anderer) Schäden umgetauscht bekommen hat.



Hier scheint Head in der Tat erhebliche Probleme zu haben. Zuletzt war
bei einem 1 Jahr alten Racket der Steg zwischen zwei Ösen einfach durchgerissen.
Ist aus meiner Sicht eindeutig ein Konstruktionsfehler, der bei Head demnach
öfters vorkommt.



Dies übrigens bei einem Schläger ohne Ösen (nur Löcher) in diesem Bereich.
Bin ganz froh, daß ich das neue Head-Racket - jetzt wieder mit richtigen
Ösen - bespannen darf und die blöde Fummelei ein Ende hat.