Monofil Test im Tennis Magazin

[Heinman]

@all

Ich habe die Scans an Jens und noch ein paar Leute aus dem Forum geschickt.



@Jens

kannst Du die Scans vielleicht unter der Rubrik "Berichte/Kommentare"
reinstellen ?

Da ist der Zugriff einfacher als über's Diskussionsforum.

[O.Schmetterhand]

Das gibt dann wohl ein paar Probleme mit dem Copyright.

[howy]

@O. Schmetterhand

das fürchte ich auch.....

[badnix]

@ Heinmann



vielen Dank für die Scans. Schon erstaunlich, daß die Tester teilweise
zu ganz anderen Ergebnissen kommen, als wir hier im Forum bzw. bei den
Saitenbewertungen.



TM schreibt immer wieder "schlecht zu Knoten" ??? Hatte mit keiner der
betroffenen Saiten je beim Knoten Probleme



Wie wird z.B. die Power gemessen ??? Vermutlich wird einheitlich bespannt,
was bekanntlich ja Quatsch ist, nachdem wir uns hier vorsichtig unserem
individuellem "Optimum" annähern



Wie bewertet Ihr den TM-Test ???

[Jens Husung]

kann mir einer die datei zukommen lassen??



jens.husung@victoria.de

[esingen]

mit auch?



g.kiepert@schneider.de



danke

[Floriano]

was du ansprachst badnix,ich bin auch nich immer begeistert und zweifel
manchmal an dem Stuff den das Tennismagazin so bringt......



Ich war die letzten Tage in Kitzbühel und unterhielt mich mit nem Head-Menschen
bischen über Rackets etc.......Vielleicht erinnert ihr euch noch an den
riesen Guga Kuerten Intelligence Test im Tennismag,alles Fake!!!!!!!!

Ne Riesen Frechheit die Leutz so zu verarschen!

das nur by the way







p.s kann Interessierten gerne Thomas Muster Trainingspics schicken,ich
sag euch der geht immer noch wie Rakete: )

[Jens]

Den Scan kann ich leider nicht öffentlich hier zum Download anbieten.




Zum Artikel:

Mich irritieren einmal mehr die Preisangaben. Diese sind inkl. Besaitungslohn
angegeben. Demzufolge soll eine Poly Plasma aber mehr kosten als eine
Pro Hurricane? Und wieso haben sie bei der Ultra Tour und der Cyber Flash
nicht einfach den Besaitungslohn draufaddiert?

Ein weiterer Kritikpunkt: Die "nationalen Trainer und Juniorenspieler"
bekamen die Saite alle auf einem Pure Drive Team, anscheinend egal ob
sie sonst einen anderen Schläger spielten oder nicht. Ich persönlich könnte
mit einem Pure Drive mit 26/25 Bespannung nicht spielen, geschweige denn
Saiten testen.

Lediglich die Spannungsstabilität, Power, Kontrolle und "Dämpfung" (=Armschonung?)
zu bewerten ist vielleicht etwas wenig, wo sind Spin, Ballgefühl und Haltbarkeit?


Was bedeutet "nach drei Wochen"? Wie oft ist die Saite innerhalb der drei
Wochen gespielt worden? Sind alle Saiten gleich oft gespielt worden?

"Schlecht zu knoten": Da ist wohl einem beim Knoten die Saite gerissen.
Denn wenn eine Saite schlecht zu knoten ist, sind die anderen ja wohl
auch schlecht zu knoten, oder?

Ansonsten ist alles eigentlich verständlich erklärt und akkurat durchgeführt.
Lobenswert: TM scheint von den Herstellern unmarkierte Saite erhalten
zu haben, denn es ist laut Artikel ein Blindtest gewesen.

[HIGHTOWER]

THX @heinman



habe mich auch gewundert, dass die cyberflash bei daämpfung so schwach
abschneidet. bis anhin die angenehmste poly, die ich gespielt habe.

und wieso soll der baspannungsvorgang weger der mangelnden dehnbarkeit
bei polys länger dauern??? wegen mehr steifigkeit ja, aber nicht wegen
der dehnbarkeit

[Tschevap]

TM Test waren bisher an mangelnder Fachkenntnis kaum zu überbieten! Bei
den SChlägertests war das bisher schon immer sehr traurig! Ich verlasse
mich auf eure Meinung (die Experten des Alltags) als auf irgendwelche
unter dubiosen Bedingungen testenden Clowns...



Aber über das TM habe ich ja hier schon genug Dampf abgelassen!



Immerhin lobenswert, dass mal nicht die große Marke gewinnt! Beiden SChlägertests
konnte man davon ja immer ausgehen. Vor allem Head...



Was war denn nun bei dem GUGA Test? Ist das auf dem Bild der Premier oder
der 280er Head?

[Floriano]

hi,guga spielt noch immer den 280er.....

[björn]

Der Test meiner Meinung nach wie immer im TM: Unvollständig, Halbwahrheiten,
Aussagekraft (mal von den gemessenen Werten abgesehen) gegen 0. Dass die
Plasma Poly gewinnt ist schön und auch ok, aber:



Bin da einer Meinung mit Jens, wo bleiben Haltbarkeit, Gefühl und v.a.
Spin?



Das z.B. einer Poly Fibre HighTech zu wenig Elastizität und Power nachgewiesen
werden will, ist zudem mehr als nur eigenartig. Ich denke, wir waren uns
bei dieser Saite (egal welcher Durchmesser) ziemlich alle einig, dass
die Power sehr hoch - wenn nicht gar fast schon zu viel ist. Das ist sicherlich
bedingt durch eine sehr hohe Elastizität (wodurch sonst?).



Wirklich schlecht sind die Preisangaben, was soll das? Die sollen doch
einfach den Durchschnittsmarktpreis eines Sets angeben, denn wie kann
eine Plasma Poly auf 25,- Euro kommen??? In München in der Apotheke vielleicht?
Der Besaitungslohn ist doch wirklich eine stark Unkonstante!?



Ergo: Verlasse mich lieber auf Meinungen hier aus dem Forum.



Sollten wir vielleicht auf der Challenge mal ein Briefchen aufsetzen ans
TM? Immerhin sind wir das Saitenvolk?!

[Floriano]

ein Leserbrief zu diesem Test ist sicher ne gute Idee,vamoos!; )

[badnix]

sehen wir mal das Gute in dem Test (die Spannungsstabilität wurde mal
gemessen), aber auch nur das ...



... den Rest besser vergessen, widerspricht weitgehenst der Summe all
unserer gemachten Erfahrungen

[Tschevap]

Und die schönen Bildchen!