Unterschied Wilson NXT Tour zu NXT 16 ??

[badnix]

kann mir jemand den Unterschied zwischen der Wilson NXT Tour und der NXT
16 erklären ???



Will unsere Oldies (zähle mich entgegen aller Gerüchte noch nicht dazu)
davon überzeugen, von Darm etc. auf NXT zu wechseln



Vielen Dank im Voraus

[Heinman]

Hi badnix !

Ich habe es hier vor mir im Katalog stehen. Ist eigentlich mit dem bloßen
Auge zu erkennen

NXT Tour 16L : 1120 High Crystalinity Fasern mit 40% Polyurethan



NXT 16 : "Nur" 680 Multifilament Xycro-Micro Fasern verbunden mit 32 %
Polyurethan.



Habe mir eben meine Sets der NXT 15 angeschaut und mal bei einem Set nachgezählt
: Die hat tatsächlich nur 680 Fasern allerdings verbunden mit 35 % Polyurethan.



Auf jeden Fall kann die NXT mit Darm mithalten, wie mir ein "Darmspieler"
(Herren 50 Regionalliga) nach einem Direktvergleich mit der NXT 15L versicherte.

Das kannst Du als Argumentationshilfe ergänzend zu den besseren Schlechtwettereigenschaften
hinzuziehen.

[badnix]

hi Heinmann,



vielen Dank für die Mühe - bin zutiefst beeindruckt - und die aufmunternden
Worte , alleine Lesen konnte ich eigentlich schon.



Was mir an Info fehlt, ist de fakto nicht der technische, sondern der
gefühlsmäßige Unterschied zwischen diesen Saiten, der beim Spielen spürbar
wird ???



oder merkt man da keinen :verlegen:

[HIGHTOWER]

zum besaiten sind beide gleich. gespielt habe ich bisher allerdings nur
die NXT. eine kundin von mir schört auf die NXT tour, doch hat sie die
NXT auch noch nie ausprobiert. die NXT soll langlebiger sein und gibts
in mehreren stärken.



ich denke, man muss schon ein sehr feines händchen haben um den unterschied
zu merken. habe die NXT mal mit einer anderen darmähnlichen saite verglichen,
die viel mehr fasern hatte (so um die 1200). die NXT war viel lebendiger.
(das muss aber noch nichts über die NXT tour aussagen)

[badnix]

@ Türmli



danke für die Infos. Demnach gilt wohl, je mehr Fasern, desto softer bzw.
darmähnlicher, aber auch kurzlebiger die Saite ...



... d.h. bei meinen Schwaben werde ich wohl die NXT 16 unters Volk bringen
müssen, zumal die auch im Tennismagazin als No 1 abgeschnitten hat ...



... und was der Deutsche (nicht nur der Schwabe) irgendwo (halb-)offiziell
lesen kann, das glaubt er denn auch

[HIGHTOWER]

es gilt je dicker desto haltbarer. darum je mehr fasern, desto haltbarer.
aber die NXT hat irgendwie zuätzliche verstärkungsfasern drin

&seite2=&bild2=&seite3=&bi
ld3=&seite4=&bild4=

das wir sie haltbarer als die NXT tour machen.



deinen schwaben solltest du die NXT 15L geben. die wird länger halten
da dicker.

http://www.tennismagazin.de/tennis/equipment/saitentest/wilson.html

dort sieht man auch die beiden tragenden bandfilamente gut

[badnix]

das testergebnis findest Du hier http://www.tennismagazin.de/tennis/equipment/saitentest/wilson.html



denke aber nicht, das mehr Fasern mehr Haltbarkeit bringen, sonst wäre
eine Multi auch haltbarer als eine Mono. Aus meiner Sicht ist das Gegenteil
der Fall.



Bei den Schwaben, für die die NXT in Frage kommt, hält auch die NXT 16
mit (gemessenen) 1,32 mm

[HIGHTOWER]

kann man wahrscheinlich nur innerhalb der mulits so sehen. kannst ja auch
nicht einen 1.30er mono strang mit einem strang aus einer multi vergleichen.
darum wohl doch mehr stränge (gleicher dicke) gibt längere haltbarkeit.



du willst doch nur mehr umsatz

[badnix]

@ türmchen



ich will nur das Beste für meine Kunden und wenn dabei noch mehr Umsatz
rausspringt haben sind's alle zufrieden = erwiesener Maßen die beste Art
von Geschäft

[HIGHTOWER]

also eine so genannte win win situation