Spielgefühl multifiler Saiten

[go deep!]

Schulstress, wie Babolat-Fan?





gd!

[moya fan]

Hi,



ne,das hab ich zum Glück lange hinter mir,war Inventurvorbereitung.



Gruß



Moya Fan

[go deep!]

Stress:nie:gut:für:gutes:Tennis:spielen

Lao-tse

oder

gd!



habs vergessen

[badnix]

[QUOTE]
Original geschrieben von FedEx

Würde sagen ist auch eine Poly...



ist meines Wissens nach auch keine Poly, aber eine Mono = das Gegenstück
zur Multi wzbw

[Philipp]

Hallo,

Ich kam bis jetzt auch mit noch keiner Multi zurecht. Fühlte sich immer
stumpf und total ungewohnt an.

Vielleicht liegt das daran, dass ich schon immer Polys spiele und das
Gefühl bei Multis einfach komplett anderes ist. Ich bräuchte sicher 2
Monate um mich an eine Multi zu gewöhnen.

[4realMaster]

Bei mir wars so, dass ich bis vor 2 Jahren nur Multis spielte und dann
auf Polys umgestiegen bin, zu dem Zeitpunkt als mein Saitenverschleis
höher wurde.....

Brauchte fast ein halbes Jahr um mich vollkommen und ganz an das Poly
Spielgefühl zu gewöhnen. Mittlerweile komme ich aber mit dem Spielgefühl
von Multis gar nicht mehr klar, also es ist wirklich ganz davon abhängig
an was man sich gewohnt hat.

[go deep!]

Also, meiner Meinung nach machen Multis - je nach Spielanlage und wie
man Tennis erlernt hat - durchaus viel Sinn.



Auf Sand spielen sich Stops und Slices sowie Slices-Aufschläger mit einer
wirklich guten Multi superfein, unglaublich wie tief man die Bälle damit
spielen kann und wie leicht Stops von der Grundlinie gehen.

Die beste Multi, die ich bislang testete ist die Wilson Sensation NXT,
würde sie aber auch nur als Quersaite nehmen und dabei 2 - 3 kg höher
als z.B. die Plasma als Längssaite bespannen.



gd!

[badnix]

nach den ganzen Diskussion hier und den ersten Testergebnissen der Topspin-Saiten
muß man - ganz ohne jeden Vorwurf - wirklich überlegen, ob es Sinn macht,
Poly/Mono-Spieler Multis testen zu lassen.



Mir als Poly + Hybrid-Spieler geht es ja auch so, daß ich mehrere Stunden
für eine Umstellung auf Multis benötige, wobei man auch letztendlich
eher Multi mit Multi und weniger eine Poly mit einer Multi vergleichen
sollte.



Andererseits sagen die Jungs mit den zarten Armen, daß sie keine Poly
spielen können, ein Test von Polysaiten macht für Multis demnach auch
wenig bis keinen Sinn.



Möglicher Weise wäre ein sinnvoller Ansatz, daß der Poly-Typ Multis als
Quersaite für Hybride testet, denn was soll ein Test, wenn er mit Multis
generell gar nicht klar kommt ??? Dann steht das (negative) Ergebnis von
vornherein fest, genauso wie im umgekehrten Falle



P.S. muß mich wohl bei unserem doppelten Falkenauge entschuldigen (was
ich auch gerne tue) betr. meiner Kritik in einem anderen Thread, die eigentliche
Problematik der Multi-Testerei hat er ja hier gefühlsmäßig angesprochen,
ohne deffintiv auf den Punkt zu kommen, was ich hiermit versucht habe

[Hawkeye2]

Hi,



erst einmal Danke für Deinen Zuspruch. Ich denke, wir diskutieren hier
doch immer größtenteils sachlich und nicht personenbezogen.



Ich denke schon, dass es Sinn macht, Poly Spieler auch Multi's testen
zu lassen.



Es gibt immer wieder Leute, die aufgrund von Verletzungen etc. keine Poly's
mehr spielen können und für eine Übergangszeit die Bewertungen der Poly-Spieler
/ Multi-Tester sehr hilfreich finden werden.



Es ist halt nur wichtig, so etwas in seine Bewertung zu schreiben und
die Bewertungen dann auch zu lesen und nicht nur die "Vorzeichen" zu sehen.



Wenn man jetzt noch Poly-Spieler Hybridvarianten testen lässt, bekommt
man wahrscheinlich keine vergleichbaren Ergebnisse mehr, das es dutzende
Poly's gibt, die schon unterschiedliche Eigenschaften aufweisen.



Da erscheint es doch besser, zunächst einmal die "pur" Varianten zu testen.



Gruss

[Heinman]

Ich "muss" mich auch schon seit ca.10 Jahren zur Poly/Mono-Fraktion zählen.
Das direktere/knackige feedback der Poly liegt mir einfach besser, wobei
ich es auch wie topspinner halte und im Winter ab und zu multifile Ausflüge
wage und multifile Saiten teste. Ich versuche dabei, objektiv zu bleiben
und meine Eindrücke nicht zu sehr durch die Brille eines Poly-Spielers
zu beschreiben.

Und es gibt wirklich sehr gute Multifilamentsaiten, die ein klasse Gefühl
vermitteln.



Ich spiele z.B. in der Halle sehr gerne die Intellitour 1,30 mm.

Die Saite vermittelt mir sehr viel Gefühl,a ber mit dieser Saite würde
ich nicht unbedingt im Freien spielen, da mir das häufige Besaiten zu
aufwändig ist. Die Saite hält bei mir nicht länger als 4 Stunden auf
Asche/Sand. Ausserdem hat die Saite bei eine für mich unzureichende Spannungsstabilität,
insbesondere bei wärmeren Temperaturen.



Aber letzendlich habe ich auch teilweise den Eindruck, dass die Testergebnisse
von Polyspielern über Multifile Saiten bzw.

vice versa für mich manchmal nicht besonders objektiv erscheinen.

[howy]

Original geschrieben von topspinner.de

....wirklich überlegen, ob es Sinn macht, Poly/Mono-Spieler Multis testen
zu lassen.



...



Andererseits sagen die Jungs mit den zarten Armen, daß sie keine Poly
spielen können, ein Test von Polysaiten macht für Multis demnach auch
wenig bis keinen Sinn.

nun ja, jeder wie er es mag, oder?



aber Jens könnte im Profil ja die Möglichkeit anbieten, wo am dann ankreuzen
könnte, welcher Typ man ist (Poly vs. Multi)

dann kann jeder die Bewertung in bezug auf den Typ deuten.

Ausserdem könnte man villeicht dieses Kriterium auch bei denersönlichen
Einstellungen einauen, so dass man z.b. Poly-Spieler ausblenden kann.

[Jens]

Meint ihr jeder läßt sich da eindeutig zuordnen? Ich selbst würde mich
weder der einen noch der anderen Fraktion zuordnen, spiele alle Saitentypen
gleich gerne

Jeder kann ja seine 5 Lieblingssaiten in seinem Profil eintragen. Daraus
sollte man erkennen können, um welchen Spielertyp es sich handelt. Momentan
werden die 5 Lieblingssaiten aber noch nirgends angezeigt. Das ändert
sich aber noch.

[howy]

ich denke, dies dürfte jeder selbst entscheiden.

Man könnte doch folgende Skala nehmen:

Poly-Freak

Weiss-Nicht-Freak

Multi-Freak

Mit der Namensgebung lass ich noch mit mir reden

[kimmi]

Also ich habe bis dato (schon 10 Jahre) Polys gespielt und habe vor ca. 2 Wochen auf eine Hybridbesaitung gewechselt, bestehend aus längs Topspin CyberFlash 1,30 und quer Technifibre Promix 1,25. Der erste Eindruck ist wirklich nicht schlecht, fühlt sich geschmeidig an und hat viel Touch. Die Armschonung ist definitiv gegeben denke ich. Allerdings fehlt mir ein klein wenig die Kontrolle, aber mein Wilson nBlade 98 gibt sich Mühe...
Ich denke auf lange Sicht macht ein solcher HybridMix echt Sinn, da eventuell dann hoffentlich auch keine Arm-oder Schulterprobleme kommen werden, soll heißen darin etwas weniger anfällig zu sein. Zudem habe ich noch die Multi von Signum Pro Fiber High Tech EXP pur gespielt, die nach 2 Std. aussah als hätte ich sie 3 Wochen drauf, also viel zu weich...
Vielleicht hilft mein Bericht ja dem einen oder anderen, im Endekkekt ist es natürlich alles individuell was jemanden gefällt!
Also ich weiß noch nicht so 100% wo ich stehe, Poly, Hybrid oder??? Tendenz Hybrid....

[Hannes]

Re

Hallo Hawkeye2,

kann Deine Erfahrungen mitPoly/Multisaiten nur bestätigen.
Bin zur Zeit wegen Armproblemen auch im "Umbruch",und kann nur sagen,dass
es nicht ganz einfach ist eine Multi mit polyähnlichen Eigenschaften zu finden.Bin jetzt über Hybridbesaitungen zur Isospeed Professional gekommen,einer Saite die es wert ist einmal ausprobiert zu werden.

Gruss Hannes