also ich kann mal den Vergleich bringen, zwischen 1.20 mm 1.25mm !
Die 1.25mm ist ja schon recht lange meine Stammsaite auf dem dnx 9. Beide habe ich mit der gleichen Härte bespannt > 25/25 KG
Power : Ich muss eigentlich sagen, dass beim Spielen keinen Unterschied von der Power gemerkt habe. Vielleicht hat die 1.20mm minimal mehr Power, aber wenn dann soviel, dass man es sich nicht im Spiel bemerkbar macht.
Kontrolle : da war ich mir gleich sicher. Die 1.25mm Version bietet mir um einiges mehr Kontrolle, gerade bei schnellen Schlägen.
Gefühl : auch hier finde ich, obwohl die 1.20mm variante dünner ist, dass die 1.25mm mehr gefühl bringt. Die dickere fühlt sich einfach etwas softer an und das bessere gefühl trägt auch zur besseren kontrolle bei.
Spin : Na nicht überrascht sein. Wie auch oben finde ich dass, die Saite DEUTLICH besser in Ball beißt, wie die 1.20mm. Grund : Da der Kontakt höher ist, durch die Dicke ???? Naja egal. Aufjedenfall kann ich mit der Saite viel einfacher Spin in Ball bringen.
Armschonung : Halte beide da für absolut identisch.
Haltbarkeit : Die Haltbarkeit ist natürlich bei beiden extrem gut, wobei man sagen muss die dünnere hält natürlich rund 3 Stunden weniger bei mir.
Fazit : Die 1.20mm ist eine gute Alternative, zu den anderen erhältlichen Durchmessern, wobei die 1.20er nicht an die Spieleigeschaften der 1.25er ran kommt.
Die 1.25mm ist ja schon recht lange meine Stammsaite auf dem dnx 9. Beide habe ich mit der gleichen Härte bespannt > 25/25 KG
Power : Ich muss eigentlich sagen, dass beim Spielen keinen Unterschied von der Power gemerkt habe. Vielleicht hat die 1.20mm minimal mehr Power, aber wenn dann soviel, dass man es sich nicht im Spiel bemerkbar macht.
Kontrolle : da war ich mir gleich sicher. Die 1.25mm Version bietet mir um einiges mehr Kontrolle, gerade bei schnellen Schlägen.
Gefühl : auch hier finde ich, obwohl die 1.20mm variante dünner ist, dass die 1.25mm mehr gefühl bringt. Die dickere fühlt sich einfach etwas softer an und das bessere gefühl trägt auch zur besseren kontrolle bei.
Spin : Na nicht überrascht sein. Wie auch oben finde ich dass, die Saite DEUTLICH besser in Ball beißt, wie die 1.20mm. Grund : Da der Kontakt höher ist, durch die Dicke ???? Naja egal. Aufjedenfall kann ich mit der Saite viel einfacher Spin in Ball bringen.
Armschonung : Halte beide da für absolut identisch.
Haltbarkeit : Die Haltbarkeit ist natürlich bei beiden extrem gut, wobei man sagen muss die dünnere hält natürlich rund 3 Stunden weniger bei mir.
Fazit : Die 1.20mm ist eine gute Alternative, zu den anderen erhältlichen Durchmessern, wobei die 1.20er nicht an die Spieleigeschaften der 1.25er ran kommt.
Aber im Zweifel wirst Du es (da parallel gespielt) besser beurteilen können
Kommentar