Unterschied der Polysaiten

[MaratSafin]

Hallo zusammen!

Ich teste seit einiger Zeit diverse Poly-Saiten. Von Billig bis Teuer
und von Dünn bis Dick. Mir selber fallen gar nicht so die riesigen Unterschiede
auf. Hier werden selbst von Spielern die in der Kreisklasse spielen irgendwelche
tollen Bewertungen abgegeben, die alle Unteschiede der Saiten erkennen.


Nur zur Frage?

Gibt es eine bestimmte Vorgehensweise beim Testen von Saiten?

Worauf sollte man achten und wie lange sollte man testen.



Für Anregungen und Tipps bin ich dankbar.





Marat

[Philipp]

Hi Marat,

Ich gehe immer nach den Saitenforum-Richtlinien vor. Oft teste ich auch
2 Saiten parallel, d.h. 30 min Spielen mit Saite "a" auf dem einen Schläger,
danach 30 min Saite "b" auf dem anderen Schläger.

Du hast natürlich Recht, dass es nicht so große Unterschiede gibt, als
dass man mit einer vermeidlich "schlecht" bewerteten Saite nicht spielen
könnte. Ich möchte jedoch die beste Möglichkeit von Saite-Schläger-Härte-meinem
Spiel haben. Und da merkt man z.b. zwischen einer Kirschbaum Super Smash
und einer Signum Pro Poly Plasma schon Unterschiede!

[Jens]

@MaratSafin

Mir ist es bei meinem Direktvergleich auch schwer gefallen, die kleinen
Unterschiede zwischen Polys zu erkennen (siehe http://www.saitenforum.de/board/showthread.php?s=&t=494)
.

Neben den subjektiven Kriterien gibt es noch das objektive Kriterium Spannungsstabilität,
hier kann man nachmessen, und dieses Kriterium ist nicht unentscheidend,
gerade bei Polys.

Ansonsten möglichst parallel testen. Ich habe immer ca. alle 10 Minuten
oder sogar noch öfter den Schläger gewechselt. Wichtig ist, daß alle Schläger
absolut identisch sind und auch mit der identischen Härte bespannt sind.

[go deep!]

Neben der Spannungsstabilität ist meines Erachtens auch noch ein interssanter
Unterschied zwischen Polys, wie sehr die Saite Spin annimmt oder nicht...die
eine Saite ist sehr Topspinfähig (z.B. Wave Power), die andere weniger
(z.B. Poly Plasma) --> diese Beispiele sind aber rein subjektiv und können
von Spieler zu Spieler differieren.



gd!

[f_panthers]

Unterschiede zwischen den verschiedenen Durchmessern von Polyestersaiten
merkt man schon recht deutlich. Spiele mal zuerst eine 1,38mm Poly und
dann eine 1,20mm, da wirst Du schon deutliche Unterschiede bemerken.

Bei gleichem Durchmesser ergeben sich die Unterschiede oft erst nach ein
bis zwei Sätzen (Spannungsstabilität, Haltbarkeit etc). Aber es gibt auch
Polyestersaiten die sich durch deutlich mehr Komfort von anderen Polysaiten
abheben. Das merkt mein Arm z.B. recht schnell.



Ansonsten würd ich mich auch nach den aufgestellten Richtlinien von Jens
orientieren.

[go deep!]

Ja, Richtlinien sind fein. Aber auch nur Richtlinien, erspielen um sich
sein eigenes Urteil zu bilden, muss man sich die Unterschiede dann doch
noch selber.



Ich denke auch, das hauptsächlich die unterschiedliche Spannungsstabilität
sehr viel Möglichkeiten zum experimentieren geben. Daneben sind Spinannahme
(Slice) und Armschonung für mich die wichtigsten Kriterien.



Jedem das Seine,



gd!

[MaratSafin]

Danke für die Antworten! Aber da muss ich gleich wohl die nächste Frage
stellen.

Es ist doch richtig das einfache Polysaiten nach 2-3 Spielstunden ihre
Elastizität und positiven Eigenschaften verlieren. Dagegen hochwertige
Poysaiten schon länger dieses können. (z.B. BB)

Wie kann ich denn dann wenn ich mit einer einfachen Saite 8 Stunden spiele,
dann noch von Armschonung sprechen, wenn die guten Eigenschaften nach
nur 2-3 Stunden weg sind. Dann sehe ich das so das ich meinem Arm nichts
gutes tuhe! Oder???

Armschonende Saiten sind doch Multifile Saiten bis hin zu Darmsaiten!
Oder etwa nicht!

Sorry wenn ich so fragen muß. Kann sein das dieses Thema auch schon öfters
angesprochen wurde!

Würde es gerne aber nochmal wissen!



Für Antworten vielen Dank!!





Marat

[f_panthers]

Sicherlich kann keine Polyestersaite in Punkto Armschonung mit Darmsaiten
oder hochwertigen Multifilen mithalten. Doch gibt es halt Polyestersaiten
wie z.B. die Poly Plasma, die sich vom Spielgefühl her eher polyuntypisch
verhalten und wahrscheinlich auch deshalb so großer Beliebtheit erfreuen.
Diese Saiten halten auch sehr lange ihre Spieleigenschaften, während man
eine "normale" Poly eigentlich schon nach spätestens 2-3 Stunden Spielzeit
runterschneiden sollte.

[Heinman]

Sehe das auch ähnlich wie f_panthers, dass hier der große Unterschied
zwischen den Polys der neuen Generation (Plasma Poly, BB Alu Power etc.)
und der alten Generation (KB Super Smash, BOB Duralast etc..) besteht,
die nach 2- 3 Stunden einfach

zuviel an Spannung, und damit verbunden, an Kontrolle verloren haben.
Wobei ich zur Armschonung generell wenig sagen kann, weil ich nie Armprobleme
habe.

Wobei ich die multifilen Saiten wie KB Touch Multifibre oder Head Intellitour
als "weicher" und gefühlvoller empfinde. Diese Saiten sind lebendiger
und bieten meiner Meinung nach mehr Touch und Spin. Leider ist die Haltbarkeit
auf Sand einfach zu kurz.

[howy]

Original geschrieben von MaratSafin

Hallo zusammen!

Hier werden selbst von Spielern die in der Kreisklasse spielen irgendwelche
tollen Bewertungen abgegeben, die alle Unteschiede der Saiten erkennen.


Marat

Die Bewertungen kannst du ja ausser Acht lassen.

Die Bewertungen sind subjektiver Art und deshalb können sie auch nur ein
Indiz für dich sein wie die Saite für dich sein könnte.

[Häuptling Webbl]

Vorallem gibt es sicherlich auch in der Kreisklasse bessere Spieler als
manch einer in der Bezirksklasse.



Saitentests sind, meiner Meinung nach, sowieso immer subjektiv und daher
für jeden einzelnen selbst noch einmal zu testen.

Bestes Beispiel ist für mich hier die Poly Plasma. Einige Spieler kommen
mit dieser Saite super zurecht, andere dagegen (unter anderem auch ich)
sind von dieser 'tollen Saite' enttäuscht.

[howy]

Da kann ich mir nur anschliessen, dass ich mit der Pro Hurricane nicht
anfreuden kann, obwohl viele Spieler gut damit klar kommen.