Dicke oder dünne Multi besser gegen Tennisarm ?

[racketcat]

... finde keinen Tread dazu !

Würdet Ihr bei angehenden Armaua ( Ich weiß, eigentlich sollte man pausieren ! ) eine "dicke" Multi aufziehen -1,40 oder 1,45, oder leiber eine "dünne " 1,23 oder 1,28 !!!!
Habe dazu meine Gedanken, möchte aber die "Publikumsfrage" nicht beeinflussen !

[Tschevap]

An sich sehe ich da keine großen Unterschiede...eine Multi wird im Vergleich zu den Polys für den Arm sowieso eine Traumkur sein...1.40 muss es nicht sein...

Schau mal nach den Isospeed Control oder den Wilson Sensation NXT Seiten - das sind sehr weiche Zeitgenossen und sollten dir sehr helfen. So um die 1.30mm sollten ausreichen!

[howy]

siehe dazu auch

http://www.saitenforum.de/saiten_info.php

Saitenstärke -> Armschonung
dünner -> mehr
dicker -> weniger

[racketcat]

Saitenstärke -> Armschonung
dünner -> mehr
dicker -> weniger

Vielen Dank Howy, das wollte ich sehen

[Tschevap]

Wobei das bei Multis ja durchaus relativ zu sehen ist - eine Gute Multi ist derart armschonend, da macht das in meinen Augen keinen großen Unterschied, ob das 1.25 oder 1.35mm sind...

Die obige Regel ist meiner Meinung nach eher für Polys zutreffend.

[racketcat]

Hi TSCHEVAP !

Eine schicke TECNIFIBRE TGV 1.4 ist eben die Möglichkeit !
Die Steigerung wäre dann nur eine BABOLAT VS .

Aber mein Gedankengut ging in Richtung :
Dicke Saite ( mehr Filamente , bis zu 1400 ! ) = mehr Auffangen von Schwingungen !

Dünne Saite ( weniger Filamente, nur 950 ) weniger Schonung !

Und nun eine andere Variante :
Dicke = hoher Luftwiderstand !
Dünne = weniger !

Nun kann ich mir die Antwort von HOWY plausibel machen ! Oder ?

[Tschevap]

Na klar! Wie gesagt: Denke, der Unterschied ist Poly-Multi, nicht aber so sehr dicke Multi-dünne Multi...

Nebenbei: Hast du Interesse an Mfil 300? Habe nur deinen Avatar gesehen

[racketcat]

Hi TSCHEVAP !

Sorry,aber im AVATAR ist der " kleine " von meinem Sohn, der "große " ist ein DEMO-Teil von 1,40 m !
Ich spiele nur TF !

Aber dennoch vielen Dank für das aufmerksame Angebot !

[dodi]

Hi,
hatte mit dem TFeel305 anfangs auch das Problem.
Nun spiele ich ne Multi, MSVHex-HeadFXP, und es ist def. weg.
Eventuell mit der Oberflächenhärte auch noch was runtergehen.
Ich spiele zur Zeit 23/24 und es ist echt super.

[racketcat]

Es geht bei diesem Thema um einen Mannschaftskollegen der 40 ziger. Er spielt eine BABOLAT Pure Drive, ( 28/26kp) und wegen seinem sensiblen Arm ziehe ich ihm seit 2 Jahren eine TF mit 1,35 auf. Übrigens reichen ihm zwei Saiten im Winter und drei im Sommer !

Gestern Abend hat er nun 110 min. Doppel mit uns gespielt, war wieder begeistert mit der neuen 1,40 ziger und dem frischen Touch !

Frage ihn heute Nachmittag, wie es seinem Arm geht !

[dodi]

Achso

[Shukkeh]

@racketcat: Wie Tschevia sagte ist es bei Multi's (und Darmsaiten) relativ. Ich persönlich bevorzuge eine Multi die nicht 1,35mm übersteigt da ich sonst Probleme beim besaiten habe.

Apropos deinem Mannschaftskollegen: Der Pure Drive ist sowieso nicht armschonend. Vielleicht sollte er besser auf einen anderen Schläger umsteigen, Völkl wäre ideal.
Da ein Armschonender Schläger immer ein bessere Wahl ist als "nur" eine armschonende Saite.

[racketcat]

Probleme beim besaiten eine " dickeren " ?
Wie meinst Du das : ???

[howy]

Hi TSCHEVAP !

Eine schicke TECNIFIBRE TGV 1.4 ist eben die Möglichkeit !
Die Steigerung wäre dann nur eine BABOLAT VS .

Aber mein Gedankengut ging in Richtung :
Dicke Saite ( mehr Filamente , bis zu 1400 ! ) = mehr Auffangen von Schwingungen !

Dünne Saite ( weniger Filamente, nur 950 ) weniger Schonung !

Und nun eine andere Variante :
Dicke = hoher Luftwiderstand !
Dünne = weniger !

Nun kann ich mir die Antwort von HOWY plausibel machen ! Oder ?

Ich denke, dass hat eher etwas mit der Eigenschwingung zu tun.

[Shukkeh]

@racketcat: Es ist abhängig vom Schläger. Manche Ösen sind ziehmlich dünn, meist Midsize oder Midplusschläger. Dementsprechend ist es schwieriger eine dicke Saite, die also dicker als 1,35mm ist durchzuquetschen.

Ich habe selber die Erfahrung machen müssen.