i.Radical vs. i.Prestige

Einklappen
X
 
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge
  • mikro112

    i.Radical vs. i.Prestige

    Hallo Leute!



    Kann es sein, dass der i.Prestige von seinen spielanlagen besser als nachfolger
    des alten Radical Ti in betracht kommt. ich finde der i.Radical hat gar
    nichts mit dem Radical Ti zu tun. da ich den i.prestige noch nciht gespielt
    habe bitte ich um eueren rat. ich kam sehr gut mit dem Radical Ti klar,
    der ahtte bei diesem "swing rating" auch L5. der i.radical hat nur noch
    L4 und der i.prestige hat L6. liegt es vielleicht daran dass ich den shcläger
    nicht mehr so beschleunigen kann(i.radical)??? wie gesagt, es wäre nett
    wenn ihr eure erfahrungen posten würdet.... meint ihr dass zu not auch
    bleibbänder im schlägerkopf helfen??



    vielen dank und viele grueße

    mikro112
  • Heinman
    Heavy overdozed admin
    • 02.10.2001
    • 2996

    #2
    Hi Mikro112

    Der Head i Prestige unterscheidet sich noch stärker von alten Radical
    Ti als der i Radical. Ich spiele auch den i Radical und habe vorher den
    Radical Ti gespielt.

    Der i Radical ist kopflastig, wogegen der Radical Ti grifflastig ist (also
    Bleibänder brauchst Du wirklich nicht anbringen) Der Schläger wirkt auch
    härter.

    Ich fand den Radical Ti komfortabler, der i Radical dagegen ist gewöhnungsbedürftig.

    Aber wenn Du dich daran gewöhnt hast, kannst Du mit dem i Radical aufgrund
    der Kopflastigkeit mehr Power erzeugen, insbesondere beim Aufschlag.

    Aber auch bei mir in der Mannschaft (Herren 30 Verbandsliga) sind zwei
    Spieler, die den Radical Ti spielen und den i Radical

    nach 2-3 Stunden wieder weggelegt haben, weil sie mit dem Radical Ti einfach
    besser klar kommen.



    Gruss efha
    Ich bin ganz ruhig. Wenn ich nicht alles weiß, muss ich nicht alles machen.

    Kommentar

    • MagicMat

      #3
      @mikro112

      Der i.Prestige ist eine ganz andere Gewichtsklasse als der Radical TI
      und daher sicherlich nicht vergleichbar.



      Ansonsten kann ich EfHa nur zustimmen, Kopflastig = mehr Power. Aber dafür
      brauchst du halt auch mehr Zug im Arm. Darum ist auch ein grifflastiger
      Schläger wie der Radical TI komfortabler, dafür halt auch langsamer...

      Kommentar

      • Yuck Fou!

        #4
        Abgesehen von Lastigkeiten und Gewichtsveränderungen find ich, dass der
        i.radical keine besondere Kontrolle und kein besonderes Gefühl (nicht
        im Sinne von harter Prügel sondern einfach ohne "Rückmeldung", Stops sind
        absolutes Lotto...) hat, wovon der i.prestige aber reichlich besitzt.
        Dazu hat der i.prestige für einen Schläger mit ~330g eine erstaunliche
        Beschleunigung!

        Kommentar

        • mikro112

          #5
          also ist eure empfehlung eher zum i.prestige oder zum i.radical?? weil
          ich habe auch den i.radical und gewöhne mich langsam dran. aber ich finde
          nicht das er kopflastig ist..... naja. wahrscheinlich täusche ich mich
          auch nur.

          @efha : aber ich finde das ich mit dem Ti Radical mehr power machen kann,
          aber mit dem i.radical ein besseres handling habe. ich muss wohl noch
          ein paar mal damit spielen.



          viele grueße

          Kommentar

          • MagicMat

            #6
            Original geschrieben von mikro112

            @efha : aber ich finde das ich mit dem Ti Radical mehr power machen kann,
            aber mit dem i.radical ein besseres handling habe. ich muss wohl noch
            ein paar mal damit spielen.



            viele grueße




            Das liegt wahrscheinlich daran, dass deine Zuschlagsgeschwindigkeit /
            Kraft im Arm zu gering ist. Erst wenn die hoch genug ist, bekommst du
            auch aus schweren Rackets / kopflastigen Rackets mehr Power.

            Kommentar

            Lädt...