Die Website ist umgebaut worden - alles zu den wichtigsten Änderungen findest Du in dem Artikel zum Relaunch.
Falls dies Dein erster Besuch ist, schaue Dir am besten die häufig gestellten Fragen an. Du musst Dich zuerst registrieren, bevor Du Beiträge verfassen kannst: Klicke auf den Registrierungslink, um fortzufahren. Zum Lesen der Beiträge wähle das entsprechende Forum aus der untenstehenden Liste aus.
Also damit geht der Trend ja ganz klar zu kleineren Griffen - wenn ich
hier so lese, dass 1,80er Jungs mit L2 spielen und das nicht nur vereinzelt!
Damit fühle ich mich als L4er richtig aussetzig!
Aber ich muss sagen, der Prince Warrior L4er fällt sehr klein aus!
Nun ja! Man kann doch sicherlich einen Zusammenhang zwischen Körpergröße
annehmen! Sicherlich hat nicht jeder 1,80er gleich Maurerhände...dennoch
wohl in der Tendenz größere Hände als ein 1,70 Mann!
Somit sollte eigentlich zumeist damit zu rechnen sein, dass ein größerer
Spieler einen dickeren Griff spielt!
Da ich aber des häufigeren hier lese, dass viele L2 spielen, lässt mich
das aufhorchen, da ich eigentlich niemanden männlichen Geschlechts über
16 kenne, der nicht mindestens L3 spielt!
Glaube auch kaum, dass das etwas miteinander zu tun hat...
Sicher, es gibt Leute, bei denen einfach alles übergross ist... Also Körper
insgesamt, Hände, Füsse und sonstiges... nein denkt jetzt nicht das was
ihr denkt!
(Bin auch knappe 1.90, Schuhgrösse 46, und spiel L3, 16 Jahre)
Habe aber auch viele Leute schreiben sehen die mit L4 oder L5 zum Teil
sogar noch mit Overgrip(s) spielen, frage mich wie man solche Brecher
halten kann ???
Ich bin 1,95 Schuhgröße 45 und spiele einen L3 ohne Overgrip !
Meine Hand ist eigentlich auch relativ groß, sollte ich auf einen dickeren
griff umsteigen..... ob ich dadurch Vorteile hab ????
Kommentar