Wilson Pro Staff Rok

[Nightwing]

hat schon mal einer ten pro staff rok getestet?

[Pac]

Ja.



Der Rok ist ein hammer Schläger . Ich rate jedem den Schläger zu Testen
. Der Rok ist sehr kontrolliert . Habe noch nie einen Schläger gespielt
mit dem man so plazieren konnte . Jedoch leidet die Power . Das lag vielleicht
aber auch an der Saite .



Gruss an alle

[Paddy C.]

@player-da: Welche Saite war denn drauf?

[lasse-s]

das ist so gewollt, dass der rok nicht ein powerracket ist.



hab ihn auch mal getestet und fand, dass er sich hervorragend spielen
liess.



kontrolle und gefühl waren sehr, sehr gut.



für ein wilson schläger eine etwas eigenwillige kopfform!



ich denke, dass er für spieler gedacht ist, die sehr gut selbst tempo
machen können und mehr wert auf kontrolle und feedback legen.



gruss lasse

[MagicMat]

Wie alle Pro Staff Rackets (und Turnierrackets überhaupt) über 300 Gramm.

Mit seinen 320 Gramm füllt der ja die Lücke zwischen dem Hyper PS und
dem Surge (oder wie der heißen mag).

[Paddinho]

von welchem Rok wird hier denn gesprochen?

93 oder 102?

Will den Schläger auch mal testen bei den positiven Kritiken

[Nightwing]

hab ihn mittlerweile gekauft. hab den 93. ist absolut top.

zieh ne dünne saite drauf und dann stimmt auch die power. absolut hammergeil

[Torsten]

Hab auch den 93er Kopf und werd mir dann wohl auch ne 1,10mm Saite holen.
Bei dem engen Saitenbild hält auch die lange genung.

[Nightwing]

ich spiel die polyfibre higtec 1,1.

find sie echt giga. hält 3-4 stunden , je nachdem gegen wen auch länger

[Yuck Fou!]

Mal ne dumme Frage: Kann es sein, dass Wilson damit den Head Prestige
Tour/Classic kopieren wollte? Farbe, Profil, angebotene Kopfgrößen, Gewicht,
Balancepunkt...alles gleich!?

[Nightwing]

maybe. hab ich letztens auch gelesen das wilson damit einige headkäufer
abwerbrn will. aber egal , ist ne turbokeule

[HIGHTOWER]

stimmt es, dass der rok absolut nicht fehlerverzeihend ist und sehr stark
auf den arm geht?

[Tschevap]

habe mal mit meinem Stammtennispartner für ein paar Minuten Schläger gewechselt...er
spielte meinen Warrior, ich seinen ROK...

war sehr instabil im Vergleich zum Prince...hatte kein Selbstvertrauen
bei Volleys und spät getroffenen Grundschlägen...der Warrior bügelt da
vieles wieder aus...

habe lange selbst mit solchen PlayersRackets gespielt: Head Prestige 600,
Wilson ProStaff 6.0 und Yonex RD7...

aber der ROK hat mir nicht gefallen...

nun ja...wie alles hier ist auch das absolut subjektiv und von Spieler
zu Spieler ganz anders....

also: ausgiebig testen und nicht in Theorien schwelgen!



:-)

[Nightwing]

also. habe mit dem rok keine armprobs. bespanne eine dünne saite mit 27-26
kg.

finde ihn wirklich angenehm. hatte mit dem head i.prestige leichte armprobs
, aber auch erst nach ca 5std die woche. war zu der zeit aber auch nicht
richtig fit. kann den rok von meiner wwrte aus nur empfehlen. und das
mit dem fehlerverzeihend halte ich eh für relativ. schlecht getroffen
ist gleich schlecht plaziert , egal welcher schläger.

@ tschevap

habe mit dem rok grade beim volley schweinegefühl und sicherheit. aber
wie du schon sagst , alles subjektiv

[Zuvielwoller]

Hi!



Also ich hatte den rok bei unseren Clubmeisterschaften gespielt. Mein
Eindruck war gemischt. Zum einen konnte ich mit dem Teil sehr preziese
zu spielen, zum anderen war die Power auch in Ordnung (wenn man den gut
trifft). Aber auch nur dann! Übel finde ich das Ledergriffband. Das hatte
bei mir ne` Blase zu folge. Kurz um: Nur was für Spieler mit was im Ärmel.



Gruss

ZW