Wilson HyperProStaff 6.0 bzw. 6.1

[Tschevap]

Hallo...



habe mich gerade durch die Bilder von Quatar 2003 (siehe Floris Beitrag
zur Schlägergriffhaltung unter "Technik") durchgeklickt und mir ist aufgefallen,
dass 90% der dort abgebildeten Spieler den HyperProStaff 6.0 oder 6.1
(weiss nicht, welcher es ist) spielen...

In unseren Breitengraden sehe ich diesen Rahmen nie! Ich kenne keinen
einzigen Spieler, der diesen Schläger nutzt...Ist denn hier jemand im
Forum mit diesem Schläger unterwegs?

Wo liegt der Unterschied zum klassischen 6.0er...? Oder spielen die alle
Paintjobs?

Das glaube ich persönlich weniger - zumal der HPS ja als hervorragender
Turnierschläger gilt!



Gruß T.

[MagicMat]

Hier Haben wir schon mal ein bisschen über beide Schläger diskutiert:
http://www.saitenforum.de/board/showthread.php?s=&t=917&highlight=Hyper



Ich selber spiele den HPS 6.1 mit 18/20, hätte aber lieber den 16/18 (HPS
6.0 mit etwas anderem Griff). Ich kenne auch einige Leute die den spielen.
Bei den Profis scheint dieses Racket sehr verbreitet zu sein, zumindest
irgendwo nach den Top30. Mag daran liegen das Wilson seinerzeit wohl eine
Marktoffensive mit dem Racket starten wollte.



Mit dem Pro Staff 6.0 kannst du den HPS überhaupt nicht vergleichen. Der
PS 6.0 hat einen viel schmaleren Rahmen (17 mm), einen kleineren Kopf
und wiegt etwas mehr. Habe das Racket auch mehrmals getestet und würde
den, genau wie die 600er Heads als absoluten Turnierrahmen bezeichnen.

Der Nachfolger des PS 6.0 ist der PRO STAFF TOUR 90. Ich denke grob der
gleiche Rahmen, nur der Kopf ist einen Tick größer. Ausnahmsweise könnte
ich mir mal vorstellen, das Federr wirklich auf dieses Racket umgestiegen
ist, anstatt nur mit einem neu lackierten PS 6.0 zu spielen.

[Tschevap]

Hallo...

ich hatte den anderen Thread schon gelesen, wollte aber mal neues hören...



ich meine übrigens nicht den 85er PS 6.0 sondern den 95er PS 6.0...

hat einen 20mm Rahmen und ist eigentlich dem HPS 6.0 sehr ähnlich...

[MagicMat]

Ok, den 95 PS 6.0 habe ich nur einmal bei einem Bekannten gesehen, da
der Schläger meines Wissens nach nicht in Deutschland verkauft wurde.
Der Schläger unnterschied sich aber auch nicht besonders vom Pro Staff
Classic, war nur einen Tick dünner und der Rahmen war eckiger/kantiger.
Und da der Pro Staff Classic ja dem HPS 6.1 sehr ähnlich ist, ist auch
der PS 6.0 95 wiederum sehr ähnlich.



Den HPS 6.1 und 6.0 stze ich mal gleich da beide sich meines Wissens nach
nur durch Anzahl der Saiten und dem Griff unterscheiden (auch wenn für
den 6.0 teilweise 7 Gramm mehr Gewicht angegeben werden).