G: 333 gr // B: 31,3 cm // SW: 306 kg*cm² ???

Einklappen
X
 
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge
  • groundstroke
    Veteran
    • 04.07.2007
    • 1388

    #1

    G: 333 gr // B: 31,3 cm // SW: 306 kg*cm² ???

    Hallo Swingweight-Experten,,
    ich lese hier im Forum immer wieder:

    Head LM Instinct Tour XL // G: 333 gr // B: 31,3 cm // SW: 306 kg*cm² (ohne Saite, Dämpfer und Overgrip)


    Kann mir mal jemand erklären, wie das funktionieren soll bei den angegebenen Masse und Balancewerten?
    Zuletzt geändert von groundstroke; 16.09.2008, 18:37.
  • PSO

    #2
    hm...offensichtlich nicht.

    Kommentar

    • fritzhimself
      Forenbewohner
      • 01.02.2006
      • 5667

      #3
      Zitat von PSO
      hm...offensichtlich nicht.

      Kommentar

      • groundstroke
        Veteran
        • 04.07.2007
        • 1388

        #4
        Zitat von PSO
        hm...offensichtlich nicht.
        .

        Keiner schafft es, das Unmögliche zu erklären !

        Kommentar

        • PSO

          #5
          mal ehrlich: wenn ich es einem hier zutraue, dann dir.

          Kommentar

          • Jürgen1987
            Experte
            • 05.01.2008
            • 650

            #6
            +loooooooooooooooooooooooooool+ PSO legendär!!!! aber ich muss sagen bei swingweight und so verstehe ich auch nur bahnhof!!! das einmal unabhängig vom unmöglichen!!

            mfg
            Prince TX141P-100 27,5" TK4C */* Signum Pro Poly Plasma 1,28 */* 27kg

            Kommentar

            • tennismieze

              #7
              wie wär's mit einem Schreibfehler? Diese Darstellung vom Swingweight habe ich in dieser Art noch nicht gesehen.

              Kommentar

              • Nightwing

                #8
                sehr fein, pso. ich liebe solche antworten.

                Kommentar

                • groundstroke
                  Veteran
                  • 04.07.2007
                  • 1388

                  #9
                  Zitat von PSO
                  mal ehrlich: wenn ich es einem hier zutraue, dann dir.
                  Habe jetzt mehrere sophistische und eristische Ansätze durchprobiert. Ich schaffe es aber auch nicht, einen physikalischen Zusammenhang mit nur zwei Variablen außer Kraft zu setzen.

                  Aber rücke mal raus: Wo hast Du diesen widersinnigen Wert aufgetrieben??? Und warum willst Du uns glauben machen, Du hättest so ne schwere Keule, könntest die aber rumwedeln wie nen Aldi-Schläger?

                  Kommentar

                  • PSO

                    #10
                    da du die angegebenen werte inzwischen als widersinnig bezeichnest, gehe ich davon aus, dass du dir deine frage selber beantwortet hast und demnach keinen experten mehr suchst. sollte sich daran etwas ändern und du zudem noch in der lage sein, eine frage so zu stellen, dass ich/ man noch lust habe/ hat, sich mit dir auseinanderzusetzen, gib kurz bescheid, dann kläre ich dich gerne auf.

                    Kommentar

                    • fritzhimself
                      Forenbewohner
                      • 01.02.2006
                      • 5667

                      #11
                      autsch -
                      sehr treffend PSO - Respekt.

                      Kommentar

                      • Thomas

                        #12
                        Nur so am Rande… die Angabe / Maßeinheit (SI) ist absolut korrekt.

                        Dazu muss man sich nu8r die Frage beantworten, was der Swingweight mathematisch betrachtet eigentlich ist.

                        Kommentar

                        • groundstroke
                          Veteran
                          • 04.07.2007
                          • 1388

                          #13
                          Zitat von PSO
                          da du die angegebenen werte inzwischen als widersinnig bezeichnest, gehe ich davon aus, dass du dir deine frage selber beantwortet hast und demnach keinen experten mehr suchst. sollte sich daran etwas ändern und du zudem noch in der lage sein, eine frage so zu stellen, dass ich/ man noch lust habe/ hat, sich mit dir auseinanderzusetzen, gib kurz bescheid, dann kläre ich dich gerne auf.
                          Mir wäre schon sehr geholfen, wenn der Unsinn nicht bei jedem Deiner (sonst ja teilweise sinnvollen) Posts unten als Unterschrift erschiene. Für mich sieht sich das an wie wenn jemand sich eine neue Tenisseite auf den Schleger ziehen will.

                          Die Werte sind halt wirklich Unfug und passen nicht zusammen, wenn man zumindest Grundkenntnisse hat.

                          @ Thomas
                          Keiner hat was gegen die Einheit gesagt...

                          Kommentar

                          • PSO

                            #14
                            die anzeige von signaturen kann man deaktivieren.

                            Kommentar

                            • groundstroke
                              Veteran
                              • 04.07.2007
                              • 1388

                              #15
                              Zitat von PSO
                              gib kurz bescheid, dann kläre ich dich gerne auf.
                              Ja, bitte, kläre mich auf.

                              Kommentar

                              Lädt...