Eure Meinung zum Pro Staff 6.0 Original (Pete Sampras)

[Paddinho]

Hat jemand von euch mal den Schläger ausprobiert und kann mir was zu der
Spielbarkeit sagen?

Würd mich mal interessieren, wie der sich so spielen läßt.



Gruss Paddinho

[Nightwing]

ist immer noch ne schweinekeule. musst halt sehr genau treffen. aber bei
diesen rahmen ja immer so. verzeiht null . spielst du unsauber hast du
auf dauer auch auaarm.

[YBCO]

War einige Zeit der beliebteste Schläger der Medenspieler im Verein meines
Sohnes (lag aber vielleicht daran, dass der damalige Trainer für die Mannschaften
Wilson vertrat, der heutige vertritt Babolat und schon spielen viele Babolat).
Er selbst hat ihn lange Zeit gespielt und war extrem angetan von dem Schläger.
Als er vor ein paar Jahren wechselte (den Pro Staff gibt es ja so nicht
mehr), tat er sich schwer einen adäquaten Schläger zu finden. Durch sein
offenes Saitenbild nimmt er sehr gut den Spin an (selbst ich konnte mit
dem Schläger Topspin spielen) und er ist sehr ausgewogen. Selbst die älteren
Semester, sofern sie ambitioniert sind, spielen bzw. spielten diesen Schläger.

[Paddinho]

Danke für die Infos. Gibt es überhaupt noch schläger mit 85 inch?

Das mit der Schlägervermaktung kenn ich auch. Bei uns spielen viele den
Topspin-Schläger

[lasse-s]

top kontrolle und sagenhafter touch. man muss aber sehr genau treffen.
der sweetspot ist nicht sehr gross. falls man aber sauber spielt kann
kaum ein anderer schläger mithalten.

[MagicMat]

Such einfach mal Paddinho. Es gibt 1-2 längere Threads über das Racket.
Ansonsten trifft lasse-s Aussage voll zu. Federer hat ja mit dem gleichen
Racket gespielt und sein jetziger ist dem relativ ähnlich...

[Tschevap]

Meiner Ansicht nach ist es Irrsinn als Alltags-Medenspieler diesen Rahmen
zu spielen...viel zu klein...wir sind halt keine Petes und Rogers...



Aber falls du noch suchst: Comido hat den Schläger noch für 89Euro...



Ich hatte den auch mal, habe ihn aber verkauft...was bringt mir Wahnsinnstouch
und Kontrolle, wenn beim leichtesten Verhüpfer der Ball irgendwo landet...



Höchstens die 95er Variante wäre eine Überlegung wert...

[Nightwing]

wenn du einen suchst, hab ich auch noich einen.

[MagicMat]

@tschevap

Sehe ich genauso. Habe den Rahmen einmal intensiv getestet (über mehrere
Wochen). Damals wie heute habe ich einfach nicht oft genug dafür Tennis
gespielt.

Der aktuelle Rahmen von Federer ist ja ähnlich, nur einen Tick größer.
Den würde ich gerne mal testen...

[justme]

Also eine guter Freund u. Teamkollege spielt dieses Racket. Er hat sich
mal 2 von denen bei Ebay ersteigert ( noch ganz neu ).

Er ist mit dem Schläger total zufrieden.

TopSpin u. Power meint er lässt sich stärker erzeugen als mit den Head
Schlägern die er bis jetzt gespielt hat.

Vor allem beim Aufgschlag gibt das Gewicht u. der harte Rahmen scheinbar
eine gute Mischung ab.



Allerdings kann ich mich noch an die Zeit erinnern wo er den Schläger
ganz neu hatte. Er hat eine Woche damit gespielt u. danach hat ihm total
der Arm wehgetan.

Das ist das Problem. Sein Schläger kam damals mit der Kirschbaum Super
Smash u. 28 Kg bespannt. Ist aber viel zu hart für diesen Schläger.

Mittlerweile bespanne er nur noch mit 25 oder 26 u. kommt sehr gut damit
zurecht.

Das ist eben das Problem bei diesem harten u. steifen Rahmen. Und verhältnismäsig
schwer ist der Schläger ja noch dazu.



Er spielt den Schläger jetzt 1 Jahr u. ist so begeistert, dass er sogar
nach Test der neuen Babolat u. Head Modelle wieder auf diesen Wilson pro
Staff zurückgegangen ist



Ist halt Ansichtssache. Kommt wahrscheinlich immer auf den Spieler, die
Technik, die Power usw. an.

Muss jeder selber ausprobieren.



Aber was ich so weiß, kann der Schläger eigentlich nur gut sein, wenn
man damit zurecht kommt.

[Paddinho]

Bin auch nur zufällig bei ebay über diesen Schläger gefallen und hab mich
gefragt wie es sich spielen läßt.

@MagicMat: Gibt es den Schläger von Federer eigentlich zu kaufen?

[lasse-s]

ich hatte auch mal den pro staff 6.0 für ein jahr gespielt. war allerdings
vor 7-8 jahren und da hiess er nur (pro) staff.

an einem guten tag spielte ich damit wie eine "kanone". alles kam und
hatte mächtig zug und war gut plaziert.

aber wehe man hatte einen mässigen tag....

aber einen vorteil hatte der schläger. man probierte so sauber wie möglich
zu spielen, denn das gefühl den ball perfekt zu treffen war einfach zum
süchtig werden. also wurde man auch zwangsläufig besser.

@paddinho

der schläger von federer ist der tour 90. aber federer spielt ihn leicht
modifiziert. minimal grösserer kopf und mehr gewicht.

habe den tour 90 vor 1-2 monaten in der halle mal für 10 minuten gespielt
und fand ihn nicht so toll. muss man aber wahrscheinlich längere zeit
testen um sich ein urteil erlauben zu können. fand ihn nicht so handlich
was wahrscheinlich an der balance und dem hohen gewicht lag(<340gr. nackt).

[Floriano]

Original geschrieben von tschevap

Meiner Ansicht nach ist es Irrsinn als Alltags-Medenspieler diesen Rahmen
zu spielen...viel zu klein...wir sind halt keine Petes und Rogers...



Aber falls du noch suchst: Comido hat den Schläger noch für 89Euro...



Ich hatte den auch mal, habe ihn aber verkauft...was bringt mir Wahnsinnstouch
und Kontrolle, wenn beim leichtesten Verhüpfer der Ball irgendwo landet...



Höchstens die 95er Variante wäre eine Überlegung wert...

dem schliess ich mich an,das ist n absoluter Profirahmen...

[Merlin]

der Meinung bin ich auch.

Von den 85er habe ich auch noch einen und ich kann sagen, der ist nix
für den Alltag. ABER wenn man trift - ist der voll Genial.



Ich hab mich dann für die 95er variante entschieden.

[Paddy C.]

Wenn du saauber triffst und genug >Power im Arm hast, ein geiler Schläger!
Wenn nicht, ruienierst du dir daran den Arm oder die Schulter!