Brauche Beratung von Profis für Schlägerkauf....

[vorhandcross]

Hallo,



ich hoffe ihr könnt mir weiterhelfen. Ich brauche eine Kaufberatung....



Ich spiele derzeit einen HEAD i.Radical MP. Ist ein guter Schläger, bin
aber nicht zu 100% zufrieden. Vom Tennisspiel her bevorzuge ich folgende
Spielweise:



-Grundlinienspieler; harte Schläge; mal mit Spin oder nur nur gerade;
Vorhand gut, Rückhand eher mittelmäßig; an ängstlichen Tagen wird nur
geslicet....

-guter, harter Aufschlag



Jetzt kommt das Problem: wenn´s mal richtig schnell wird habe ich Probleme
den Schläger zu halten (Vibration usw..), besonders bei der Rückhand dreht´s
mir manchmal die Keule um; Griffstärke ist Größe 5; paßt eigentlich, aber
selbst mit einem dünnen Overgrip ist mir dann der Griff zu dick; ein 4er
Griff ist zu dünn; der i.radical hat einen dünnen Rahmen (Größe 630).



Mir macht halt mein immer wieder auftretender Tennisarm und meine Schulter
zu schaffen. Habe den i.radical testweise mal mit 24 bis auch 27kp bespannen
lassen; bessert sich nichts;



Vor kurzem habe ich den HEAD radical liquidmetal getestet. der Rahmen
war mir zu hart, die Schmerzen waren trotz unterschiedlicher Bespannungshärte
(25 bis 27) immer vorhanden. Mit weniger als 25kp "eiert" es zu arg...



Welche Schläger könnt ihr mir bezüglich besserer Armschonung und gleichbleibenden/besseren
Speed als beim i.radical empfehlen?



Habe mir mal folgende ausgekuckt:



BABOLAT Pure Drive Team



WILSON Pro Staff Tour 90





Wäre nett wenn ihr mir sagen könntet ob die Schläger evtl. für einen kommenden
"Invaliden" was sind bzw. ob sich ein Wechsel weg vom HEAD i.radical lohnt.



Wo kann man sich passende Testschläger (Griffstärke 4 bzw. 5) ausleihen?
Die Testschläger sind normal L3, und das mag mein Arm garnicht....



Kennt jemand ein gutes Geschäft im Bereich Karlsruhe?



Vielen vielen Dank im voraus!!!!!!

[O.Schmetterhand]

Ich habe von den beiden Modellen, die Du Dir ausgeguckt hast, bisher nur
den Babolat Pure Drive gespielt. Schöner Schläger mit viel Power. Aufschlagen
mit dem PD ist die pure Wonne, soviel Präision und Kraft einfach genial.




Manche Forumskollegen klagen über Armprobleme mit dem PureDrive, ich spiele
den jetzt aber schon fast ein halbes Jahr und habe nichts negatives zu
berichten.



Vielleicht ist ein kleines Manko, die mangelnde Längenkontrolle wenn man
die Bälle ohne Spin spielt.

[lasse-s]

den tour 90 ist ziemlich "demanding"! nur gute technik und gleichmässiges
treffen machen den schläger spielbar. auch ist das gewicht mit 341gr.
ziemlich hoch.

für die meisten normalsterblichen ist der tour 90 einfach zu anspruchsvoll.

von wilson ist vielleicht ist ja der tour 95 eher was für dich.

der pure drive ist ein ziemlich harter rahmen und vielleicht für deinen
tennisarm nicht unbedingt das beste.

durch das gewicht und die grifflastigkeit lässt er sich aber gut und schnell
dirigieren. auch sind vielleicht die eine halbe nummer grösser ausfallenden
griffe von babolat sehr von vorteil.

hier könntest du mal den pure drive zylon, der etwas leichter und armschonender
als der normale pd ist, in L4 probieren.



post scriptum: für testschläger von babolat melde dich einfach bei theappel.
der kann da bestimmt was arangieren!!!

[Paddinho]

Ich selbst spiele auch den PD+ kann ich nur wenig negatives berichten.
Armprobleme hatte ich bisher nicht mit diesem Schläger. Die +- Version
ist zudem gut, wenn du eine beidhändige Rückhand spielst.

Ein Negativpunkt ist für mich die etwas fehlende Kontolle vor allem am
Netz, hier ist der Pure Control eher zu empfehlen.

Zu den Wilson-Schläger kann ich die leider nix sagen.

Versuche mal heute einen Testschläger zu bekommmen und ihn heute abend
zu testen.

[Nightwing]

also den tour 90 kannse knicken für dich. denke wirklich eher wenn der
95er oder einer der beiden roks(93 oder 103).

oder der wilson triad 7.

[vorhandcross]

stimmt es das bei Babolat die Griffe eine halbe Stärke größer sind als
normal? D.h. L4 = eigentlich L4,5? Das wäre ja optimal...



Also den Pure Drive Control nehme ich mal in meine Liste auf. Wie macht
ihr das eigentlich immer mit den Testschlägern.... Bei mir in der Umgebung
gibt es nur ein Laden für Testschläger; alles L3, und die Bespannung meistens
eine Katastrophe. In Karlsruhe ist Tennismäßig tote Hose.



Habe mir bei CenterCourt den PD Team und den Wilson PST90 zum Test bestellt;
hätte ich vorher hier angefragt hätte ich mir den Wilson sparen können...
:niederges



Mal gespannt; was haltet ihr von dem alten i.radical bzw. den neuen Liquidmetal-Schlägern?
Werde mir mit Sicherheit keine kaufen, interessiert mich aber was ihr
so darüber denkt bzgl. Armschonung.

[O.Schmetterhand]

Bevor ich auf den Babolat umgestiegen bin, habe ich den Head Ti. Radical
(der Vorgänger vom i.Radical) gespielt.

Den i.Radical war meiner Meinung nach ein Rückschritt innerhalb der Head-Radical
Serie. Ich kam mit diesem Schläger überhaupt nicht zurecht. Der Liquidmetal-Radical
spielt sich vom Gefühl wieder so wie der Ti.Radical nur besser.

[TheAppel]

ja, die babolat griffe fallen leicht grösser aus!



laut der beschreibung deiner spielweise ist der babolat pure drive team
wohl genial für dich!



allerdings muss ich dir sagen, dass du in deinem 2. post vom babolat pure
drive control sprichst. den gibt es aber nicht. du meinst sicherlich den
babolat pure control team. dem ähnlich ist auch der babolat pure control
mp team



leider sind alle meine tester auch in grip 3 und zur zeit auch gut unterwegs!

[lasse-s]

ich denke er redet von dem mir empfohlenen pure drive zylon 360.

[Paddy C.]

Wie rayko schon sagte, den ProStaff Tour 90 solltest du nicht spielen.
Ich spiele den! Man muss sehr präzise treffen und eine gute Technik haben.
Wenn man unsauber trifft meldet sich sofort der Arm!

[vorhandcross]

pure control team



...den meinte ich *peinlichgrins*



Braucht jemand ein paar HEAD i.radical????



Bin mal auf die Testschläger morgen gespannt. Am liebsten würde ich gleich
losrennen und mir einen BABOLAT holen... bei dem vielen Lob.



Täusch ich mich oder ist der Pure Drive Team derzeit die "heißeste" Schaufel?
Bei uns im Verein hat keiner Babolat; in den Medenspielen habe ich sie
auch noch nicht viel gesehen; da regiert eindeutig HEAD, deshalb kam für
mich bis jetzt ein "Außenseitermodell" nicht in Frage (Völkl und einen
alten Wilson Pro Staff habe ich schon hinter mir...)

[vorhandcross]

Jetzt weiß ich solangsam wo das Problem liegt....



Kann es sein das der i.radical sozusagen nicht "Fehlerverzeiend" ist und
das von nicht sauber getroffenen Bällen, wenn man es in der Summe betrachtet,
man seinen Arm schädigt?



Wie sieht es beim Pure Drive Team aus? Der Rahmen ist einiges breiter
wie beim HEAD; bekommt man so die Vibrationen nicht so mit bzw. bekommt
man durch die größere Schlagfläche (645) ein besseres Handling?



645 ist aber die absolute Obergrenze. Alles "oversizige" erinnert mich
eher ans Kochen wenn ich es in der Hand habe als an Tennis (Stichwort:
Bratpfanne).

[TheAppel]

von einem aussenseitermodell würde ich mal nicht sprechen. wenn du dir
da keine feinde machst



babolat war bei den us open 2003 die am meisten gespielt schlägermarke
und hat wilson und head abgelöst. die zahlen von den australien open habe
ich noch nicht, werde sie aber hoffentlich bald bekommen. es wird wohl
ähnlich sein wenn ich mich an die bilder erinnere!



wünsche dir auf jeden fall viel spass beim testen und wenn du mal was
in sachen babolat brauchst kannst du dich gerne an mich wenden!

[Tschevap]

Grundsätzlich kann man zu unseren Profis hier sagen, dass egal, ob du
nach einer Autokaufempfehlung oder einer besonders schmackhaften Tomatenart
fragst, eigentlich immer der Babolat Pure Drive oder ein Topspin CL nochwas
Modell empfohlen wird...

[Paddy C.]

Probier mal den Völkl Quantum 10 oder einen ähnlichen Schläger!