Graphite

[go deep!]

Hi folks,



bei tennis-warehouse.com ist die eine oder andere interessante Diskussion
in Gange, z.B. über Graphit und die immer höher gepriesenen Nach-Nachfolger,
wie z.B. Liquidmetal...



Z.B.:



http://talk.tennis-warehouse.com/discussions?13@23.NirlasXjERM^6@.eebde07/0



Was ist eure Meinung?



Gruß, OShM.

[go deep!]

Sch...ade, der Link funktioniert nicht...



Klickt einfach bei TW rein, unter message board - racquets - Graphite
- the untold story...aufrufen, steht momentan an fünfter oder sechster
Stelle



Gruß, OShM.

[Safinator]

Ich glaube, dass es jetzt erstmal lange beim Graphite bleiben wird, aber
immer mit solchen "extra" Technologien wie zb. Liquidmetal.

[go deep!]

Wieviel Prozent machen solche "X"tra-ra's ;D deiner Meinung nach aus?



Einige, wenn nicht viele halten HyperCarbon, AirCarbon, LM & Co. für Marketing-Gimmicks...



woat-u-b-leeve?



Gruß, OShM.

[Safinator]

Kommt drauf an wieviel davon enthalten ist Nee.... Ich glaube, dass
die "Gimmicks" immer nur 10-20% des Schlägers ausmachen. Meine Meinung
ist aber, dass diese "Gimmicks" zumteil echt was bringen zb. HyperCarbon.

[Bond007]

Das ist doch wieder nur so eine Phase wie vor fünf oder sechs Jahren als
plötzlich alle Schläger länger wurden und komische eckige Kopfformen bekamen.
Die ganzen Stretch und Longbody und wie sie alle hießen sind ja inzwischen
auch wieder weitestgehend verschwunden. Ich glaub so wird es auch in ein
paar Jahren mit den ganzen Materialen sein. 1996 fing das an, da hatte
Head plötzlich diese TwinTube-Technologie, danach stellten plötzlich alle
Schläger aus Titatium her, der einzige was sich gehalten hat ist ja wohl
das HyperCarbon. Und wer da den Unterschied zu den "normalen" Rackets
spürt, steht wahrscheinlich unter den Top 50 der ATP...