Schlechtes Treffen durch OS Schlagflächen?

[lemmie]

Badnix schrob :

"Wer eine gute Technik hat und sportlich ist, benötigt aber keinen OS,
es sei denn, er möchte "gemütlich",d.h. mehr aus dem Stand und mit weniger
Zug im Arm spielen. "



Also.... ich finde der Agassi ist noch recht flink auffem court !





Gruß Lemmie,

der auch nen OS spielt.

[Heinman]

Mein "sportlicher" Mannschaftskamerad ist vom i Radical MP auf den LM
Radical OS umgestiegen und spielt damit diese Saison ganz "gemütlich"
in der Hessenliga Herren 30. Sein Armzug ist alles andere als gemütlich.
Für einen Top Spin "Scheibenwischerspieler" ein sehr guter Schläger. Wobei
ich wie advantage mit dem LM instinct besser zurecht kam. Wenn Du den
mit einer dünnen Poly besaitest kannst Du damit sehr gut Top Spin spielen
und hast dabei eine besser Kontrolle und Power.

[TDuncan]

Habe auch ausgiebig den LM OS getestet - eindeutig guter Schläger! Würde
ihn auf jeden Fall testen.



Persönlich bin ich allerrdings froh den PD jetzt zu spielen - für mich
auf jeden Fall besser. Vor allem weil ich quasi nochmal neu angefangen
hab tennis zu spielen und eigentlich das ziel habe genauer zu treffen
:-)

[lemmie]

@ tduncan81

wenn ich die Wahl hätte genauer zu treffen oder öfter zu gewinnen...
naja, ich spiele wie gesagt einen Prince OS-Rahmen.

Ich habe in den letzten 10 Punktspielen ein Einzel verloren.

Genau und gut zu treffen ist wirklich toll, aber bei den Punktspielen
oder bei Turnieren gehts um Sieg oder Niederlage. Und eine tolle Technik
und ein toller Treffpunkt garantieren leider keine Siege.



Aber vielleicht liegts ja auch am Alter, bin ja schließlich Jahrgang 64
!

[badnix]

... gut, mehr aus dem Stand heraus ist schon deutlich übertrieben, wollte
damit nur charakterisieren, daß er einen größeren Sweetspot hat und damit
mehr Fehler verzeiht ...



... Fakt bleibt dennoch, daß Agassi keinen langen Schwungstil hat und
somit eine größere Keule spielt, spielen muß. Um die Bälle auf diesem
Niveau präzise zu treffen, muß man trotz größerem Sweetspot vermutlich
ganz gut auf den Beinen sein



... spiele selbst "Scheibenwischer-Technik", hierzu reicht aber ein MP
auch ganz gut aus, wichtiger noch ist eine gute Saite. Ein OS hat den
Nachteil der geringeren Präzision, mit dem MP kann ich selbst den Gegner
mit präzisen Topspinbällen besser an der Grundlinie halten.



Habe selbst einem Vereinskameraden (Spielstärke Bezirks-/Verbandsliga)
mit unorthodoxem Spielstiel eine Bratpfanne mit ca. 740 cm² verpaßt. Wenn
man den sieht, meint man, er kann nicht spielen, verliert aber trotzdem
gegen ihn.

[lemmie]

Wie auch immer, ich meinte eigentlich egal was Du spielst, OS, MP, MS,
Holz, XL... was immer Dir ein gutes Gefühl gibt und Dir hilft auf dem
Court erfolgreich zu sein, ist ein guter Schläger !

[muellerhp]

Ich hab 8 Jahre lang den Prince Graphite Oversize gespielt und bin jetzt
nach langem Testen wieder auf was kleineres (Völkl Catapult 10, der rult!!)
umgestiegen, hatte aber keinerlei Anpassungsprobleme. Ich glaube grundsätzlich
nicht, dass man seine Schläge mit einem Oversize verschlechtert, außer
man nimmt so einen Protonenbeschleuniger von Kübler o.ä. Bei Oversizeschlägern
für bessere Spieler (LM Radical Oversize, i.radical Oversize, Prince Graphite)
ist ja nur der Komfort etwas höher, aber für gute Resultate muss man auch
gut spielen können, und die Kontrolle ist nicht schlechter als bei Midsize-Modellen
(zur Not einfach härter besaiten!). Die Sweetspots selbst bei Midsize
Keulen sind ja durch die verbesserte Technik eh größer als früher, mal
Geräte wie den Federer-Wilson ausgenommen. Ich finde allerdings, dass
man ambitionierten Anfängern keine leichten Oversize-Schläger geben sollte,
denn mit einem etwas schwereren Midsize lernt man das richtige Schlagen
des Balls besser, da man selbst den Ball beschleunigen muss.



Gruß Peter

[badnix]

neben der Fläche ist - neben den Saiten - noch die Rahmenstärke/Härte
ein entscheidender Faktor, der bei der bisherigen Diskussion noch nicht
angesprochen/berücksichtigt worden ist.



Ein OS mit dünnem, weichen Rahmen bietet durchaus noch eine vernünftige
Kontrolle, während die Kombination aus großer Fläche und dickem Rahmen
- event. noch gepaart mit einer niedrig bespannten Mutli - den Teilchenbeschleuniger
mit integriertem Streuwinkel ausmachen.

[lemmie]

Hallo Badnix,



wieso ist denn ein weicher ( flexibler ) Rahmen besser für die Kontrolle
als ein steifer Rahmen ???



als Beispiel den Wilson HPS 5.0 OS ...

wüßte nicht welcher OS-Rahmen mehr Kontrolle hat als diseser brettharte
Rahmen ?

[Torsten]

Ich glaube, dass weiche Rahmen generell besser für die Kontrolle sind.
Die harten Rahmen haben mehr Power.

Der Pro Staff Tour 90 hat einen RA Wert von 57 (alles < 60 ist flexibel).


Z.B. hat der Pure Drive Team 72 RA, ist ein ziemlich steifer Schläger
und diese bieten viel mehr Power.

[badnix]

@ lemmie

ein weicher Rahmen (zumeist dünne Rahmen) gibt nach beim Auftreffen des
Balles mehr nach als ein steifer Rahmen, "vernichtet" also Energie. Dadurch
verbleibt der Ball etwas länger am Racket, wird also länger geführt.



Es gibt also 3 wesentliche Faktoren, die ein Racket ausmachen: die Fläche,
die Rahmenhärte und die Saite. Daraus darf sich dann jeder sein ganz persönliches
Optimum suchen.

[Paddinho]

@Torsten:

Wo hast du denn gelesen das der Tour 90 einen RA-Wert von 57 hat?

Laut tennis-warehouse hat der PS+ einen RA-Wert von 70 und der Tour von
68

[Torsten]

@ Paddinho

Das stand im TM. Die haben diese Winter die Profi-Modelle getestet, da
stand das.

[go deep!]

@Badnix



Genau so ist es: Habe mir über Ebay für geschmeidige 3,10 Euro - nur so
zum Ausprobieren - einen Prince Graphite Pro 700 OS gekauft. Der Schläger
hat ein 18/21er Saitenbild, hat also trotz 107 cm² Kopf ein recht enges
Saitenbild. Dazu ca. 320 Gramm Gewicht, unbesaitet, und eine Rahmenstärke
von durchgängig 20 mm.

Habe ihn mit Aramid längs und Polyamid (+ 4 kg) quer bespannt, und es
ist mein neuer GOLDEN BOY ;D ...sagenhaft, unglaublich stabil und gut
im Handling. Kein Vergleich zum vorher von mir gespielten TT Warrior!

Endlich mal eine Keule, mit der man - je nach Lebenslage - kraftvoll und
gefühlvoll spielen kann. Wobei die Aramidsaite auch ihres dazu beiträgt,
das ich ein sehr definiertes Schlaggefühl habe, ohne Armprobs zu bekommen.
Ist aber auch mit nur 22 Kp längs bespannt.



Ich glaube, Howy hatte mal die gleiche Kombi getestet (Mauve), jedoch
26 längs und 22 quer, was natürlich ganz anders kommt...



Gruß, OShM.

[go deep!]

Oder es war Hightower...vielleicht lesen es die beiden, und können aufklären.



Ihr Einsatz, Herr Kolle...