Unterschiede Wilson K six two/Wilson k-blade team
Hallo,
ich überlege jetzt schon einige Zeit, mir endlich einen neuen Schläger zu kaufen. Meine alten sind mittlerweile 15 Jahre alt, und ja, auch mit denen kann ich Tennis spielen, und zwar gar nicht so schlecht... auf jeden Fall will ich jetzt neue und hab auch schon getestet, und zwar den [N] six-two von Wilson und den [K] Blade team. Beide finde ich gut, v.a. sind sie leichter als mein bisheriger Schläger, was ich als angenehm empfinde. Schläger anderer Marken kommen aus bestimmten Gründen nicht in Frage.
Ich würde aber nicht den [N]6-2 nehmen, sondern den aus der neuen Reihe, sprich den [K]6-2. Große Unterschiede konnte ich da in den Spezifikationen nicht finden, außer natürlich, ja, klarklar, das nochmal um Welten bessere Karophiteblablabla aber das lassen wir jetzt mal außen vor. Hat zufällig schon jemand die beiden verglichen? Ist da viel um? Ich bin nämlich am Überlegen, ob ich jetzt den [K]6-2 noch testen soll oder ihn einfach aufgrund dessen, daß mir das Vorgängermodell gut liegt, nehmen soll.
Und ganz hinten in meinem Kopf spukt noch der [K] Blade team herum, den ich auch ganz angenehm fand. Was sind denn da so die Unterschiede zum [K]6-2? Versteht mich nicht falsch, was der Hersteller dazu sagt, weiß ich auch, Rahmengröße, Gewicht, etc., aber wie wirkt sich das so "in Echt" aus?
Kann mir jemand mit natürlich subjektiven Meinungen weiterhelfen? Vielen Dank schon im Voraus, Mäh
ich überlege jetzt schon einige Zeit, mir endlich einen neuen Schläger zu kaufen. Meine alten sind mittlerweile 15 Jahre alt, und ja, auch mit denen kann ich Tennis spielen, und zwar gar nicht so schlecht... auf jeden Fall will ich jetzt neue und hab auch schon getestet, und zwar den [N] six-two von Wilson und den [K] Blade team. Beide finde ich gut, v.a. sind sie leichter als mein bisheriger Schläger, was ich als angenehm empfinde. Schläger anderer Marken kommen aus bestimmten Gründen nicht in Frage.
Ich würde aber nicht den [N]6-2 nehmen, sondern den aus der neuen Reihe, sprich den [K]6-2. Große Unterschiede konnte ich da in den Spezifikationen nicht finden, außer natürlich, ja, klarklar, das nochmal um Welten bessere Karophiteblablabla aber das lassen wir jetzt mal außen vor. Hat zufällig schon jemand die beiden verglichen? Ist da viel um? Ich bin nämlich am Überlegen, ob ich jetzt den [K]6-2 noch testen soll oder ihn einfach aufgrund dessen, daß mir das Vorgängermodell gut liegt, nehmen soll.
Und ganz hinten in meinem Kopf spukt noch der [K] Blade team herum, den ich auch ganz angenehm fand. Was sind denn da so die Unterschiede zum [K]6-2? Versteht mich nicht falsch, was der Hersteller dazu sagt, weiß ich auch, Rahmengröße, Gewicht, etc., aber wie wirkt sich das so "in Echt" aus?
Kann mir jemand mit natürlich subjektiven Meinungen weiterhelfen? Vielen Dank schon im Voraus, Mäh
Kommentar