Wilson Kobra Tour

[badnix]

habe den neuen Kobra Tour gestern 1 Stunde Einzel und 1 Stunde im Doppel auf schnellem Teppichboden gespielt und festgestellt, daß nicht nur eine große spieltechnische, sondern eine auch wohl gewollt optische Ähnlichkeit mit dem Babolat Pure Drive Roddick besteht:

Power: top und kontrolliert - wenn frühzeit und gut getroffen wird.
Längenkontrolle: muß über Topspin erfolgen
Spin: super auch aus dem Halbfeld,
Slice: überraschend gut und kontrolliert.
Aufschläge: gerade top, mit Spin super
Flugbälle: Racket muß früh bewegt werden, Handling nicht ganz einfach
Blocken: aufgrund des relativ hohen Gewichtes auch Blocken von sehr schnellen Bällen ohne Verdrehen des Rackets.
Gefühl: läßt etwas zu wünschen übrig, bin dünnere/weichere Rahmen gewöhnt

Fazit: vergleichbar mit Babolat PDR und/oder Head Extrem Pro, müßte die Teile parallel spielen, um einzelne Eigenschaften der jeweiligen Rackets "herauszuarbeiten". Wilson will damit wohl Spieler (zurück-) gewinnen, die gerne blaue Rackets spielen.

[Damentrainer]

Hätte ihn von der Rahmenform eher dem APD zugeordnet.

[badnix]

Hätte ihn von der Rahmenform eher dem APD zugeordnet.

... die Wahrheit dürfte, wie so häufig, irgendwo dazwischen liegen

... Profil ist etwas steiler als das des PD, aber bei weitem nicht so extrem wie jenes des APD (spieltechnische Beurteilungen auf schnellem Teppichboden sind eh problematisch, dürfte aber auch hier "irgendwo dazwischen" liegen)

[timonx]

Mal eine kurze Frage zwischendurch:

Immer wenn ich bisher jemandem vom [K]OBRA sprechen gehört habe, wurde dieser Schläger "Kobra" genannt. Aber eigentlich müsste man [K]OBRA doch als getrennte Wörter sprechen - also "Kay Obra" sozusagen. Oder? Die anderen Schläger aus der [K]-Serie werden ja auch als zwei einzelne Wörter gesprochen ...

[go deep!]

Mal eine kurze Frage zwischendurch:

Immer wenn ich bisher jemandem vom [K]OBRA sprechen gehört habe, wurde dieser Schläger "Kobra" genannt. Aber eigentlich müsste man [K]OBRA doch als getrennte Wörter sprechen - also "Kay Obra" sozusagen. Oder? Die anderen Schläger aus der [K]-Serie werden ja auch als zwei einzelne Wörter gesprochen ...

Also, ganz ehrlich? [K]ne Ahnung. Aber Wayne...

[tennisdelux]

Ist denn der RA-Wert des Obras genauso hoch wie der vom PDR?

[go deep!]

Ist zwar eine wenig OT, aber interessant:

Jetzt für DSDS der Wilson Casting...

http://www.tennis-warehouse.com/descpageRCWILSON-KSTING.html

[go deep!]

Ist denn der RA-Wert des Obras genauso hoch wie der vom PDR?

Aus dem TW Board

http://tt.tennis-warehouse.com/showthread.php?p=3030709

http://tt.tennis-warehouse.com/showpost.php?p=3012229&postcount=6

Kurze Antwort: Kobra Tour = 62 RA

[LittleMac]

Mal eine kurze Frage zwischendurch:

Immer wenn ich bisher jemandem vom [K]OBRA sprechen gehört habe, wurde dieser Schläger "Kobra" genannt. Aber eigentlich müsste man [K]OBRA doch als getrennte Wörter sprechen - also "Kay Obra" sozusagen. Oder? Die anderen Schläger aus der [K]-Serie werden ja auch als zwei einzelne Wörter gesprochen ...

Also die Wilson-Leute sagen Kobra.

[King_roger]

und festgestellt, daß nicht nur eine große spieltechnische, sondern eine auch wohl gewollt optische Ähnlichkeit mit dem Babolat Pure Drive Roddick besteht:

Hätte ihn von der Rahmenform eher dem APD zugeordnet.

Ich hatte heute (04.02.) am Nachmittag den Schläger in der Hand. (Allerdings nur begutachtet - nicht gespielt)

Der ist von der Rahmenform wirklich GENAU das Gleiche wie der APD.
Der einzige Unterschied ist eben die Lackierung und das Ösenband mit K Factor Schriftzug...
Und halt ohne Cortex!

[timonx]

Also die Wilson-Leute sagen Kobra.

Okay. Danke.

[tennisdelux]

@ an die die beide Schläger angespielt haben

Gibt es eigentlich einen gravierenden Unterschied zwischen dem Kobra und dem KPro Tour?

[timonx]

@ an die die beide Schläger angespielt haben

Gibt es eigentlich einen gravierenden Unterschied zwischen dem Kobra und dem KPro Tour?

Würde mich auch interessieren.

[badnix]

Gibt es eigentlich einen gravierenden Unterschied zwischen dem Kobra und dem KPro Tour?

der Unterschied ist aus meiner Sicht recht groß, der Kobra ist ein Team-Racket, mit dem man relativ einfach viel Spin von der Grundlinie aus erzeugen kann, was die typische Spielweise bei diesem Racket auch sein sollte, da die Kontrolle aus meiner Sicht hauptsächlich über den Spin erfolgen sollte. Handling ist recht einfach, Racket liegt gut in der Hand, allerdings bei geblockten Bällen, geraden Schüssen und Volleys fehlt doch etwas Stabilität/Gewicht.

Der Tour ist wesentlich anspruchsvoller, kam mir subjektiv um einiges schwerer als der Team vor, obwohl es nur 10 g Unterschied sein sollen und der Tour um 5 mm grifflastiger angegeben ist. War auf schnellem Teppichboden häufig spät dran, was mir beim Team nicht passierte, dafür war der Tour weitaus druckvoller und präziser bei geraden Schüssen, Volleys etc.

Spin und Slice war bei beiden Rackets top, dtp bei Aufschlägen. Beim Tour für mich aber wieder deutlich mehr Kontrolle im Racket, viel satter, viel stabiler, speziell bei Volleys.

Fazit: beide Rackets spielen sich ähnlich wie der AEPD, der Team leichter/einfacher, der Tour für mich doch einiges schwerer als das BOB-Racket. (Profile sind zwar nicht identisch, aber doch recht ähnlich)

[King_roger]

Fazit: beide Rackets spielen sich ähnlich wie der AEPD, der Team leichter/einfacher, der Tour für mich doch einiges schwerer als das BOB-Racket. (Profile sind zwar nicht identisch, aber doch recht ähnlich)

Naja recht ähnlich, ich weiß nicht, ich würd eher sagen der Kobra geht 1 zu 1 mit dem APD gleich was die Rahmenform betrifft. Wie schon gepostet: der einzige äußerlich Unterschied sind das Kopfschutzband, die Farbe und das der Wilson kein Cortex hat!