Zunächst nochmal besten Dank an tennisman.de für das zur Verfügungstellen
der beiden Schläger!
Habe gestern die Schläger jeweils ne 3/4 h gespielt. Belag war ein mittelschneller
Teppich - und ich war a bissl erkältet Vielleicht hat das meine Spielweise
etwas beeinflusst - aber ich fand beide Schläger nicht so dolle.
Schläger 1: PROS PRO Prestige 98
Gewicht unbesp. 310-320 Gramm
Schlägerkopfgröße: 98 Sq.in = 632 cm² cm²
Länge: 68,5 cm
RA-Wert: 56-60
Balance unbesp.: 332
Besaitungsbild: 18/20
Rahmenprofil: 21 mm
Der Schläger war der bessere der beiden! K.A., wie die Verteilung des
Gewichtes ist - aber der Schläger kam mir beim Schlagen extrem leicht
vor. Vorhand kam nach der halben Stunde halbwegs, Rückhand überhaupt nicht.
Gefühl war rel. OK, das Racket macht von allein so gut wie keine Power,
man muss extrem viel selbst aus dem Arm holen. Trifft man den Ball voll,
ist es dennoch nicht so schnell wie beim Head LM Instinct oder den Babolat
PD! Für mich ist der Prestige 98 alsolut keine Alternative zu den beiden
grad genannten Schlägern!
Schläger 2: PROS PRO CHALLENGER 102
Material: 100% Carbon
Gewicht unbesp. 310 +/-5 Gramm
Schlägerkopfgröße: 102 Sq.in = 658 cm² cm²
Länge: 69,5 cm
RA-Wert: 56-60
Balance unbesp.: 315 +/- 5 mm
Besaitungsbild: 18/19
Rahmenprofil: 21 mm
Besaitungshärte: 24-30 kg.
Eine Enttäuschung! Da ging nix - aber auch gar nix! Lag vielleicht an
der Erkältung, dem schönen Wetter oder der rel. weichen Besaitung?! Die
Rückhand ging zu 80 % n die Netzwurzel, die Vorhand zu 60 % an die Rückwand
der Hallenrückwand... K.A., aber das war absolut nix!
Leider muss ich sagen, dass ich somit beide nicht sonderlich gut fand
- aber das ist - wie alles - relativ subjektiv!!!
der beiden Schläger!
Habe gestern die Schläger jeweils ne 3/4 h gespielt. Belag war ein mittelschneller
Teppich - und ich war a bissl erkältet Vielleicht hat das meine Spielweise
etwas beeinflusst - aber ich fand beide Schläger nicht so dolle.
Schläger 1: PROS PRO Prestige 98
Gewicht unbesp. 310-320 Gramm
Schlägerkopfgröße: 98 Sq.in = 632 cm² cm²
Länge: 68,5 cm
RA-Wert: 56-60
Balance unbesp.: 332
Besaitungsbild: 18/20
Rahmenprofil: 21 mm
Der Schläger war der bessere der beiden! K.A., wie die Verteilung des
Gewichtes ist - aber der Schläger kam mir beim Schlagen extrem leicht
vor. Vorhand kam nach der halben Stunde halbwegs, Rückhand überhaupt nicht.
Gefühl war rel. OK, das Racket macht von allein so gut wie keine Power,
man muss extrem viel selbst aus dem Arm holen. Trifft man den Ball voll,
ist es dennoch nicht so schnell wie beim Head LM Instinct oder den Babolat
PD! Für mich ist der Prestige 98 alsolut keine Alternative zu den beiden
grad genannten Schlägern!
Schläger 2: PROS PRO CHALLENGER 102
Material: 100% Carbon
Gewicht unbesp. 310 +/-5 Gramm
Schlägerkopfgröße: 102 Sq.in = 658 cm² cm²
Länge: 69,5 cm
RA-Wert: 56-60
Balance unbesp.: 315 +/- 5 mm
Besaitungsbild: 18/19
Rahmenprofil: 21 mm
Besaitungshärte: 24-30 kg.
Eine Enttäuschung! Da ging nix - aber auch gar nix! Lag vielleicht an
der Erkältung, dem schönen Wetter oder der rel. weichen Besaitung?! Die
Rückhand ging zu 80 % n die Netzwurzel, die Vorhand zu 60 % an die Rückwand
der Hallenrückwand... K.A., aber das war absolut nix!
Leider muss ich sagen, dass ich somit beide nicht sonderlich gut fand
- aber das ist - wie alles - relativ subjektiv!!!
Kommentar