Die Website ist umgebaut worden - alles zu den wichtigsten Änderungen findest Du in dem Artikel zum Relaunch.
Falls dies Dein erster Besuch ist, schaue Dir am besten die häufig gestellten Fragen an. Du musst Dich zuerst registrieren, bevor Du Beiträge verfassen kannst: Klicke auf den Registrierungslink, um fortzufahren. Zum Lesen der Beiträge wähle das entsprechende Forum aus der untenstehenden Liste aus.
Hab den Hyper Hammer 6.2 und 7.2 gespielt und fand beide in Sachen Ballgefühl
und Beschleunigung nicht so toll. Ich denke mal, daß der Hammer 6 sich
auch nicht viel anders spielen wird. Bei der Armschonung waren beide Schläger
jedoch relativ gut. Wirst einfach mal testen müssen. Ich konnte mich zwar
mit den Rackets nicht anfreunden (vor allem wegen zu geringem Gewicht)
aber vielleicht ist der Hammer 6 für dich genau richtig. Ich würde an
deiner Stelle auf jeden Fall den neuen Hammer Tour Probe spielen, ist
zwar etwas teurer soll aber ziemlich gut sein
Ich muss gestehen, dass ich die Hammerserie nicht wirklich mag! Zum großen
Teil sind die Rahmen SEHR leicht und auch überwiegend SEHR kopflastig.
Beides sind in meinen Augen Kapitalverbrechen im Schlägerbau!
Natürlich kann man argumentieren, dass nicht jeder einen ProStaff90 spielen
kann...soll er auch nicht!
Aber dennoch rate ich - bin BTV Übungsleiter - stets von kopflastigen
und zu leichten Rahmen ab!
Hat jetzt sicherlich wenig mit deiner Frage zu tun!
Solltest du aber tatsächlich von Armproblemen geplagt sein, würde ich
erst recht Reißaus von dieser Rahmenserie nehmen!
Habe übrigens den Hammer 6 kurz gespielt, kann aber aufgrund meiner Voreingenommenheit
kein wirklich klares Bild zeichnen!
Meinetwegen kann der Thread hiermit aber auch geschlossen werden, ich
habe mich für den Head LM Instinct entschieden, obwohl ich lange Zeit
einen Hammer gespielt habe und eigentlich auch gut damit klargekommen
bin. Begründet habe ich mir selbst die Entscheidung damit, dass ich jetzt
mal einen schwereren, nicht so kopflastigen Schläger haben wollte.
Beim Testspielen kam ich mit den beiden Schlägern am besten und annähernd
gleich gut klar. Auch empfand ich den H6 bei weitem nicht so kopflastig
wie meinen alten Hammer. Der Instinct war ein wenig kontrollierter und
halt mal ein von der Art her anderer Schläger. Ich hoffe ich werde diese
Entscheidung nicht bereuen, bin aber relativ zuversichtlich, der Instinct
wird ja vielerorts gelobt. Das einzige was mich ein wenig gestört hat
am Head war die meiner Meinung nach im Vergleich zu Wilson geringere Qualität
oder waren das Einzelfälle? Wie sind eure Erfahrungen bezüglich der Qualität?
Head hat da ziemlich abgebaut! Die alten Prestige Classic und Premiers
und Radicals hatten eine Bombenlackierung und wunderbare Verarbeitung...
Die Intelligence Serie stach ja zumeist weniger durch tolle Eigenschaften
als eher durch richtig schlechte Lackierungen, abgelätterte Farbe und
schlechte Verarbeitung am Griff hervor...
Die LM Serie ist in den USA zumindest beim TW Board durch schlechte Verarbeitung
(beim Prestige liegen wohl die LM-Elemente nicht ganz schließend an) in
Zweifel gezogen worden!
Bei 199Euro bzw. Dollar ist das auch verständlich!
Vielleicht hat es doch etwas auf sich mit den früher ausschließlich Made
in Austria und den jetzigen Tschechien/China Schlägern von HEad!
Aber ich will dich da nicht beunruhigen! Ich denke, du hast dich auf dein
Gefühl verlassen und das wird dich nicht getäuscht haben!!! Glückwunsch...
Hab meinen Instinct jetzt bekommen und kann keine Qualitätsmängel entdecken.
Ist made in Austria (steht zumindest auf dem Aufkleber ).
Richtig negativ aufgefallen ist mir die Qualität auch nur beim Probespielen
eines i.radicals, da hat sich die ganze matte Farbe abgelöst und auch
die gelben Intellifiber-Dinger.
Eigentlich sahen alle LM Modelle zumindest auf den ersten Blick viel ordentlicher
aus. Einen i.radical hätte ich mir auch aufgrund der Qualität nicht gekauft.
Kommentar