Pure Control!!!

[draganzebic]

tomi, mir ging der control auf den arm....

[howy]

mir auch

[Tschevap]

Hmmm...ich werde das mal mit der CP oder der Polystar testen. Ich besaite
ja eh immer sehr weich! Ich hoffe, das Woofersystem kommt mir dann nicht
zu sehr in die Quere...

Multifil ist sicherlich auch eine Option! Weicher besaitet, könnte das
ja sicherlich die Armschonung fördern und den fehlenden Biss, den ja sonst
eine Poly liefert, wird das Woofersystem schon irgendwie rauskitzeln!




Oder???

[Tschevap]

Trotzdem wundert mich das Ganze ein wenig: kann man die Ergebnisse von
racquetresearch.com alle in die Tonne kicken???



Immerhin ist der PC dort ganz weit vorne beim Thema Armschonung...



Mit den anderen Rahmen liegt die Seite ja auch nicht so falsch: Prince
Graphite OS und Prince Warriors sind wirklich sehr armfreundlich!



Was geht da also???



Ich kann mir vorstellen, dass eine knallharte Alupower (um Woofereffekte
zu vermeiden) nicht gerade förderlich ist - egal auf welchem Schläger!

[howy]

also ich habe den PC+ gespielt, der schneidet bei racquetresearch.com
ja auch schlechter ab...

allerdings:

mit dem PD+ habe ich keine Probleme

mit Pro Kennex 7g hatte ich starke Handgelenkschmerzen

der Yonex V-Con 20 schneidet auch sehr schlecht ab, obwohl er gerade mehr
Komfort bieten sollte

da bin ich mal auf das Ergebnis für den V-Con 17 gespannt

[Safinator]

Man muss ja bedenken, dass bei Racquetresearch weder die Steifigkeit eines
Rahmens in die Berechnung mit eingezogen wird, noch irgendwelche Dämpfungssysteme.
Deswegen geb ich auch nicht soviel auf die Wertungen von denen...

[Tschevap]

Bist du dir sicher, dass die Steifigkeit nicht mit einbezogen wird? Welchen
Sinn macht dann so eine Testerei???

Die Steifigkeit ist doch ein fundamentaler Faktor - zumindest in Kombination
mit anderen sehr entscheidend!!!



Schwer und steif - geht so!

Leicht und steif - UAAAAAAAAHHH



oder so ähnlich...

[howy]

ich denke, dass die Test alle gut und schön sind, aber ums Testen kommst
du nicht drum rum.....



Der VS Control kam bei denen eigentlich nicht so schlecht weg, ich konnte
nach 3 Monaten den Arm nicht mehr über die Schulter heben. Da hat mir
die Bewertung auch nicht geholfen.

[HIGHTOWER]

da sind wir wieder bei den subjektive frequenzen, gell howy

[Soulman]

@All

Ich mache mir langsam echt Sorgen dass mir wohl jegliches Schlägergefühl
abgeht.

Da testen Leute zig Schläger im Minutentakt hintereinander weg und sind
immer noch in der Lage genaueste detaillierte Beschreibungen und Gefühlsregungen
hier zu hinterlegen.

Respekt, das schaffe ich nicht. Ich brauch immer längere Zeit bis ich
mich auf einen anderen Schläger eingestellt habe und dann etwas zu "meiner"
subjektiven Beurteilung des Rackets sagen kann.



Bitte verfallt nicht den Lockungen der Schlägerindustrie und deren Marketingexperten.
Einen Wunderschläger gibt es nicht und wird es nie geben. Ein Schläger
wird auch nie das Training ersetzen können.

Und Beschreibungen werden nicht das eigene Gefühl ersetzen können. Das
was heute HYPER und SUPER und LM und was weiss ich ist, erklären die morgen
für den letzten Mist.



Sorry musste ich mal loswerden.



Soulman

[Tschevap]

@soulman!



Ich denke da genauso und würde mich wundern, wenn nicht jeder halbwegs
ernstzunehmende Diskussionsteilnehmer hier das nicht genauso sieht!

Dennoch macht es mir einfach sehr viel Spaß, Schläger zu testen und eventl.
auch recht häufig zu wechseln. Das gehört für mich einfach dazu!

Sicherlich gibt es nicht den heiligen Schläger, dennoch sind Unterschiede
allemal da - und die Diskussion, man solle Rahmen nicht aufgrund von Profis
usw. kaufen, wollen wir ja gar nicht wieder anfangen!

Bei meinen Testereien liege ich bei den meisten Schlägern mit den ersten
geschlagenen Bällen in der Einschätzung richtig! WÄre der was, oder wäre
er nix!

Wie sich der Rahmen längerfristig für bestimmtes Spiel eignet - also bei
meinem Fall der Warrior und das Sandplatzspiel - lässt sich nur schwerlich
in einer Testphase von einigen Tagen, vielleicht sogar Wochen feststellen!


Sowas sehe ich dann immer als eine gewisse Restrisikosituation!



Auf das Schlägerwechslen will ich aber nicht verzichten - es ist einfach
ein riesiger Fun!

[Yarel]

wenn man das geld und die möglichkeiten dazu hat, ja



mir persönlich reicht ein ausgiebiges testen, wenn sich in mir das verlangen
nach einem neuen schläger ausbreitet ( so alle 2-5 jahre, je nachdem ).
dann teste ich ausgiebig und kaufe mir dann neue Schläger... aber ein
dauertesten kommt für mich aus rein finanziellen gründen nicht in Frage...
und auch aus spielerischen: wenn ich ein racket hab, sollte ich mich doch
auf das einspielen und nicht gleich zwei neue ausprobieren aber wenn
ihr gut damit klarkommt, ist mir nur recht; ich schaff das einfach auch
nicht

[lasse-s]

@bismarcklor

genau so sehe ich das mit der "racketeritis" auch. es macht halt einfach
spass rackets zu testen und ihre spieleigenschaften für sich selbst herauszufinden.
ich habe mich jetzt bis nach den medenspielen für den lm prestige mp entschieden.
aber danach geht´s fröhlich weiter.....

[Tschevap]

...und was, wenn du das erste Spiel verlierst...???

[lasse-s]

...dann war der schläger schuld!!!