Wilson n code

[olli72]

Boah, das sind ja kanonenmäßige Schnäppchen

[HIGHTOWER]

interessant ist, dass rodschi seine alten rahmen verschenkt und nicht
seine neuen. dann in gstaad hat er den neuen gespielt!

[MagicMat]

VIeleicht eine Auflage von Wilson? Schüttler hat ja sein "neues" Racket
abgegeben.

[D. Nalbandian]

Wisst ihr wo man jetzt schon den nsix-one tour mit 90sq. zum Testen bekommt?

[FedEx]

Hat jemand von Euch schon mal den nSix-One tour 90 ausprobiert? Würde
mich interessieren wie der sich so spielt im Vergleich zum Pro Staff Original
85 (ohne si 6.0), ich meine den alten....

[Mike T]

Hi!



Ich bekomme wahrscheinlich am DO einen Testschläger. Ich möchte nämlich
umsteigen. Sobald ich ihn getestet habe, schreib ich euch über meine Erfahrungen
damit.



Bis dahin!



Mike T

[tamas]

ich habe mein PS 90 noch nicht verkauft als ich bereits mit dem

six one Tour 90 spielte. eins ist klar, die zwei schläger sind nicht

identisch! beim schlag spürt man ein ganz andere touch,

was sich sicher auf die unterschiedliche materialmix deuten lässt. ausserdem
im herzbereich ist der six one ca. 2 mm breiter was auch optisch sofort
auffällt, und der six one hat in der tat

spürbar mehr energie dafür weniger kontrolle und nicht so

ein kanackiges direktes gefühl. ich spiele jetzt mit dem six one

95 und beim schlag merkt man sofort die verwandschaft mit

dem six one 90. im vergleich mit dem HPS 6.1 (war mein lieblingsschläger)
kann ich aber wirklich nur positives berichten.

jedenfalls fuktioniert die neue nCode technologie im six one 95

wesentlich harmonischer als im six one 90,egal ob darm oder syntetische
seite aufzieht. (habe ich zumindest so empfunden)

[MagicMat]

Dann hat das Marketing ja bei dir funktioniert.



Von den Werten her lesen sich HPS 6.1 und nSix-One 95 ziemlich ähnlich.
Aber das muss ja nichts heißen.

[D. Nalbandian]

Ich spiel ja den Tour 90 und werde bald den six-one tour 90 testen und
mal schauen wie sie sich im Gegensatz spielen.

Es gibt ja nicht gerade wenig die behaupten das es die selben Schläger
sind.

[tamas]

@nalbandian

der ton ist auch ganz anders, ich würde sagen schlechter.

bin gespannt , was du nach dem test berichtest!?

[tamas]

@Magic



Ja , genau. Wie PS 90 und six one 90 auch.

Du hast aber recht, es wird immer wieder anders aber nicht

unbedingt besser. Sampras hat uns gezeigt, wie gut und

lang, altbewährte Technologie erfolgreich sein kann.

[muellerhp]

Bei Wilson nimmt das ja bald schon lächerliche Formen an mit der Schlägervielfalt.
Jedes Jahr wird insbesondere bei den Schlägern für bessere Spieler mindestens
einmal nachgelegt. Irgendwann werden selbst treue Wilson Spieler den Quatsch
nicht mehr mitmachen. Wenn ein Schläger wirklich gut ist, wird er sich
auch über einen längeren Zeitraum verkaufen (Head Prestige und i.prestige,
Prince Graphite Classic, Babolat Pure Drive). Ich bezweifle jedenfalls
stark, dass man sich mit jeder neu herausgebrachten Keule auch echte Verbesserungen
kauft.

[Soulman]

@muellerhp



Ich sehe mit einem Lächeln dass bei uns beiden "älteren" Hessen die Marketingmasche
nicht so ohne weiteres greift.





Soulman

[muellerhp]

@soulman



So isses, wir sind sozusagen Paintjob-resistent!!!



Gruß Peter

[MagicMat]

Ich als "junger" Sachse (ich glaube Westfalen hat sächsische Ursprünge)
sehe es ja genauso.