griffgroße

[pfeffer19]

hallo ich habe eine frage , ist es besser für das handgelenk wenn der
griff größer oder wenn er kleiner ist ,welcher ist am schonsten.



sind bandagen gut für das handgelenk??





ich habe die größe 3 und das basic und 2 overgrips drauf ist das zu dick??
bei normalr handgröße

[rbonetde]

Griffstärke L3 ist wohl die am meisten verbreitete Griffgröße, so gesehen
für "normale Handgrößen".



Ob das mit 2 Overgrips zu dick für dich ist, musst du doch selber merken.

[Joey]

Ich habe auch lange Griff 3 normal gespielt, hatte dann auch hier im Forum
nachgefragt und dann den 3er griff mit zwei Overgrips gespielt. den dickeren
Griff finde ich auf jeden Fall angenehmer weil ich den Schläger seitdem
nicht mehr so verkrampft halte und einfach ein besseres gefühl hab, ich
würde also eher zu dem dickeren Griff(3er mit Overgrips oder sogar 4er)
tendieren.

[O.Schmetterhand]

Guck mal hier :

http://www.saitenforum.de/board/showthread.php?s=&t=1173&highlight=griffgr%F6%DFe



und hier :



http://www.saitenforum.de/board/showthread.php?s=&threadid=114913&highlight=griffg r%F6%DFe

[justme]

Ich denke das musst Du für Dich selber rausfinden. Kommt erstens auf die
Größe der Hand an und zweitens kommt der eine besser mit dickeren, der
andere besser mit dünneren Griffen zurecht.

Für meine Verhältnisse wäre L3 u. 2 Overgrips nicht zu dick.

Hatte früher einmal einen sehr kleinen Griff, da kam mir das wie ein Stöckchen
vor und ich hab mich nicht richtig wohl gefühlt und hab den Griff, wie
Du, sehr verkrampft gehalten wie eine Axt



Dann hatte ich mal kurz einen Schläger mit L5 zum Testen u. der Griff
ist auch irgendwie gewöhnungsbedürftig. Hatte bei mir das Problem, dass
er mir da in der Hand rumgerutsch ist, weil ich ihn wahrscheinlich nicht
so richtig greifen konnte...



Momentan spiele ich meinen Schläger in L3 mit einem Wilson Overgrip (
das Weiße ) und bin sehr damit zufrieden und will auch gar nichts anderes
testen, da es so gut läuft

[HIGHTOWER]

würde dir nicht 2 overgrips empfehlen. der schläger verliert seien form.
wenn schon dann schrumpfschlauch

[justme]

ehmm wie? Verliert seine Form?

Es kann natürlich sein, dass sich die Kanten des Griffs nicht mehr ganz
so stark durchdrücken wie ohne 2 Overgrips, aber ansonsten seh ich da
gar kein Problem.



Ganz im Gegenteil, beim Schrumpfschlauch seh ich da eher Probleme...

Verändert die Balance des Schlägers, da zu schwer.

[HIGHTOWER]

genau die kanten meine ich.



musst halt einen speziellen schrumpfschlauch nehmen, der leicht ist und
nicht so ein teil aus dem baumarkt.

http://www.tennis-warehouse.com/descpage-SLEEV.html

[justme]

meinte auch keinen aus dem Baumarkt.

Das ganze haben wir doch schon einmal in etlichen anderen Threads besprochen
und da wurde genau der Schrumpfschlauch von Tenniswarehouse als Beispiel
für Schrumpfschläuche genommen, die balanceverändernd wirken...

[tamas]

ich spiele mit 2 overgrips, habe auch kein blasen und risse mehr.

kuerten spielt mit eine weiche schaumstoffartige spez. griff.

kante muss also nicht so ausgeprägt sein.

[lexi4berlin]

je mehr um den schläger rumgewickelt wird (dickes basisband, mehrere overgrips),
desto mehr tendiert der griff in richtung runde form.

der griff verliert also immer stärker seine ursprüngliche form.

deshalb sollte man meiner meinung nach nur mit einem overgrip spielen
und dafür ggf. mit höherer griffstärke.

[tennismieze]

Die kantige Form des nicht bewickelten Griffstücks ist für mich völlig
unwichtig. Ich spiele mit Basisband plus Overgrip ohne Probleme. Im Winter
spiele ich gelegentlich nur mit Basisband. Das Gefühl kommt dann besser
rüber.

[Floriano]

Original geschrieben von tamas

ich spiele mit 2 overgrips, habe auch kein blasen und risse mehr.

kuerten spielt mit eine weiche schaumstoffartige spez. griff.

kante muss also nicht so ausgeprägt sein.

bischt dir da sicher?? er spielt normalerweise schon nen normalen griff,das
schaut nur komisch aus,da er kein basisband sondern nur n tourna spielt