Theoretische Grundlagen zur Rahmenhärte

Einklappen
X
 
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge
  • schaub24de
    Postmaster
    • 03.09.2007
    • 237

    Theoretische Grundlagen zur Rahmenhärte

    In dem Leitfaden zur Materialauswahl von Jens Barthelmes und Thomas Panterodt wird auf Seite 9 aufgezeigt, dass Kontrollrackets = Profirackets eher einen geringen Wert RA = Rahmenhärte aufweisen.
    Ist er Wert RA eine Konstante oder hat dieser Wert auch Einheiten?
    Komischerweise läßt sich diese Darstellung in der Praxis nicht nachvollziehen.Auf Tenniswarehouse.com müsste der Wert für Stiffness dem RA -Wert entsprechen.
    Dieser ist jedoch bei den Anfängerschlägern geringer als bei den Topschlägern.
    Auch wenn man die Schläger K-SIX-ONE Team mit Stiffness =59 und K-SIX ONE 95 mit Stiffness = 69 vergleicht trifft die Annahme der Beiden hier nicht zu.
    Denn der Team ist klar das Powerracket er beiden Schläger und hat trotzdem die geringere Rahmenhärte.

    Zuletzt geändert von schaub24de; 17.08.2009, 18:36.
    Wilson N Six One 95 18*20
    Luxilon Big Banger Alupower
  • tennistiger

    #2
    Es gibt keine allgemein gültige Beziehung zwischen Power und Rahmenhärte!

    Kommentar

    • lexi4berlin

      #3
      Dass es keine verallgemeinerbare Beziehung zwischen Rahmenhärte und Power des Schlägers gibt, liegt wohl daran, dass es sich extrem unterschiedlich auswirkt, an welcher Stelle des Schlägers dieser hart oder weich ist - bei der klassischen Messung der Rahmenhärte wird aber nicht berücksichtigt, ob der Schläger nun gleichmäßig hart ist oder nicht bzw. wo er weicher oder härter ist.
      Ist der Schläger am Kopf weich, dann wird die generierte Power tatsächlich niedriger sein. Ist der Schläger jedoch im Zentrum weich (bzw. knapp unterhalb), dann scheint dies keine große Rolle zu spielen.

      Stiffness and Power

      A stiffer racquet will not bend as much as a more flexible one. Bending loses energy because the frame does not snap back by the time the ball leaves the strings. By using the program above, you will notice that frame stiffness seems to matter least just below the center of the racquet and most near the tip. Near the center, specifically at the so-called "node of oscillation" (or "no vibration sweetspot"), the racquet will not bend when the ball hits it. Therefore, at those locations the program will list a few very soft frames with a lot of power closer to the top of the list. At the tip, where the frame wants to bend the most, stiffness is more important and you see stiffer frames percolating to the top of the list.

      Quelle: http://twu.tennis-warehouse.com/lear...csandspeed.php

      Kommentar

      Lädt...