Fischer Pro Extreme FT

[Tschevap]

Nachdem Hrbaty so gut damit trifft (ist ja auch das aktuelle Modell, dass
er gerade spiel ), dachte ich mir mal zu fragen, wer diesen Borussia
Dortmund Schläger schon mal getestet hat!



Du vielleicht, Nightwing...hast ihn gleich mit in die SchalkeArena genommen?




Ne, im Ernst: Eindrücke, Kritik, Meinungen zu diesem Rahmen....



Fischer Schläger sieht man ja immer seltener...in Geschäften ja erst recht...

[sulzi24]

kann dir ein bisschen helfen:



der pro extreme ft ist meiner meinung nach schwieriger zu spielen als
der pro no.1 ft. der extreme hat nur eine 613 cm² schlagfläche mit nur
6 längssaiten im schlägerherz, vermittelt daher sehr viel spin, nur der
sweet spot ist nicht wirklich groß. Ist auch nicht gerade der optimal
schläger für "Saitenfresser".

[Allrounder]

Hallo,

ich spiele die Keule seit ein paar Monaten und bin eigentlich zufrieden
damit. Da ich aber leider nicht mehr so oft spiele wie vor ein paar Jahren
noch, brauche ich wohl einen Schläger mit mehr Kontrolle (z.B. Dunlop
200g HM).

Das Saitenbild ist nicht so eng wie beim 200g bspw. und sorgt für unheimlich
viel Topspin und Power. Auch Volleys kann man gut damit spielen.

[Yuck Fou!]

Den Gedankengang versteh ich nicht ganz. Wenn man wenig spielt, ist doch
eher ein fehlerverzeihender Schläger besser. Abgesehen davon ist der Pro
Extreme FT ein ziemlicher Knochen. Man muss schon ziemlich exakt treffen,
Das Powerlevel ist eher mau. Deshalb hab ich mich auch für den etwas schnelleren
und leichter zu spielenden Pro Tour No. 1 entschieden, m.M. die bessere
Wahl...

[Allrounder]

Natürlich wäre es logisch, auf einen fehlerverzeihenden Schläger zurückzugreifen,
wenn man weniger spielt. Da ich aber zum einen

- wie ich & mein Ex-Trainer meinen - über eine gute Technik verfüge und
zum anderen den Anspruch habe, "richtig" Tennis zu spielen, möchte ich
mit einem Schläger spielen, der mir nicht die ganze "Arbeit" abnimmt,
wenn Du verstehst, was ich meine. Außerdem habe ich so einen Grund, wieder
öfter zu spielen!

Werde in naher Zukunft aber mal den ein oder anderen Schläger (u.a. 200g,
evtl. Pro Tour FT) testen, so dass ich Vergleichsmöglichkeiten habe.

[Tschevap]

Aber zwischen extrem ansprucksvoll und "sehr viel abnehmend" ist bei Tennisrahmen
doch noch einiges...



Siehe Pro No1 - Absoluter Topp-Kontroll-SChläger aber dennoch etwas verzeihender
als der Extreme...

[Yuck Fou!]

Original geschrieben von Allrounder

Natürlich wäre es logisch, auf einen fehlerverzeihenden Schläger zurückzugreifen,
wenn man weniger spielt. Da ich aber zum einen

- wie ich & mein Ex-Trainer meinen - über eine gute Technik verfüge und
zum anderen den Anspruch habe, "richtig" Tennis zu spielen, möchte ich
mit einem Schläger spielen, der mir nicht die ganze "Arbeit" abnimmt,
wenn Du verstehst, was ich meine. Außerdem habe ich so einen Grund, wieder
öfter zu spielen!

Werde in naher Zukunft aber mal den ein oder anderen Schläger (u.a. 200g,
evtl. Pro Tour FT) testen, so dass ich Vergleichsmöglichkeiten habe.

"Richtig" Tennis spielen ist relativ. Bei mind. 95% der Tennisspieler
sitzt m.M. nach die Technik so locker, dass ein geringerer Trainingsumfang
ziemlich starke Auswirkungen auf die Spielstärke hat. Abgesehen davon
kommt mir das sehr nach Klischeedenken vor, nach dem Motto: "Ich kann
gut Tennis spielen, deshalb ist ein flaches, kleines, schweres Racket
auch das Beste für mich." !?!?

P.S.: Ich halte übrigens den 200g für wesentlich fehlerverzeihender als
den Pro Extreme FT...

[Allrounder]

Warum sollte ich nicht mit dem Pro Extreme FT spielen bzw. mit einem Schläger,
der evtl. etwas fehlerverzeihender ist, wenn ich mit dieser Art von Schläger
ganz gut zurecht komme??? Ich habe ja nie behauptet, dass ich nur mit
dem Schläger spiele, weil ich glaube, dass ich mit einem solchen spielen
kann, sondern, weil ich ja gut mit ihm klarkomme.

Natürlich hat regelmäßiges Training Auswirkungen auf die Spielstärke &
Technik, aber beim Tennis ist nicht immer Technik entscheidend, sondern
oftmals auch Beweglichkeit und das entsprechende Timing bei den Schlägen.
Letzteres fehlt mir nach längeren Spielpausen.

[olli72]

Hast du schon mal drangedacht das du mit einem etwas fehlerverzeihendem
Schläger noch besser wärst ????

[woody26]

Hallo Leute

Hab vorige Saison mit dem Pro Extreme gespielt.

Hab die Schläger von Markus Hipfl bekommen mit 4 g Blei getunt und ich
muss sagen die gehen ab wie eine Rackete.

Super Feeling tolles Volleyspiel.

Bin aber jetzt auf den Pro Control umgestiegen und da is der Unterschied
nicht so enorm gross..



Übrigens wer hat Interesse an 3 Pro Extreme FT 1 Saison gespielt?

Würd sie günstig hegeben

[Allrounder]

Ja, das habe ich. Wie ich ja schon in o.g. Beiträgen sagte, werde ich
in naher Zukunft ein paar Keulen testen und vergleichen.

[Dauerläufer77]

Hallo woody26,



ich bin unter Umständen an einem Extreme intressiert. Als da wären die
Fragen: Was ist Deine Preisvorstellung? Welche Griffstärke hat das Racket
und sprechen wir von der Ultra light (295 g oder light 325 g) Version.
Über eine Antwort würde ich mich sehr freuen...



mfG

Dauerläufer77

[woody26]

Spreche hier von der L Variante mit 325g

Schäger ist wie schon gesagt mit Blei getunt und in Griffstärke 4

Kann dir sicher an guten Preis machen . So um die 50 -55 Euro