Lange oder kurze Version!?

[D. Nalbandian]

Roddick spielt auf jeden Fall den +.

Vielleicht ist das Plakat schon älter.

[4realMaster]

kann sein, maybe.

Dachte mir schon, dass der mir Sicherheit die + Version spielt

[HIGHTOWER]

ich mag die langen versionen. da haben meine pranken bei der 2händigen
rückhand mehr platz

[tamas]

od PD normal oder plus, das racket ist nicht für volleycracks

konzipiert. von oben nach unten geht es noch sobald man aber unterhalb
der netzkante ist fehlt einfach die kontrolle.

also dicht am netz volleyren oder hinten bleiben.

[4realMaster]

Original geschrieben von tamas

od PD normal oder plus, das racket ist nicht für volleycracks

konzipiert. von oben nach unten geht es noch sobald man aber unterhalb
der netzkante ist fehlt einfach die kontrolle.

also dicht am netz volleyren oder hinten bleiben.

Bin ganz deiner Meinung.



Aber könnte man den PD+ nicht einfach weiter vorne halten und somit etwas
mehr kontrolle erreichen!?

[FedEx]

Finde die Kontrolle bei normal langen Schlägern besser. Zudem gehen mir
Xtra Lange z.t. auf den Arm (i.Prestige MP XL, wollte ich lange nicht
wahr haben, ist aber so).

[Tschevap]

ICh spielte immer Normalrahmen. Seit kurzem nun den längeren 325 von TEcnifibre
und bemerke nur positives...beim Volley gibts gar keine Probleme!

[TBone]

@4real master

also das mit den Volleys das liegt nicht am etwas längeren Schläger sondern
am Schläger insgesamt ..der PD ist einfach ein zu schneller Rahmen um
damit gescheid Volleys spielen zu können !!

Willst von Babolat ein volley Schläger nimmd en PControll oder PStorm!

MFG Tom

[badnix]

für Volleys gelten aus meiner Sicht folgende Regeln:



kürzer ist besser

grifflastig ist besser

schmaler Rahmen ist präziser

enges Saitenbild ist präziser

leichter ist besser zu manövrieren

schwerer ist präziser und druckvoller

[FedEx]

Würde mich der Aussage von topspinner.de anschliessen...

[4realMaster]

Danke Topsinner, sehr gute Antwort.